Перейти к публикации

eXpl01TeR

Активный игрок
  • Публикаций

    277
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем eXpl01TeR

  1. Ты сам это сказал в четвертом пункте - "4. Модератор выдал бан навсегда за читы, но я использовал баг с интернетом".

    Забавно, однако я написал лишь про то что я использовал баг с интернетом, но я нигде не писал что использовал какое-либо ПО, к тому-же, ниже я написал что выдергивал модем.

  2. Мхм, ВаймТП - это и багоюз, и читы одновременно. Анастасия говорила насчёт этого: "Модератор может забанить и за багоюз, и за читы.", и как видишь, он выбрал один из вариантов, так что ошибки тут нет. Твои оправдания, по типу, это "двойные стандарты, это только багоюз" - не прокатывают. Учитесь играть без этих программ, серьёзно.

    С чего ты взял что я использовал Вайм ТП?

  3. Что это? Чуете? Пахнет двойными стандартами. Определитесь уже, поскольку сейчас это выглядит как клоунада "если модератор встал с той ноги то выдаст так, а если ты косо на него посмотрел то по другому, а если у него во время бана нога почесалась то вообще по ip, а что? Ты сам виноват что нарушил правила проекта".

    Я не оправдываюсь что я "лагал", я лишь хочу чтобы модераторы работали честно, без лицемерия и соблюдали правила, а не придумывали свои.

    Пусть модератор сначала попробует доказать что я был с этим телепортом, потому что кроме моих слов и этих трех моментов он ничего не имеет. Лично на видео я увидел два момента где мой интернет показывает свое качество, в третьем моменте может быть то же самое. К чему я клоню?


    На проекте присутствует огромное количество игроков с реально плохим интернетом, задумайтесь, в следующий раз забаненным можете стать вы.

    Но раз уж я написал что я использовал баг с интернетом ( а именно телепорт ) ( под телепортом я подразумеваю отсоединение модема от USB разъема и подсоединение его обратно ), я не буду это отрицать, однако я считаю что строгость наказания значительно превышает степень тяжести нарушения.

  4. Начнем с того что я не единственный человек которого банили за телепорт, уверен, кроме твоей темы где вынесли вердикт в пользу модератора, есть куча тем где за телепорт банят на время.

    В данном видео есть 3 подозрительных момента, 2 из которых были очень глупыми, я бы никогда не стал тормозить инет дабы просто пробежать 5 блоков и разморозить его снова, вероятно, это был мой интернет.

    В табе видно что у меня далеко не самое лучшее соединение, на 3:02 видно что у меня показывает 4 палки из 5, хотя пролаг был в 2:43. Если бы я использовал телепорт, он бы уже изменился на мой реальный показатель, но в табе на 3:02 показывает 4 палки из 5, а значит можно сделать вывод что это мой реальный показатель.

    Вот скриншот из программы которая соединяет меня с интернетом.


    Такой показатель сети у меня постоянный, даже если я заморожу интернет, в самой программе показатель соединения не изменится, соответственно, это мой реальный показатель соединения.

    E3mCt0h.png



    Мне не жалко заплатить 150 рублей за разбан, если бы я считал что я заслужил этот бан навсегда то я бы уже давно заплатил и не создавал бы тему на форуме, однако на VimeWorld большинство играет с читами, о лагах интернета я вообще молчу, это самое безобидное из того что можно встретить.

    По этому лично я считаю что это крайне строгое наказание, к тому же, я считаю что проверенный модератор гораздо лучше разбирается в нарушениях чем вы.


    Двуличные люди здесь однако, будьте уверены, когда им будет выгодно, они и от вас отвернутся. ;)

  5. Для некоторых модераторов это читы, а для некоторых это багоюз.

    Твои проблемы, что ты нарушал правила проекта. =\

    "Ты случайно задел рукой полицейского на митинге, для кого-то это пустяк, а для кого-то нанесение увечий, ты сам виноват что тебя посадили на 5 лет"

     

    Я не говорю о том что я "не виновен", я говорю лишь то, что модератор уделил мне недостаточно времени и поспешно забанил навсегда, скорее всего предположив что это спидхак. Хотя, возможно он просто плохо знает правила проекта, в любом случае наказание слишком преувеличено.

     

    Можете сколько угодно высказываться в защиту своего друга, однако я буду ждать не обрезанную видео-запись моего нарушения, я более чем уверен что там будет прекрасно видно что это баг с интернетом, даже если это не так (а это не возможно), пусть сначала докажет то что это были именно читы.

     

    Лично я считаю что наказание слишком строгое для такого нарушения.

  6. 1. Gaxaisvem
    2. https://forum.vimeworld.ru/user/133585-gaxaisvem/
    3. eXpl01TeR
    4. Модератор выдал бан навсегда за читы, но я использовал баг с интернетом
    5.


    JyJFleN.png


    6. HungerGames, 28.10.2019 14:35:35
    7. По словам проверенного модератора за такое можно выдать максимум бан на неделю, но никак не навсегда


    e1sIjhm.png

  7. Ну и, по сути, скрины были пропущены через вк, поэтому появились левые метаданные, которые вызывают подозрения в фотошопе. Поэтому я и закрыл жалобу с таким вердиктом. Можешь залить заново, с "чистыми" скринами. Закрою нормально.

    а вот эту тему можешь удалить

     

    У вас один пропущенный.

    xV4TvyJ.png

  8. С одной стороны, видно, что в тап. С другой кажется, что ричи. Ну кароч нейтрал.

    АХАХАХ, второй ребенок. Боже, откуда вы беретесь, wtap не дает бить настолько далеко, в модерации не дебилы сидят, не волнуйся)

×
×
  • Создать...