Перейти к публикации

VIPLegenda

Активный игрок
  • Публикаций

    375
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Изменения репутации

  1. Вышка
    VIPLegenda изменил репутацию _TEHb_ в a oi   
    podstava!!!
    xd
  2. Вышка
    VIPLegenda изменил репутацию DqnaldDuck в livai   
    Меры приняты.
  3. Днишка
    VIPLegenda изменил репутацию youthdaketyu в team   
    Закрыто.
    Подозрение в подставе.
  4. Вышка
    VIPLegenda изменил репутацию obolonka в team   
    бывает
  5. Вышка
    VIPLegenda изменил репутацию The_Mart в i tak soidet   
    спасибо, что всё расписал 
  6. Нравится
    VIPLegenda получил репутацию от Kssss в +1 к карме =D   
    Ахахахахха,жалобы залиты его друзьями,ахахахха, как долго ты думал что бы прийти к этому?? Думал ли ты вообще? Хахха, поверь если есть причина он зальёт сам жб на администрацию так как ему без разницы закроют её или нет,есть там нарушения или нет, не он это решает.Походу такому индиго как ты этого не понять видь ты обидился на него.Верно?Да и намеренный слив администрации с должности тут ты уже придумал конечно да... Поработай над развитием хоть немного,полезно.
  7. Днишка
    VIPLegenda изменил репутацию Enecian в Заявка на модератора   
    всё верно
    прекратите заливать жалобы по просьбе тени 
    всё прекрасно видно 
  8. Вышка
    VIPLegenda изменил репутацию Daviel в Заявка на модератора   
    Ник реально не разглядеть, но если посмотреть на ваймтоп, то скин совпадает, но не знаю, является ли это док-вом, если изначально в жалобе его не было
  9. Днишка
    VIPLegenda получил репутацию от Enecian в Заявка на модератора   
    1. KateLobanova
    2. https://forum.vimeworld.ru/profile/125059-katelobanova/
    3. VIPLegenda
    4. Данный модератор забанил игрока scams, ну на самих скриншотах не видно полностью его никнейм. TAB тоже отсутствует, чтобы по голове из него можно было +- определить, что нарушитель действительно он.
    5. Жалоба, по которой был забанен scams, когда на скриншотах не было видно полноценно его никнейма.
    Вердикт модератора
    https://imgur.com/a/vjp8wF8 
    6. Форум 29.03.2022
    7. Предоставлю в пример эту жалобу, тут никнейм нарушителя обрезан на половину, ну если мысленно присоединить верхнюю часть букв, то все становится предельно ясно, ну почему-то жалобу закрыли с пометкой “Плохо видно никнейм нарушителя” ??? Тут же максимум при приближении скрина, видно вот это
    https://imgur.com/a/MCSGqJD 
    Вот второй пример, где ситуация ИДЕНТИЧНАЯ той, по которой забанили игрока scams, тут так же нет таба, и растояние +- одинаковое, что делает никнеймы неразборчивыми.
  10. Днишка
    VIPLegenda изменил репутацию Night_Hunt в Sumbuot   
    Хорошо? Я вроде, как стрелять разучился, но ладно =D
  11. Днишка
    VIPLegenda получил репутацию от 89squad89 в I dream of you.. almost every night   
    Какое тебе мг? забудь!
  12. Вышка
    VIPLegenda изменил репутацию Enecian в I dream of you.. almost every night   
    чё по серверам бегаешь?))) 
    против
  13. Вышка
    VIPLegenda изменил репутацию Rander_ в (   
    Меры приняты.
  14. Днишка
    VIPLegenda изменил репутацию tur1xssss в продажа за реал   
    мелочевка приняла рофлы всерьез и решила высрать сюда это,молодец
  15. Вышка
    VIPLegenda изменил репутацию IFreim в продажа за реал   
    жестко
     
  16. Нравится
    VIPLegenda получил репутацию от IFreim в продажа за реал   
    /
    dell
     
     
  17. Днишка
    VIPLegenda изменил репутацию Swetty_girl1 в I hate myself.   
    Fowys
    Swetty_girl1
    02.02.2022
    https://imgur.com/byBaOV3
  18. Днишка
    VIPLegenda изменил репутацию Swetty_girl1 в I hate myself.   
    п
  19. Днишка
    VIPLegenda изменил репутацию Swetty_girl1 в I hate myself.   
    пп
  20. Днишка
    VIPLegenda изменил репутацию Okssi в ☄️ Arterial ☄️   
    Я сама и сказала ему так закрывать, потому что два предыдущих человека не смогли в долгосрочной перспективе проверять данный раздел как раз из-за первого пункта. Дело не в том, что никнеймов на одну жалобу слишком много, нет (хотя отчасти и это тоже). Дело в том, что когда проверяется одна такая глобальная жалоба на 15+ никнеймов, нужно сразу проверять повторные жалобы на этого же игрока (в нашем случае на 15+ игроков), чтобы сразу наказать его за все нарушения и закончить с ним, дабы не возвращаться в дальнейшем к нему и не разбираться повторно в уже закрытых жалобах, по какой дате был бан и обнуление. А когда проверяется такая повторка, то велика вероятность того, что попадется еще одна глобальная жалоба на уже 20+ ников, а это уже бесконечная война с жалобами, которая кого хочешь убьет с моральной точки зрения. 
    Просто представьте, какой будет паровозик из таких повторок. Это можно на неделю засесть со старой формой жалоб, а ведь жалоба изначально была лишь одна. Так что все верно он делает, перезаливайте жалобы по новой форме.
  21. Нравится
    VIPLegenda получил репутацию от _TEHb_ в ☄️ Arterial ☄️   
    за!
  22. Вышка
    VIPLegenda изменил репутацию _TEHb_ в ☄️ Arterial ☄️   
    Данная тема создана с целью получить ответ от Гл. Администрации (Okssi) -> Правильно ли закрыты все те жалобы, что я предоставил в 5-ом пункте, которые закрывал Arterial?. Это связано с тем, что у меня, и у пару людей (никнеймы раскрывать не буду) появились вопросы, касательно вердиктов нового “модератора” в разделе “Буст и мультиаккаунты”. И ладно бы, один или два неверных вердикта, касающихся того, что нарушители не получат свой заслуженный бан, ну нет. Я нашел несколько “несостыковок” и “странностей” (будем звать это так), которые вызывают у меня вопрос, и не один. На счет того, что мне не понравится, я объясню очень подробно и наглядно в пункте 5. 
     
    1. Arterial
    2. https://forum.vimeworld.ru/profile/77-arterial/ 
    3. _TEHb_
    4. Будет сложно описать одной фразой то, что что конкретно он сделал не так. Я буду опираться на старые вердикты Гл. Модератора (LexaNT), и приводить доводы, где конкретно нашел отличия в вердиктах его, и нового модератора. По этому я разбил это на “подпункты”, выглядят они следующим образом:
              4.1 Приписывает вердикты новых правил, к старым жалобам, залитых ДО этих правил;
              4.2 Выдумывания какого-то правила, касающегося на счет ников в 1-ом пункте;
              4.3 Закрывает старые жалобы, залитые ДО новых правил с пометкой “Недостаточно доказательств”, хотя за 3 и более победных игр подряд прошлый Гл. Модератор (LexaNT) выдавал наказания.
              4.4 Не выдал бан бустерерам, которые копали (а на первом реке так вообще чел подлетел) себе блоки ньюкером, опираясь на то, что в жалобе нет ссылки на жалобу или момента, где игрок получил бан. Хотя, LexaNT в похожей жалобе выдал наказание, при учете того, что не было так же жалобы на форуме, или момента (в конце видоса), где человек получил бан.
        Все док-ва пунктом ниже.
    5.        5.1 Новые правила в разделе "Буст и мультиаккаунты" были написаны 23 января. Ну жалобы, которые были написаны до 23 января, рассчитывались на то, что нарушители получат свой бан. К примеру, жалобы, где есть буст игр от 3 и более победных игр, жалобы, где явно прослеживаются читы (флай и ньюкер), жалобы, где написали в 1-ом пункте больше 3 ников, которым бустили стату. Ну вердикты (особенно в то, что в 1-ом пункте не должно быть больше 3 ников) нового модератора Arterial'a, которого приняли на пост в раздел "Буст и мультиаккауты" вызывают невольный вопрос "Почему LexaNT выдавал баны нарушителям, которые явно бустили себе стату, а для Arterial'a некоторых докв мало, что и служит "Неверным вердиктом" в пару жалобах (лично мое мнение)". 
        Пример жалоб: 1, 2, 3. Ниже будет слегка больше предоставленных жалоб, по этому поводу.
        Вердикты Arterial'a. 
               5.2 Жалобы: 1, 2, 3, 4, где ников в 1-ом куда больше, чем 3 ника. Ну при этому вердикты LexaNT были такими.
        Ведикты LexaNT (из первых двух жалоб).
        Жалоба, где ников больше чем 3. Ну Arterial пишет такую фразу "По новым правилам в первом пункте не должно быть больше 1 никнейма. Исключение - жалобы, которые были сделаны до новых правил (в них может быть 3 никнейма).". При учете того, что в 5-ом пункте (где есть доква игр) все очень и ОЧЕЕНЬ круто, четко, понятно расписано, и ты явно не запутаешься, кто кого бустил, и кто кому бустил. Вот кстати такая же жалоба, где в 5-ом пункте все четко написано, а в 1-ом пункте ников 6, это в 2 раза меньше, чем в этой жалобе, ну он решил, что для него это займет много времени проверить.
        Где он нашел вообще правило того, что в 1-ом пункте не должно быть больше 3 ников? Я лично его не нашел. И если он упирается на новые правила, то эти жалобы были залиты ДО этих новых правил.
        Вердикт Arterial'a.
    UPD: Только что наткнулся на эту жалобу, где ников в первом пункте больше 3 (4 ника), ну тут он ее закрыл с пометкой "Меры приняты". Тогда почему такую же жалобу, где так же 4 ника, отклонил? 0_о  
    Вот пример жалоб: 1, 2, где никнеймов 5 (на 1 больше, офигеть), ну для Arterial'a это слишком сложно ведь, легче написать что-то про 3 никнейма, при этом закрыть жб, где ников 4 оказалось.
    Вердикт Arterial'a
             5.3 Жалоба, где предоставлено 3 победных матча (буст с читером), за что игроки в 1-ом пункте получили обнуление. К тому же, в 1-ом пункте куда больше троих ников, ну LexaNT не возникал на счет этого, и не писал то, что пишет сейчас Arterial (касаемо того, что в 1-ом пункте не должно быть больше 3 ников), откуда он взял это правило вообще?
        Вердикт LexaNT.
        Жалоба, где в 1-ом пункте больше 3-их ников, и предоставленных 8 победных игр. Тут LexaNT выдал наказание, а вот Arterial (описано ниже), считает что 8 игр на     какой-либо игре, так и еще победных подряд (в его случае) и за короткий промежуток времени, это является "Недостаточно доказательств".
    Вердикт LexaNT.
        Жалоба, где сыграно 3 победных подряд игры. А тут жалоба, где сыграно уже 5 игр, ну Arterial'y все равно этого недостаточно. А тут еще все лучше, целых 8 победных игр подряд, видно что явный буст, ну и этого нашему новому Arterial'y мало.
        Вердикт Arterial'a на жалобы:
        Возникает вопрос, почему Arterial приписывает ньюансы новых правил, которые появились недавно () к старым жалобам, которые были залиты ДО этих правил.          
               5.4 Жалоба, где LexaNT выдал наказания бустеру (ньюкерщику), без самой жалобы, прикрепленную в самой жб на него (ньюкерщика), где он получил бан, или моментом, где в конце его забанили. 
        Вердикт LexaNT.
        Жалобы: 1, 2, 3, где Arterial не забанил игроков, за использования читов, которые явно прослеживаются на реках в виде докв, опираясь на то, что нет прикрепленной жалобы, где игрок получил бан за читы, или в конце ролика читер получил бан.
        Вердикт Arterial'a (один на все три жалобы).
    6. Даты нарушения (писал их жалоб, которые предоставлял в 5-ом пункте). Forum / 25.01.2022; 27.01.2022; 29.01.2022; 31.01.2022; 
    7. Еще раз повторюсь, я ничего против не имею на счет нового модератора, ну на счет его вердиктов у меня большие сомнения. 
       Я прошу лишь ответа от Анастасии, правильно ли он вообще закрыл все те жалобы, которые я написал в 5-ом пукнте. Если же нет (я про его вердикты), то можете ли вы, Анастасия, с ним поговорить на этот счет?
  23. Днишка
    VIPLegenda изменил репутацию HelloReach_1337 в CИЮСУН ОБОСРАННЫЙ ДАУНН ФАНАТЕЕТ ОТ МЕНЯ   
    САСУН А ТЫ МЕНЯ РАЗБАНИЛ ЕБЛАНИЩЕ ПОЗОРНОЕ ЗАЗВПАЗРЩЩАПРОШЩАПРОШЩАПРО
    @SeeYouSoon_
    САСУН У МЯ ЛАСТ БАН БЫЛ В СУББОТУ Я УНБАН НЕ ПОКУПАЛ А У МЯ БАНА НЕТ ЕБЛАНИЩЩЕЕ
    https://imgur.com/a/pDAXfM3
    https://imgur.com/a/pDAXfM3
    https://imgur.com/a/pDAXfM3
    https://imgur.com/a/pDAXfM3
    https://imgur.com/a/pDAXfM3
    https://imgur.com/a/pDAXfM3
    https://imgur.com/a/pDAXfM3
    https://imgur.com/a/pDAXfM3
  24. Днишка
    VIPLegenda изменил репутацию AlesteZ в Я слишком долго ждал   
    А на ходен пытался зайти?
  25. Днишка
    VIPLegenda изменил репутацию AlesteZ в Я слишком долго ждал   
    А Stylesheet ставит везде дизы, где ставлю я? 

×
×
  • Создать...