-
Публикаций
94 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем _ItsDark
-
-
2 часа назад, Katre_x сказал:
ты совсем головой об шкаф ударился? какие читы, ты навестись не можешь, хоть рп скачай нормальный, а потом жб заливай.
пришла кореша защищать, молодец)))
да, скилл у меня не самый высокий, но даже так видны читы у него
с рп выпал. прикопаться не к чему что ли?)
1:05, 2:00, 2:12 - советую посмотреть повнимательнее, видимо не заметила(
-
7 минут назад, onehatrix сказал:
её нет
если ты реально считаешь себя легитом - то попробуй хотя бы повторить удары боком на видео
7 минут назад, onehatrix сказал:ХАХАХААХАХАХА
че ржешь? это же ведь нормальное дело
8 минут назад, onehatrix сказал:гоу определять читера по поведению
это не главный пруф, но все равно, твое поведение вообще непонятное, если ты легит
8 минут назад, onehatrix сказал:меня это мало интересует
что ты тогда здесь забыл?
-
4 минуты назад, MrKotek2 сказал:
а если чел не сохранял повтор? я тоже не стал бы все подряд рекать
вот на этот случай я и написал другой вариант развития - повторить удары на видео (если бы они были легитными, конечно)
-
Только что, MrKotek2 сказал:
ну прям явного же ничего нет, в некоторых моментах боком(градусов 20 -30), эт на пинг можно скинуть. когда типо далеко бьет, ты в полете + из-за кликера хиты проходит, это и понятно, что ты из комбы не выйдешь
для пинга 80-90 такие "промахи на 20-30 градусов" - полный абсурд. да и поведение обвиняемого палит все. тупо сливается со всех просьб дать пруфы, хотя реально легитный игрок изо всех сил бы пытался доказать легитность (запись файта, повторить удары на видео). тут очевидный читер
-
2 минуты назад, onehatrix сказал:
кликер равносилен читу?
а тебя разве в кликере обвиняют?
-
2 часа назад, onehatrix сказал:
а должен?
кринжанул
обвиняют в читах => дают сильные пруфы => "не обязан опровергать"
не ну жесть логика крутая у тебя, конечно, поспорить не с чем даже. не знаю, на что ты надеешься с этим
-
11 часов назад, onehatrix сказал:
вы два ^_^
ну ты себя вообще никак не защищаешь, только оскорбления вижу. ещё сильнее доказываешь свою нелегитность =)
-
-
9 минут назад, Folfenstein сказал:
через 2 дня бы ещё написал
лень было весь файт смотреть тогда, ибо 2:12 уже достаточно для бана имхо. решил добавить это как бонус
-
-
-
Ну, мое мнение.
Разрушение сундуков
Если честно, не знаю. Если ввести, то придется тогда решать проблемы с получением достижения и перезаполнением.
Перки
Насчёт улучшения перков лучше бы написал поподробнее, а то не понятно, чего ты хочешь.
С новыми перками:
Бульдозер и скорострел - не поддерживаю, ибо имбовые.
Неуязвимый и регенератор - не знаю, вроде бы норм, но вроде слишком сильные.
Насчёт мастера лука у меня есть своя идея - чем дальше попадание, тем выше урон. Надо лишь баланс найти в этом.
Функции
Отображение ХП при попадании луком - сомнительно. Очень сильно упростит игру против тех, кто редстоуном хп поднимает.
Появление в стекле - неплохая идея. Появится время просчитать какой-то маршрут в самом начале, а доли секунд иногда решают.
Персонализация
Пускай будут, почему бы и нет.
-
Против, не вижу смысла.
Если хочешь дуэли длиннее, то существует режим OP.
-
Поддерживаю. Если такое есть на дуэлях, то почему бы и на св не добавить?
-
Против
Куда лучше будет ввести наказание на выход с дуэли, ибо люди очень часто перезаходят, пока не попадется слабый соперник или нужный им режим.
Рейтинг должен отображать, насколько игрок хорош во всех типах дуэлей, а сейчас он с этой задачей очень плохо справляется и явно нуждается в исправлении.
-
вижу читы, ап
-
ну я решил покопаться уже во всем файте и вот итог:
0:55 - не совсем понятно, но скорее всего удар боком.
1:05 - пробежал мимо меня, голову не повернул, а удар нанес))
2:00 - просто слишком далёкий удар.
2:12 - уже показывал в видосе. 2 удара боком подряд.
думаю тут достаточно оснований для бана.
-
-
-
-
Ну, думаю, всем понятно, что логика в комментировании - полный бред, который как я сказал - не моя идея. Просто таким образом я дал огромною поблажку sodq, но даже по этой логике он пролетает и остается читером, так что делайте выводы, посетители темы.
-
1. sodq
2. _ItsDark
3. 14.01.2022
4. Полная запись битвы (не вижу особого смысла, лучше второй видос посмотрите)Мое комментирование
5. Использование читов
-
3 минуты назад, lucid сказал:
bro я знаю что легенда на @snoww1ch @onehatrix без читов
я чисто по факту изложил + у сновича нет бабок на читы, он энергетики как не в себя ^_^ щас бы читы покупать и акк терять ахаха кринж
саша s0mple роспишешся на попе
вжажажаЖАЖААЗЖППЖ
ну опять слова, которые ничего толком не доказывают. посмотри пару моих ответов выше и попробуй хоть как-то опровергнуть их. я уже высказал свою точку зрения и пришел к выводу, что легитным тот удар боком точно быть не мог.
-
rip sodq
в Жалобы на игроков
Опубликовано:
ой, ещё и выпендриваешься. да мне пофиг, кто ты там такой. давай, оправдывай хиты, интересно почитать.