Lasted

Не по моей, а по твоей логике. Одно дело построить мост на месте, где он нужен. Другое строить дыру на спане, где она нафиг никому не сдалась и только мешает. Игрок только ресается делает шаг и умирает. Отличный игровой процессКакой игровой процесс, если она, если из-за неё тиммейт умирает. А потом жалуемся, отправляем видео, где онли я ломаю 1 блок. Класс) и вообще ты же в свою дыру упала, в чем была проблема твоя?) Что посеешь, то и пожнешь.

Вырыть же яму прям на спане где все бегают это ведь нормально. Это никому не мешает. Яму вырыла ты? Ты. Прямо в том месте, где люди ресаются, проходят постоянно чтобы зачариться и т.д. и т.п. Я могу так же сказать. Я просто сломал блок. Упал(а) ты сам(а). Это физика такая в майнкрафт, сам я тебя не скидывал.

1. Idalgo 2. https://forum.vimeworld.com/profile/97181-idalgo/ 3. Lasted 4. Данный модератор забанил меня за "тим гриф" на 4-х секундном видео, в котором не было видно что происходило до и после момента с ломанием забора. 5. скрин моего бана https://imgur.com/msBq1Xk 6. где-то 17:00 - 17:15 по мск. 7. Вуф. А теперь к сути.... Меня забанили за то, что я сломал под игроком блок забора,но видео вырвано из контекста, ведь что произошло до этого и после на видео не указано. Я бежал после успешной зачарки на анигилейшене, которую делал довольно долго и уже все, казалось готов был идти в бой, как вдруг падаю в огромную дырень, которую выкопал игрок BC9I_TBO9I, который написал на меня жалобу. Естественно я был в порыве гнева, меня все сбесило и я взял сломал под ней блок и застроил её творение (дыру). Мне кажется в данной ситуации не я "тим грифер", а тот самый игрок, т.к. он вырыл огромную яму прямо там, где спавнятся и ходят игроки. Один неверный шаг или прыжок и все... Конец... Ты падаешь вниз и умираешь. Более того скажу, что в следующей игре, он тоже начал копать такую же дырень в том же самом месте (повезло мне снова зайти с ним в одну команду). Прямо перед тем, как модератор Idalgo выдал мне бан, я наблюдал за этим. Мне кажется для объективно честного бана, должно было присутствовать видео до того, как я сломал блок забора. Это видео не про читы, не про багоюз. Явно без контекста тут разобраться невозможно. Человек мог что угодно сделать, что угодно написать перед тем, как другой сломает под ним блок. Потом заснимет на видео, обрежет его до нескольких секунд и от своего лица выдаст, какой он хороший, а все вокруг плохие. Тем более явно это была провокация со стороны игрока, а мне 2 дня бана влепили за 4-х секундное видео. Я конечно хотел сначала написать данному модератору в личные сообщения, обсудить все спокойно без всяких там жалоб, но по всему видимому и невидимому не судьба, т.к. личка у него закрыта. Прежде чем написать вы начнете писать всякую необъективную вещь без фактов, аргументов и т.п., хочу сказать, что посмотрите на ситуацию не только со стороны жалобы или со стороны модератора, а еще и со стороны игрока, который потратил время и все это написал. И если я не прав, то скажите почему вы так считаете.

Если для Вас, всё то, что я писал в комментариях является "вода", то я не знаю что ответить. Если вы не понимаете того, что я писал, то окей, у меня к Вам вопросов нет. А тем более по поводу мута. У меня гнева нет. Я просто высказываю свою точку зрения и разрушаю все небылицы, которые напридумывали комментаторы. Вы говорите, что мнения игроков не влияют? Мне кажется Вы очень ошибаетесь. Зачем тогда вообще открывать комментарии к заявкам, если администрация на них не смотрит? Оценки игроков помогают модераторам в оценке заявки, т.к. администрация может упустить некоторые моменты в заявке, которые просто бы не позволили им взять на должность игрока.

Сразу видно, что человек не читал заявку полностью, не смотрел комментарии и даже не знает правил оформления заявки. Во-первых, по поводу нарушения Вы можете посмотреть в постскриптуме к моей заявке. Во-вторых, правила я прекрасно знаю, поэтому я и оставил жалобу на данного модератора, т.к. он ошибся в выборе наказания. К тому же пункт 11 доказывает это, что я их прочитал. В-третьих, прежде чем писать подобного рода "оценки", Вы хоть нормально прочитайте заявку, комментарии к ней и правила оформления, а то кажется, что Вы пришли просто оставить хоть какой-нибудь комментарий, ради галочки. Спасибо за удачу ^_^ P.S.И кстати, если Вы не читали мою заявку, то говорю сразу, следить за сервером я не то что могу, я умею это делать, т.к. проработал в стаффе одного сервера полтора года.

И почему же мне нельзя отвечать в своей заявке? Во-первых, я отвечаю конструктивно, и тем более в правилах оформления ничего не сказано на счет того, можно ли отвечать на комментарии или нет. Во-вторых, Вы даже не указали причину того, почему мне не следует. И что вообще значит "Ваш шанс на правление в команду только уменьшается"? Очень абсурдный комментарий.

Бред полнейший. Данный пункт призван раскрыть побуждения связанные с принятием решения для подачи заявки, то есть причину вашего желания. Просто стремление избавиться от читеров является абсурдным, ведь, как я уже и говорил, помогать игрокам можно и без префикса. Если, по твоим словам, игроки не хотят грузить проверяющих, а проверяющим абсолютно безразлично, то тогда зачем вообще добавлять этот пункт? Тебе не кажется, что такие причины даже рассматривать не хочется? Если бы я был проверяющим, меня бы просто в белую горячку ввели такие банальности. Везде пишут одно и тоже, фантазии ни у кого нет, а стремление к должности модератора заканчиваются на просто "Хочу помогать серверу" и все. Очень посредственно и бессмысленно. Но ты молодец, в плане того, что имеешь собственное мнение. За это респект ;)

Можно и без помощи репортов. Достаточно рекать нарушителей и отправлять на форум. А репорты смотрят достаточно быстро, нежели ты думаешь. Сколько читеров не попадалось, обычно в течении 10-20 минут максимум улетали в бан. У меня есть личный опыт в этой сфере. Я могу точно сказать, что твоя заявка пустая. Я дал тебе советы и возможность исправиться. Дальше дело за тобой. Удачки C:

Ещё ты пропустил пункт "В каком городе проживаете? - " и из-за этого все сместилось.

Ты просто хочешь. И все. Помогать игрокам можно и без префикса, а кроме помощи игрокам больше ничего не указано. Тогда зачем все это?? Непонятно...

Против Опять одно и то же. Зачем писать о своей адекватности, если её определяют другие? Подумай. Банальная причина. Помогать игрокам избавляясь от нарушителей можно и без префикса, достаточно просто их рекать и отправлять на форум. Просто "Желания" мало, чтобы определить причину твоего стремления в Модераторы. Хочет сейчас каждый. Прежде чем писать заявку, нужно подумать "Зачем мне все это?", "Для чего мне сейчас становиться Модератором?". И если ты найдешь весомую причину, то только тогда нужно писать заявку.

Против. Банальная причина. Почти каждый игрок пишет, что причиной его желания стать Модератором, это то, что он хочет наказывать нарушителей и помогать праведным в плане правил сервера. Посмотри мои комментарии предыдущих заявок. Будет очень полезно.

Против. Причина банальная и помогать избавляться от читеров ты можешь и без префикса "Модератор". Достаточно рекать и отправлять жалобу на форум. А так заявка неплохая. Доработал бы причину и я бы был за. Ты должен серьезно подумать, прежде чем отправлять заявку "Зачем я хочу стать модератором? Зачем мне это нужно?". И если причина будет достойной того, чтобы занять этот пост, то смело отправляй заявку и пиши причину в пункт 9. Просто твоего "Желания", "Рвения", "Хотения", ведь хотят все.

Ну уж очень банальная заявка. Вот я писал игроку, с похожей заявкой. Адекватность определяется другими. Не нужно писать о своей адекватности, потому что она определяется не тобой, а игроками, играющими на данном сервере. Ну либо в любом другом обществе. Причина очень банальная. Помогать игрокам ты можешь и без префикса "Модератор". Чтобы писать заявку, нужно хотя бы сначала подумать "Зачем мне нужна эта должность?". И ответ должен быть таким, чтобы он мог считаться причиной твоего желания, а не просто твое "хотение". Ну в принципе заявка составлена по правилам и по этому вопросу претензий нет. Грамотность присутствует. Для меня "причина", это главный элемент заявки, так что я ставлю Против. Но если ты сейчас серьезно сядешь и проанализируешь все вышесказанное, то это было огромной пользой и я не прочь был бы посмотреть на твою усовершенствованную заявку.

Отредактировано. Это плохо, потому что правила проекта до редактирования не были прочитаны. Но все же ты их прочитал и это хорошо. В целом, причина получения жизненного опыта, это очень хорошая причина, для того, чтобы занять должность "Модератор". Хоть и очень кратко, но в контексте заявки это не так уж и плохо. Явно человек понимает, что если слишком много понаписать, то в некоторых случаях можно грамматически ошибиться, так что это больше плюс, чем минус. Если не смотреть на редактирование, то в целом неплохая заявка. Даже если не примут сейчас, то через две недельки, если решишь вдруг отправить заявку, то у тебя есть большие шансы. За :3