штош... Я ещё не писал подобных коментов (назвать мой поток мыслей кодревью даже язык не поворачивается, если честно), но можно попробовать, т.к. в Python ощущаю себя, как рыба в воде. Форматирование кода. Ты не следуешь ни одной конвенции форматирования, код читается не сложно, но чрезвычайно неприятно смотреть на кучу пробелов, импорты через запятую. Посмотри и изучи PEP8, будет полезно в дальнейшем изучении языка.HTTP запросы. Ты использовал довольно примитивную библиотеку для реализации кода. Да, она built-in, но есть альтернативы: httpx, aiohttp (класс ClientSession). Я бы вообще посоветовал погрузиться в асинхронщину, если работаешь с web. На практике асинхронный код работает шустрее, надёжнее в Python (но тут не без подводных камней).Исключения. Не буду врать, но это просто ужасная обработка ошибок! Почему ты не поднимаешь исключения, а просто решил пойти методом возврата истина/ложь? Использовать исключения гораздо удобнее и практичнее, в них можно поместить подробную информацию об ошибке, проще отловить конкретную ошибку и, например, игнорировать её.Точно библиотека? Это не библиотека. Тут как ни крути, библиотекой или SDK это назвать сложно. Ты не создал ни одного механизма настройки кода (ввод токена, ссылки на API), что уже порождает вопрос: а для чего этот код мне, если мне всё-равно нужно будет возиться в исходнике? PEP257. Отсутствуют docstrings (PEP257). Что тут ни говори, но подсказки в коде нужны. Я не говорю, что тут необходимо юзать какой-нибудь сфинкс и генерировать документацию, нет, вовсе нет. Обычные строки, объясняющие суть каждой функции, могут облегчить процесс разработки.ReadMe.md Файл выглядит очень пустым, информации о том, как применять данный код просто нет. Вообще, здорово, что ты пытаешься что-то писать, но опыта всё-таки стоит поднабраться :) Ещё очень посоветую найти какую-нибудь популярную библиотечку, порыться в исходниках. Желаю тебе удачки в изучении!