А КитКат в этом виновен? Это он сделал так, чтобы у неё зафризило или ещё чего? Мм? А, да, против Насти ничего не имею. Но с КитКатом я знакома лучше, чем с ней. Так что, простите, но я буду на его стороне. Если, конечно, не предоставят пруфов .з.
Ну серьёзно, ребята.. Давно же вроде ввели некое правило, что модератор ОБЯЗАН предоставить док-ва, если игрок из-за чего-либо был забанен.. Так ведь? А смысл тогда говорить ваши "оправдания", мол, я ви-идел тебя с чита-ами, если пруфов-то настоящих нет? По моему, пока что модератор виновен.
Может, он мутил/банил по репортам? мм? Если это так, то он просто заходил, смотрел, есть ли нарушение, о котором говорится в репорте, после чего ливал, вынося какое-либо решение.
Такую идею предлагали. Вот только.. Если тебе из сундука, к примеру, мистического выпадут крылья за 60к, и ты продашь их за 70% стоимости или даже 50%, то ты полностью оправдаешь стоимость сундука и уйдёшь в плюс. А это админам не надо. А так за. Надеюсь примут. .з.