Откуда ты взял такую информацию? Мало того, что киллаура в х2в и ямми работала по-разному (хотя откуда это знать шахтёру), так ликвид путать с киллаурой... В твои годы нужно уже знать, что такое контекст слов. Вот пример:
"Одновременно" в контексте жалобы - это не как с киллкой бью+ломаю, а то, что задержка между ударом по игроку и ударом по нексусу будет минимальна/почти отсутствовать, тк нет необходимости "переключаться" с кликера на обычное зажатие кнопки мыши.
В очередной раз ты показываешь своё знание механик и как работает сервер на протоколе TCP. Мало того, что у рекающего задержка в 0,2 секунды, так у него ещё возможна переупаковка пакетов для их доставки --> повышение задержки (извини, если сложно), а значит игрока уже могло там не быть в клиенте сервера и клиенте feeiled --> он спокойно сломал нексус. Понятия не имею о каком "СРАЗУ ЖЕ СЛОМАЛ БЛОК" () идёт речь, если прошёл определённый промежуток времени, явно превышающий простой перевод с игрока на нексус и указывающий на отжатие кликера и зажатие кнопки мыши для ломания нексуса.
В чём я себе противоречу? Ты либо невнимательно смотрел рек, либо нарочно опускаешь факты. Вот игрок ударяет тебя по модельке, которая стоит у него перед нексусом:
А вот он сломал нексус:
Тут даже банально по ползунку видео видно, сколько прошло времени)) За такой промежуток любой игрок успеет переключить внимание с кликера на обычное зажатие лкм (но для тебя это, видимо, считается невероятным уровнем игры)
Такого непрофессионального оправдания я давно не читал) Вы оправдывали лупер заговором огня, киллку рассинхроном, удары сверху вниз лагами и так далее, но это.... Вовсе не пинг 178ms позволил игроку ударить по прошлому местоположению игрока (который находился сбоку от нексуса и куда смотрит feeiled перед тем, как снести 39 очко прочности нексуса, опустив его до 38), а именно механика исчезающего блока (которая прокает с повышенным пингом). Видимо для тебя большое открытие то, что игрок, может "визуально" ударить из-за блока, опять же из-за разницы в пинге (0,2 секунды задержки, напомню), тк на самом деле feeiled от своего лица и в клиенте сервера находится уже в другом месте. Это мы не учитываем упомянутую мною переупаковку пакетов протокола TCP (наверное, тоже открытие)
Может я так пишу, потому что у одного в жалобе пинг 170ms, а у другого почти 180, что можно округлить до 0,2 секунд задержки?) Я, конечно, не эксперт, но 178 явно поближе к 200, чем к 150)))))) Покажи мне, кстати, пинг 150 хоть на одном из этих реков, а не пытайся манипулировать цифрами и таймкодами так, как удобно тебе.
Видимо мой "знакомый" тебя когда-то сильно задел, что ты несколько раз упомянул его в этой теме. Мне кажется, он даже не знает, что его тут так обсуждают. Забыл по своей методичке упомянуть ещё одного моего друга, анлаки.
Советую тебе всё-таки ознакомиться с тем, что такое высокий пинг на сервере майнкрафта, а не уповать на то, что все поверят в твою ложь с пропадающим блоком (кстати, так можно ударить и без ликвида, благо блок шотается, как стекло. Но ты, видимо, тоже об этом только сейчас узнаёшь...)
Саша сказал, что самый важный раздел - жалобы на игроков, а там у меня нет прав, так что, получается, не могу закрывать самый важный
Ещё один вопрос, которым ты пытаешься хотя бы за что-то зацепиться (видимо тебе уже все сказали, что твои моменты - полный стыд и ты решил уповать на что-то другое). Хамичи, как модератор, пишет моменты, которые видит он со своей точки зрения. Я же рассматриваю её со своей, объясняя не хамичи, а тебе и игрокам каждый выделенный в жалобе момент. Если тебе так хочется, то я просто буду оставлять пустые вердикты, как делали это люди до меня, не для себя же стараюсь.
В общем, ты мне явно задолжал за то, что я тебе столько нового рассказал про сервер, на котором ты играешь кучу лет. Надеюсь, когда-нибудь отдашь долг.