sillly

По кайфу всё, чем по жизни занимаешься

И? Кто это вообще такой? С таким же успехом ты мог друга попросить тебе вписать, чтобы скинуть такой скрин. Ты бы хоть показал/сказал кто это, а то так это вилами по воде писано Всм

Твоё право так думать, как я уже сказал выше. На данный момент я не нарушаю никаких правил и не делаю ничего предосудительного. Если вы что-то разглядели в моих сбщ (типа предвзятости, дефа, нелюбви и т.д.), то это только ваши мысли, которые никак не соотносятся с моими. У меня своё видение ситуации, где я абсолютно прав, у тебя своё, где прав уже ты. Это нормально, знаешь ли. После этого, я не вижу смысла продолжать спор, скорее всего, последующие сбщ будут игнорироваться, потому что мне правда неинтересно конфликтовать и спорить из-за надуманной ситуации. Всего хорошего, доброй ночи. Ничего не понял, поэтому не важно, думаю

даже сейчас, когда я сказал, что мне неинтересно из-за бессмысленности спора и субъективности суждений, ты отвечаешь мне, задавая вопросы, провоцируя дальнейшее обсуждение, что меня не слишком привлекает. не видишь чита? хорошо, твоё дело, твоё право, твоё видение. но писать мне с подколом и потом удивляться, почему я отвечаю тем же подколом - это... странно, нет?

я должен не выходить за рамки приличий, а не пытаться строить из себя того, кем я не являюсь. я неуважительно общаюсь? нет. я ругаюсь, оскорбляю? нет. я всего лишь ответил в той же манере, что ответили мне, без какой-либо злости и без какого-либо намёка на конфликт. подкол на подкол, в чём я не прав? в чём проблема написать нормально, без пассивной агрессии?

как сейчас его "чит, который не чит" в ответ на моё сообщение о бане за лупер относится к жалобе вообще? зачем мне было отвечать в такой манере, я не понимаю)

мб просто не нужно отвечать мне с пассивной агрессией в виде непонятных предложений и смеха капсом?

я ни с кем не поссорился, меня просто раздражает когда люди пытаются козырнуть своими "знаниями" или сделать что-то подобное, а потом не могут нормально ответить. к чему было "чит, который не чит"? я сейчас не дефаю никого, просто написал про игрока и то, что он любитель софтины, это раз. второе, я сейчас пишу за себя, тк мне не понравилось то, что он пишет, ответив на моё сообщение. к чему это было?))))

зайди в жб от него, открой на рандом любую с опрой и закрытую синей xdxd (таких большинство, я думаю) какой бред? что он молчал кучу времени, а потом решил внезапно в левой жалобе выписать определённому человеку, после определённой ситуации? ты сам веришь в это? не увидеть очевиднейший кликер от ликвида и ответить на моё сообщение, когда я говорю, что данный игрок - любитель с читом погонять, это правда очень странно, вообще не понял такого мува. все понимают, какой здесь будет вердикт ты меня прекрасно понял, не хочу ничего тебе доказывать, это было не так давно, чтобы ты забыл :) всё, мне неинтересно вести дальнейший диалог и продолжать спор, если честно, потому что это неконструктивно и максимально субъективно каждый всё равно останется при своём, пройдено уже по сто раз, просто я запомню и сделаю какие-то выводы всего хорошего, всем сладких снов и доброй ночи!

поэтому человек никогда ничего не писал, не ставил дизов и тд?? а потом ставит диз и пишет в жб))) не странно, просто совпадение, верю. кстати, он мог бы сам ответить, благо лично он видел рич лупер на каждой опре своих соперников :D:D

для того, чтобы понять, нужно перестать дефать дружка и обижаться из-за скинутых жалоб ))))

всё ещё лучше, чем жалобы призонеров, если ты понимаешь о чём я :) точнее, даже тут чит видно лучше, чем на их (ваших) реках

всм кто сказал

Закрыто. Жалоба удалена.

Че как вы

Здравствуй, xKetain (vsj). Моменты, по которым ты был забанен: 0:02 - даёшь хит раньше, находясь выше (преимущество на стороне красного) тык 0:03 - нет кб абсолютно (выталкиваешься вперёд) 0:06 - не смотришь на игрока и даёшь хит (тык) 0:09 - тут явно больше 3-х блоков (тык) + следующий такой же хит 0:14 - опять не смотришь на игрока и даёшь хит (тык) 0:15 - ударил игрока, спрыгнувшего сверху (моделька покраснела) тык 0:16 - игрок тебя ударил, но ты откинулся не назад, а вперёд 0:18 - удар 3+ блока (тык) 0:20 - тебя били 2 игрока (потом ещё 1), но ты откинулся ровно вверх - статичное кб 0:28 - сверху вниз достаёшь и убиваешь одного из игроков (смотрим по чату) тык 0:30 - очередное отсутствие кб (ровно вверх оттолкнулся) 0:32 - без комментариев (тык) Всего хорошего, приятной игры без использования читов.

Дел - бинд лупера, а не ликвид кликера Кейстрокс после файта бесполезен, могут кликать другим кликером Инс, хоум не прожаты Не оправдан)))

Кстати, уважаемый Jadessu, ты же любитель поиграть с читом, который не видно (специально для найдера: тот чит, который никак не отображается в самой игре (прим. плашка х2в)) от своего лица и уже банился за использование ликвида (рича) --> тык. А в данной жб ты просто решил поюзать ликвид кликер без рич лупера Кроме того, ты не раз и не два играл с СХ на дуэлях. Вопрос: "Читеры, постоянно играющие с софтом, могут обойтись без чита или нет?" - остаётся риторическим.

Привет! Моменты, по которым я выдал бан: 0:05 - далёкий удар боком + следующий хит, когда рекающий не смог дать в ответ. 0:07 - очередной далёкий хит сверху вниз, когда ZA00 отлетел. 0:09 - удар боком игрока ZJIou_GHOST 0:10 - удар по двоим (рекающий и второй игрок отлетают от ZA00) 0:11 - очередной удар по двум игрокам (тык)

Меры приняты. Спасибо за жалобу <3

Закрыто. Спорные моменты.

Меры приняты. Спасибо за жалобу <3

Меры приняты. Спасибо за жалобу <3

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи бана. Манипуляция почти не дала преимуществ.

Закрыто. Плохо видно ник из первого пункта.