Перейти к публикации

toukizi

Игрок
  • Публикаций

    181
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем toukizi

  1. 1 минуту назад, ArtOfCremation сказал:

    как же много сил ты с такой игрой потратил омг

    представь, мог. Я не имею в виду какую то физическую силу. Играть 24/7 почти не выходя, это сложно

    1 минуту назад, ArtOfCremation сказал:

    существуют какие-то тактики, как правильнее стоять в нычках? в какую сторону смотреть, под каким углом?

    конечно есть. Прячься там, где тебя будут меньше всего ждать, обычно это самые видные места. Так же есть моменты где и правда нужно "правильно смотреть в ту или иную сторону и под каким углом" но объяснять я это тебе щас целый час не буду

  2. 3 часа назад, ArtOfCremation сказал:

    я тебя поняла, прост конечно он будет долгое время не палить чит, играя афк)

    так же хочу высказаться. Если на то пошло, афкшу я не 24/7, не всю катку. Бывают моменты, когда я бегаю и собираю золото, да как минимум за 1 мин до конца игры уже играю активно, а за маньяка я вообще молчу, бегаю по всей карте. Нууууу думаю за эти 3 года хотя бы какой то момент должен был быть, не?? Все меня обвиняли в читах, хотя если бы у меня и правда были читы, меня бы уже давным давно зарекали.

  3. 1 час назад, ArtOfCremation сказал:

    и кстати высасывать из пальцев оправдания это твоя тема

    в каком плане? В том, что я оправдываю рек где НЕТ читов? Знаю, мне никто не поверит наслово, но я никогда не использовал читы и придерживаюсь этого до сих пор, зная, что за моей спиной годы потраченных сил и времени, я даже в пати ни с кем не играю, чтобы ни у кого не было шанса меня обнулить

     

    1 час назад, ArtOfCremation сказал:

    ты, видимо, меня не понял

    а по поводу этого, хочу услышать как ты уже нормально объяснишь мне

  4. 39 минут назад, ArtOfCremation сказал:

    1. если меня не замечали еще не значит что я не играла

    2. читы обязательно платные?

    ну то что ты не глупый это видно по тому, как ты афкашишь 3,5 минуты из 4,5, ведь так чит точно не спалить...... а на реке из жб ты чет в себя поверил

    В себя поверил говоришь? А мне что, за мана афкшить тоже? Что опять за высасывание из пальца, я не понимаю

  5. 53 минуты назад, ArtOfCremation сказал:

    с точки зрения логики, чел 76к игр с 2019 года стоял афк в нычках за невинного, наверно просто сомневался в своих способностях не спалить чит

    с 19 года? Ты хоть в 19 году играла в мардер? Я не сразу начал афкашить, а тогда, когда понял как эффективнее всего фармить победы.
    И серьёзно? В использовании чита я не вижу абсолютно ничего хорошего, это: 1. траты денег 2. потерять абсолютно бездарно всё то, чего добавился. Может вам сердце не позволяет НЕ ИГРАТЬ с читами, и вы не видите в читах ничего плохого, как будто это обыденность, но лично я никогда с читами не играл, в тем более на основе, я не глупый как минимум

  6. 6 минут назад, Heu3BecTeH сказал:

    не всегда все мнения сходятся, для этого и ждем вердикта главной администрации??? ну а поскольку все твои аргументы скатились в сторону багов сервера/отмены банов за есп/значения слова мгновенно, продолжать воду туда-сюда переливать я больш не намерен. добра + позитива ВСЕМ кто прочитал.

    ок. Я и так всё пояснил и объяснил тебе. Жду, когда закроют жб, хочу узнать, кто из нас прав ☺️

  7. 13 минут назад, Heu3BecTeH сказал:

    есп на мардермистери наказуем

    Я и не противоречу этому.  Но в этой ситуации мнения разошлись, в этом и проблема, кто то видит здесь моменты, а кто то нет. Но один модератор делает решение, что игрок виноват, банит его, но потом, возможно, может оказаться, что бан был неправильным, а игрок всё равно получает наказание за просто так

  8. 1 минуту назад, Heu3BecTeH сказал:

    слишком много "случайных моментов" для одной игры

    с чего ты это взял? про рек от своего лица тебе сказали только потому, что твои друзья этим оправдывались. на деле же никакого река не оказалось. в целом на мардермистери достаточно мало банов за читы относительно других режимов, тут явно не банят всех подряд. 

    "в кое-какой момент". и от этого решения очень быстро отказались.

    Да хоть 1001 момент, какая разница? От того то они и случайные, что могут в любой момент вылезти.
    А почему отказались? Случайно не из за того, что поднялся шум и гл. администрация пошла на уступки

  9. 5 минут назад, Heu3BecTeH сказал:

    для бана за чит неделями следят за каждым нарушителем? на проекте действуют свои правила, исходя из которых 3 палевных момента за 1 минуту на одной игре = бан за чит. 

    Мгновенным называют действие, которое происходит очень быстро, моментально.

    в этом моя задача и заключается?? опираться на правила, а не на человеческий фактор

    в противном случае любые моменты можно будет списать на удачу/опыт/человеческий фактор

    Я и говорю, тебе плевать, что есть случайные моменты, которые происходят сами собой. Я даже умиляюсь, почему же легитные игроки должны вдобавок рекать каждую свою игру, я не могу спокойно играть?
    Ладно, рза так, пересмотри рек с 0:37 в 0.25 скорости. Думаю ты поймёшь
    Не зря даже гл. администрация в кое-какой момент хотела не банить за есп в мардере, почему же??? Потому что банят людей по спорным моментам.

  10. 6 минут назад, Heu3BecTeH сказал:

    аргумент 10/10

    аргумент 10/10

    еще быстрее чем мгновенно? okaaay

    в предыдущем сообщении ты писал "Я увидел, как она завернула в сторону кафе, откуда можно выйти только одним способом. Из этого можно понять, куда она побежит, да?"

    если нечем, можно было просто не брать оправдания из воздуха

    0:05 Я не виноват в таком событии, ещё раз ПОВТОРЮ, я сам не знаю, как такое могло случиться, но окей, раз уж слушать ты не хочешь, пропустим.
    Ты лишь судишь меня по одному реку, ты не знаком со мной, ты не следил каждый день, как я играю. Ты судишь лишь по ОДНОМУ реку, я же тебе сказал, мои действия совершенно отличаются от всех других, я бы очень хотел, чтобы эти личности после того река, пошли меня дальше смотреть, думаю, они бы забрали свои слова обратно. И, как мне кажется, то, что я чекаю углы, где в основном все люди и сидят, разумно. Но повторюсь, пытаюсь чекать все углы, хоть это и не всегда получается
    Что значит мгновенно? Ты не понимаешь вообще ничего? Я сказал, что я догадывался и ещё раз догадывался, где игрок может быть, поэтому сразу выстрелил туда, пытаясь попасть.
    ГДЕ я сказал, что я ТОЧНО знаю, что игрок свернул в кафе??? Во-первых, я лишь увидел, что она свернула в кафе. ВСЁ. С этого момента в моих мыслях была лишь единственная цель - обойти. Во-вторых, я мог ошибиться, если бы она повернулась обратно. Хотя тогда бы если её рекали, такой бы момент тоже был бы палевным.
    А что мне остаётся, если ты как стена, которая ищет чёткие объяснения, не опираясь на человеческий фактор???

  11. 24.01.2023 в 14:23, Heu3BecTeH сказал:

    0:05 килл засчитался ещё до попадания меча в руку. как так вышло?? ты не ответил.
    ну а возможно видно тот угол только с квейк про, но у меня нет никаких оснований думать, что ты правда с ним играл. как мне передали, откатываешь ты свою игру регулярно, но именно в этот раз почему-то произошла осечка. вполне возможно, эту идею ты взял из комментария хосико, который несколькими страницами ранее её подбросил. в любом случае даже если поверить в квейк про, каким вообще вниманием и реакцией нужно обладать, чтоб заметить такую мелочь??
    0:23 расписал под спойлером. ты начинаешь аккуратно играть, только когда рядом угроза. когда рядом лука нет (а знать ты этого не можешь) - ты бегаешь как ни в чем не бывало.
    0:29-0:31 okay
    0:39 меч ты кинул ровно в момент выхода из-за угла. не знаю, каким образом можно было НАСТОЛЬКО быстро среагировать) а на вопрос о том, как так вышло, что попал ты точно в цель (просто она сдвинулась) - ты ответил "не нужно быть слишком умным". аргумент не засчитан. 
    1:04 "откуда можно выйти только одним способом"

      Скрыть содержимое

     

    на 1:14 вся суть аргумента в том, что ты достаточно опытный, чтоб понять где и кто находится. даже не знаю чем крыть!)

    0:05 возможно баг сервера, пинг, всё что угодно. Моя привычка заключается в том, что я резко беру меч, убиваю, убираю меч, и всё это происходит за секунду, поэтому сервер мог не успеть сосчитать это всё сразу
    Да, эту игру я не откатнул, моя проблема. Просто я не думал, что всё так произойдёт, да и я откатываю игры, в которых уверен, что есть какие то "вак моменты"
    0:23 Нет. Поверь мне наслово, я не отношу себя к агрессивному или аккуратному игроку, я играю хаотично, то есть все мои действия не похожи на другие, ну а ещё я ПРОСТО бегаю по всей карте, стараясь найти кого то (это, ещё, относится и к твоей претензии, почему я не чекал нычки, а первую причину я огласил уже)  я Стараюсь чекать из за угла в тех местах, где почти всегда большое скопление игроков, как в этом случае, казино, поэтому так и произошло, этот момент просто полный рандом.
    0:39 "НАСТОЛЬКО" конечно, можно ещё быстрее, потому что я догадывался о том, где игрок может быть. И всм, как понять попал точно в цель? Я её убил? Она 100% бы стояла в углу, потому что каждый игрок будет стараться заманить тебя под пресс, (стояла она у рычага), а ещё, чтобы в тебя было сложнее попасть (как предыдущий момент, где я мансовал из стороны в сторону из за угла), поэтому я старался целиться именно туда, а то, что я точно в неё попал, ну бред, в лёгкую мог сдвинуть на 1 мм мышку и меч летит уже в стену, где она стоит. Эта претензия тоже мне непонятна, просто высасывание из пальца.
    1:04 А ты пересмотри мой рек, я разве точно знал на все 100%, что она выйдет именно оттуда? Тут даже моя супер реакция куда то исчезла, потому что она успела выстрелить в меня. И где я сказал, что я точно знал, что она пошла в кафе? Моё предположение заключалось в том, что если она и правда ушла в кафе ( как я и увидел), то выйти она может только из одного выхода, всё
    1:14 А чем мне на самом деле крыть твою претензию?) Я всё рассказал из своего лица, свои мысли, потому что именно так я играю. Я в этот режим играю уже 3 года, я понимаю, как действуют игроки в той или иной ситуации. Возможно, это можно как то по научному объяснить, по типу мышечной памяти, или же: "А как ты так печатаешь по клавиатуре, не смотря на неё??", из той же истории. Всё вырабатывается со временем, моё преимущество заключается в том, что я анализирую каждый вариант исхода, куда игрок может побежать и тд и тп, потому что все эти варианты я уже видел, и знаю как решать их.
     

  12. 15 часов назад, Heu3BecTeH сказал:

    поехали! начну с того, что AndreiProkudin играл без пати, соответственно и никакого тиммейта для инфы быть не могло 

      Показать содержимое

    _yZN4YRfjVifnYpufRLWzH8HlMU1ZSyhYwshT9RXскрин показывает совпадения игроков на нашей игре (там, где все зеленые) и на ближайших по времени. все совпадения в пределах случайности = пати не было.

    на 0:05 бежим в одну сторону, но резко меняем направление в сторону туалета. игрок там мог быть с двух сторон в четырех местах. андрей же без явных на то оснований с полной уверенностью бежит ровно туда, где прятался хомячок. полное впечатление, что он знал точное местоположение, ибо всё оооч быстро. (килл засчитался когда даже меч в руке не отобразился)

    0:23 бежим вслед за игроком его не видя. 

    0:29 - 0:31 на протяжении нескольких секунд смотрел на игрока (который находится под углом недалеко от него), при этом двигаясь из стороны в сторону. зачем?? почему??

    0:39 кидаем меч ровно в момент выхода из-за стены. ровно туда, где стоял игрок. 100% REACTION

    1:04 самый палевный момент, на который мы видимо решились ради лука. на полпути бросаем след и бежим в обход ровно туда, откуда выскочит seyras. 

    лирическое отступление от истории с сейрасом

      Показать содержимое

    у него был лук, андрей это знал. и каждый раз, когда сейрас теоретически мог выстрелить - маньяк двигался максимально аккуратно. это видно на 0:23, когда они впервые пересеклись, на 1:02 (чек на ф5), 1:04 (чек на ф5). именно ф5 на киберпанке кстати важно, потому что полноценные еспшки там не работают. только самые простые квадратные хитбоксы, по которым нельзя понять, целится игрок с лука или нет. 
    суть в том, что когда сейрас был рядом - тот двигался аккуратно. но когда рядом его не было (знать этого андрей не мог) - бежал напролом ничего не проверяя и не боясь. прекрасно это видно на 0:46 моменте. 

    1:14 чудесным образом угадываем, что следующая цель находится за углом. цель убежала - идем через мид туда, куда надо.

    ну и как общая данность - на протяжении всего река маньяк не проверил ни единой пустой нычки. бежим только туда, где кто-то есть.

    делать всё равно нечего. Просто хочу объяснить все моменты от моего лица
    0:05 у меня поле зрения Quake Pro, поэтому краем глаза я заметил тёмный силуэт, да и как понять пряталась? Понимаю если бы за углом, окружённый блоками стояла, она даже не пыталась спрятаться, просто стояла прислонившись к стенке)
    0:23 Как не видя?? Я чекнул через f5, что очень хорошо видно по моим действиям, увидел игрока, побежал к нему
    0:29 - 0:31 Я увидел, что она с луком, двигался из стороны в сторону из за угла, пытаясь заставить её выстрелить и промахнуться.
    0:39 Тоже не понимаю, что тут сверхъестественного, во-первых, я видел её скин, выглядывающий из за угла пресса, во-вторых, не нужно быть слишком умным, чтобы понять, куда игрок может убежать. Если по дороге, в сторону аркад я её не вижу, понятное дело, что она побежала либо в подвал, либо в пресс, потому что не успела бы завернуть за угол и скрыться с моего поля зрения.
    1:04 самый слабый момент. Я увидел, как она завернула в сторону кафе, откуда можно выйти только одним способом. Из этого можно понять, куда она побежит, да?
    1:14 мм.. А то, что с 1:03 я бежал по прямой и видел, как скопилась кучка игроков в углу, это мы не поняли. И что самое интересное, в таких картах как раз все по углам и бегают, особенно такие личности. Ну и я решил побежать через мид, потому что выглянув с f5, я понял, что игрок пройдёт либо через мид (т.к на миду я его не заметил, я решил побежать в сторону следующего угла) что, кстати, база для любых игроков такого уровня игры, они просто бегают из угла в угол.
    Не чекал я нычки, потому что я понимал, что это бесполезно. Куча игроков, которые неплохо играют, у которых есть инфа, возможно, читы, или карта, и если я их не убью раньше времени, то я бы ни за что не выиграл, опять же, я исхожу из своей логике, интуиции и опыта игры. Хоть и не оправдание, но я достаточно умный человек, чтобы не использовать читы, зная свою наигранную статистику, о чём вы, я в пати не играю ни с кем, потому что таким образом можно легко меня подставить. 

×
×
  • Создать...