Ghost_Leha

чоб и нет

;)

Круто!

А я бы хотел рассказать о том, что над этой работой постарался xanroar! Респект ему!

Весело тут у вас. Пожалуй, и я оставлю свое мнение. Для начала, для тех, кто не знал. McGreazy использовал читы. Так что судить не стоит по тому, чего не знаете. Во-вторых, киллауры тут я не наблюдаю. И даже, если у него прошел удар после того, как он прошел, а удар был со спины, это легко объяснить. Я многое время играю в BW, и на мостах многое бывало, поэтому могу высказаться насчет этого. Валкариан, по сути, прошел мимо него и кликнул один раз, но благодаря задержки нашего люимого Вайма удар слегка позже, и Валкариан будто ударил его спиной, хоть это не так. Просто удар прошел чуть позже. И даже, если он стрелял с лука, то на это тоже есть объяснение. Когда стреляешь с лука, можно использовать в добавок и ЛКМ, что и сделал, скорее всего, Валкариан. Тем самым он по нему и стрелял с лука и еще успел ударить 1 раз, этого удара вполне хватило для того, чтобы скинуть игрока который записывал видео. ( Как так-то так, но это лишь мое мнения, я могу быть и не прав. Но у каждого есть свое слово, поэтому все нормально :) ). А вот тот момент, когда Валкариана скинули, а он каким-то чудесным образом снова же появился на мосте я толком ничего не могу сказать. Может это был визуальный баг, а может это были читы. Действительно спорная ситуация. Ибо записана игра не особо внятно. И рассмотреть что-либо не так уж уж удается, как хотелось бы. А за 1 спорный момент не стоит выдавать бан. Тем более, если бы он был бы с читами, то это должно быть заметно с самого начала.

С одной стороны - неплохая идея. А если это рассматривать с другой стороны, то - на то он и донат. Если хочешь себе такую прокачку, тогда вдонь бабки в проект, тем самым заполучи свою новую возможность.

Во-первых, Модератор не обязан знать англ.язык. Как минимум, он должен знать очень хорошо русский. Во-вторых, тут было упоминание, и не стоит спорить. Слегка не логично, но в правилах, я так думаю, за " Го на (Испания) :D " и пр - считается, как упоминание. В-третьих, и даже, если ты его не упоминал. Почему у тебя составляет труд предоставить нам полный скрин диалога, либо же логи чата (которые можно легко подделать, поэтому на них не стоит слишком опираться) , чтобы не было никакого недопонимания. Пойми, с каждой такой жалобой ты лишь смешишь игроков, и, в какой-то мере, портишь себе репутацию.

Вторая ссылка не кликабельна.

Научите так фотошопить, пожалуйста!!!! Тут все ясно, и с каждой отмазкой ситуация становится все смешнее и смешнее! Багнутый, не багнутый РП, но, когда пиксели блока вылазят из своей, так скажем, "структуры", то... сами понимаете.

Сильное заявление.

Я бы вступил, но я натурал. Сорри, Карась(

Она играбельна вообще?

Не волнуйся, в скором времени закроют.

Понимаешь, если не берут из-за возраста, значит не берут. На то есть причины. А сейчас мы наблюдаем, тебя сказали, что на Модера с 16-ти лет. На это ты агрессивно ответил. Так вопрос: "Какая должность тебе светит из-за такого поведения?". Просто смирись, удачи.

Он же сказал причины, почему он не смог раньше написать жалобу. Зачем писать: "через год. через два. я уеду на безлюдные острова". Рассмотрев видео я не смог увидеть какое-то ПО.

Удачи.

*АРУУУУУУУУ* Где, да где?! На видео! С каждым сообщением ты меня веселишь, паренек. Позитивный ты какой. Ух.

*ДИЧАЙШИЙ ОР* Как тебе можно верить, если тут ЧЕТКО ВИДНЫ ЧИТЫ, В ЧАСТНОСТИ - АИМ!?

Бан оправдан, ты получил его за оскорбление в сторону Администрации. В чем проблема? И если это была шутка, то Администрация не понимает их. Смирись :_)

Ну вот, прошло 4 месяца, пришлось использовать читы 2-ой раз. И не стоит говорить, что ты их не использовал. На видео отчетливо видно аим. Купил читы, поиграл с ними, получил бан, так и все. Нет, нужно написать бессмысленную ЖБ, благодаря которой ты унижаешь свою репутацию. Просто смирись. Твои отговорки не делают тебя правее.

Орнул с видео, ибо это угарно выглядит. И да, Санек ранее использовал читы. Из этого делаем дополнительный опор на бан. И не стоит тут говорить, что это баг, его здесь не присутствовало.

Потому что гладиолус. (сомнение в возрасте).

Против.

Против. Причины: - Нет 16-ти лет; - Грамматика хромает; - Если ты находишься на каком-либо проекте на должности, а подаешь заявку на MG, то заявка автоматически отклоняется.

Против.