LmqoGG

не могу не согласица))

лупер прикрути

уже не будет искать, спасибо

а какие ещё могут быть аргументы, если объяснение к видосику я писал в первой жалобе, не вижу смысла что-то ещё писать сюда, пусть окси расставит все точки над и

https://ibb.co/74SZgnp кому верить вопросик

*1. sxicided *2. https://forum.vimeworld.com/profile/264390-sxicided/ *3. ssk *4. Неправильный вердикт в жалобе за стороннее ПО. *5. Жалоба - https://forum.vimeworld.com/topic/1135824-я-не-могу-без-тебя-я-умру-без-тебя-зая/#comment-6066407 Вердикт - https://ibb.co/QQyKB34 *6. 04.10.2022 Forum *7. К данному модератору есть вопрос: Давайте рассмотрим то как и когда меня забанили. Модератор redboi дал вердикт "Спорные моменты" в понедельник в 19:43(https://ibb.co/dQM474m), свой вердикт он изменил во вторник в 22:31(https://ibb.co/HNqY3sc). Все это я рассказал про первую жалобу(которую закрыл redboi)! Теперь давайте рассмотрим дату создания повторной жалобы и вердикта от модератора суисайд. Время когда залили повторную жалобу - Во вторник в 14:04(https://ibb.co/8XFt2pj). Время когда суисайд закрыл жалобу - Во вторник в 14:36(https://ibb.co/1dGLNvT). Ссылка на вторую жалобу. Ccылка на первую жалобу. К чему я это все рассказал? Есть такое правило от Гл.Модератора: Вердикты Модераторов, после которых нельзя подавать повторные жалобы: подозрение в подставе, недостаточно оснований для бана, нет нарушений, меры приняты, спорные моменты и т.д. Источник данного правила: https://forum.vimeworld.com/topic/1132216-форумное-наказание-для-перезалива-жалоб-на-игроков/ Вывод: меня забанили по повторной жалобе при условии того что вердикт первой жалобы не был изменён. Модератор не должен был банить меня по повторной жалобе, т.к вердикт первой жалобы был подписан как "Спорные моменты". Вердикт поменялся спустя 8 часов)

так уж и быть сделаю короткое объяснение для нормального модератора: 1 момент от рекающего - маленький прыжок имеется. 2 момент от рекающего - отходил назад. 3 момент от рекающего - 1 хит смотрю на тебя, 2 хит если посмотреть на замедленном видно что я смотрю на тебя и резко иду на чела впереди(для самых умных в воздухе рекающий НАЖАЛ ф4 И КИЛЬНУЛСЯ ЭТО НЕ МОЙ ХИТ ПЕРЕСМОТРИТЕ ПЛИЗ). 4 момент от рекающего - в процессе ударов моя голова ЧЕТКО смотрит на тебя. нет ударов боком и как я говорил выше я нахожусь снизу и по дефолту имею преимущество над тобой(человеком сверху) поэтому тут уже даже говорить не о чем. 5 момент от рекающего - это рофл момент? ты сверху я снизу + юзаю прыжок и ИМЕЮ ПРАВО УДАРИТЬ ТЕБЯ В ПРЫЖКЕ ЗА 4 блока(смотря на тебя). 6 момент с паутиной - тут на 100% нельзя утверждать что я бил тебя через паутину, т.к нет река от наблюдателя и нет четких фактов и аргументов что твой хитбокс не торчал)

держу в курсе он нажал на ф4 и кильнулся это не мой хит) смотри рек внимательнее плиз))

во-первых я дал хит смотря на него(пересмотри) и то что ты скинула это уже было после нанесения удара(я отвернулся) а зачем ты это кинула мне не понять

будем ждать ответ компетентного модератора

давай не будем) я сказал что если бы игрок снизу давал бы такие хиты находясь бы на месте рекающего - тогда чит есть, а так он находится снизу и нельзя точно утверждать что я с хаком

у меня нет цели сейчас с тобой конфликтничать в этой теме, давай не будем, тем более я жду нормального компетентного модера который закроет смотря на все объяснение а не слова чувака который считает что снизу нельзя дать хить за 4 в прыжке)

всем компетентным модераторам известно(даник007 сюда не входит), что игрок который НАХОДИТСЯ СНИЗУ имеет доминантную сторону. так же его ренжа дальше чем у игрока сверху в чем проблема я не понимаю тем более я четко смотрел на игрока и боком никого не хуярил

а че нельзя?

не пойму то ты говоришь что ренжа 3 то 3.5 определись уже..

если бы игрок снизу давал бы такие хиты находясь сверху - вопросов нет, хак присутствует, но ssk находится снизу...

ну логично что игрок снизу имеет доминантную сторону, т.к снизу ренжа по дефолту дальше в чем тогда претензии)))

@L1ngxrdещё 2 моменты на тебя и тебя забанят учти это

где хак ток твои дружки считают что это хак а 3 левых чела в этой жалобе уже написали что все легитно делай выводы :3

ЖЕСТЬ СНИЗУ ЗА 4 БЬЕТ НУ ЭТО НАКАЗАНИЕ/ban/бан и точка.

хуйня хуйня хуйня ау аим фиксани свой потом заливай жб :3 тебе надо объяснять что снизу в прыжке можно ударить за 4? а че ты не показал на ф5 как отошел и половина твоего хитбоксика была доступна для ударов?)))

Technolate L1ngxrd 30.09.2022 https://ibb.co/yyRLj22