Перейти к публикации

Maires

Активный игрок
  • Публикаций

    632
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Maires

  1. давненько я сюда не заходил, ну да ладно.

    1 рек: Абсолютно никаких странных моментов.

    2 рек: Тут уже интереснее, пускай и так же недостаточно, есть целых два дабл-хита, которые конечно можно было бы описать удочкой/пингом, но допустим мы их запомним и возьмём в общий банк "подозрительных моментов". Хотя, сказать честно, на реке видно, что игрок BroskoGamer зависает в воздухе, я бы подобное не засчитывал, но это уже на рассмотрение модератора.

    3 рек: 0:31 - единственный момент, и то можно описать пингом, поскольку удар был крайне близко, поэтому это очень спорно называть дабл-хитом.

    4 рек: Наконец-то первый странный момент (0:03), хотя и то, довольно спорный, поскольку игрок BroskoGemer всё же навёлся. (0:09) момент, на котором хит проходит с задержкой, что уже можно списать на пинг, этим же и описывается момент на (0:10), (0:10-0:11), (0:13). Более никаких странных моментов я не заметил.

    5 рек: пятый рек повторяет судьбу второго река (А именно зависание в воздухе из-за пинга). 

    6 рек: Ничего нет.

    7: В начале река, есть 2 дабл-хита, конечно, как я описывал выше, скорее всего это интернет/дудос сервера, в любом случае больше здесь моментов нет, а их мы возьмём на заметку.

    8 рек: ну и самое сладкое под конец). На данном реке уже очень много странных моментов, которые конечно же можно спихнуть на лаги сервера/интернета обоих, но это всё уже на усмотрение модератора.

    Итог:  

    Лично я считаю, что в данной жалобе всё честно, максимум это пинг, но и то, не заметно, чтобы он давал какое-то существенное преимущество, чтобы банить за "манипуляции с интернетом", конечно возможно я и не прав, все свои выводы или же догадки я расписал выше.  Всем добра, не играйте с читами.

  2. 1 час назад, _TEHb_ сказал:

    у сотрю у него 2/3 закрытых жб касаемо манипула или читов это или подозрение в подставе или спорно хфаахфхфафхахфахфахфахфхахфахфахфахфах

    То есть, если ты заливаешь намеренно подставы и специально байтишь игроков на бан, то ты такой хороший пушистый, а как только тебе говорят факты, что ты пытаешься подставить или забайтить, так ты сразу злым становишься? Лицемерно. 
    В качестве доказательств того, что ты подставляешь игроков есть куча доказательств из твоих жалоб, если они правда будут нужны, я готов подать на тебя жалобу :), крайне лицемерно, что-то говорить, про спорные моменты/подозрения в подставе, когда для тебя все читеры, кто тебе не нравится. 

  3. 10 часов назад, vsemilyu6im сказал:

    Набрался смелости зайти впервые в жалобу с читом и конечно же у него не получилось вынести правильный вердикт

    ахахаха, что)) 

    то есть другие жалобы за читы для тебя просто шутка или ты особенный и думаешь, что он специально сидел, ждал пока ты её зальëшь, выискивал именно вот эту вот жалобу, набирался смелости, чтобы специально не забанить, да?) Самому то не смешно?) 

    Начинаем про якобы читы:

    1) 0:19 - ты открываешь инвентарь, когда тебя уже начинают бить, в следствие чего ты попадаешь в комбо и начинаешь отходить назад, в следствие чего кажется, что игрок использует чит. 

    2) 0:27 - собственно говоря, а что тут такого? Удар боком можно спокойно списать на интернет, а следующий хит это просто дабл, ничего паранормального. 

    Все следующие моменты это просто даблхиты, не вижу смысла их как-либо объяснять. Также хочу сказать, что я вижу в твоей жалобе подставу! Почему? Все крайне просто, когда ты начинаешь ему проигрывать ты специально начинаешь прыгать и как-будто отходить назад, как было на 0:19, чтобы комбо и хиты казались на чит, но когда я проверял данный момент, я с лёгкостью его повторил, так что читов нет, а тебе лучше удалить жалобу и радоваться, что тебя не стали трогать, как подстава игроков, хотя стоило бы :) 

  4. почему вы видите в даблхите и роадкрите чит, ахахха, это очень забавно. Также уточним, что не один чит не даст вам возможность бить за 5 блоков :) 

    как итог можно также сказать, что на реках разные сервера, вследствие чего недостаточно оснований, поэтому жалуйтесь сколько хотите, но сила в правде, а правда находиться выше)

  5. Конечно молодец, что всё отредактировал, только вот скажи мне родной, зачем ты на своих реках с читом бегаешь?) 
    На должности будешь также бегать и сравнивать у кого чит лучше?)))

    Ответ я думаю очевиден - Против.

  6. 36 минут назад, __Gred__ сказал:

    Меня можно назвать человеком, который любит разбираться во всём до конца.

    Да, и как буститься ты тоже любишь разбираться))

    Конечно против, определенно худший кандидат на данную должность

    39 минут назад, __Gred__ сказал:

    адекватный, иногда вспыльчив

     

    40 минут назад, __Gred__ сказал:

    адекватный, иногда вспыльчив.

    ааааа, так то-есть ты адекватный, но при этом вспыльчив, интересная смесь для модератора, мой ответ выше становится всё увереннее и увереннее)

×
×
  • Создать...