KaTeP_

3-ий и 4-ый пункт о тебе. Против.

Ты против альтруистов, нигилистов, девиантов и склонными к индукции людей?)

1. Разве вопрос содержит намеки на конкретно администрирования в Minecraft? Несколько заявлений про опыт: -Недостаточно информации в заявлении. 2. Твое безразличное поведение к комментариям меня поражает.. тебе видимо все равно, получишь ли ты должность или нет, потому что с примитивными критериями ты справиться не можешь. Твоя регистрация форума с 28 октября и ты хочешь сказать, что за два месяца не смог получить как статус «Активный игрок», так и ознакомиться с форумом? А также твое «активно играл на сервере» - ложь. За весь декабрь ты сыграл всего 72 матча. 3. Все это лишнее в биографии, потому что является обсуждением/описанием твоих прошлых (и на данный момент) ошибок/недостатков. Итоги: 1. Недостаточно информации в заявлении. 2. Индифферентное поведение к должности/советам. 3. Заявление сухое. (остальное указано выше) Против.

Опыт отсутствует, а не присутствует :D В смысле где, когда?)

Нет

Итоги: 1. Группа во Вконтакте по продажам вимеров. 2. Плеоназм. 3. Правила не прочитаны/Прочитаны невнимательно. 4. Безграмотность/Тавтология. 5. Форум неактивный/нулевой. Против. Желаю удачи <3 С любовью, Катер :3

Да прочитал он правила (или заявления других), люди. Просто решил повыпендриваться, вставив во фразу «Буду следовать всем правилам проекта и постараюсь не подводить Администрацию» слова, такие как «полностью обязательно» и «уважаемую (Администрацию)». Делов-то..

4.Правила не прочитаны. 5.Орфография. 6.Страничка закрыта. 7.Ты Илья или Витя? 8.На проект вернулася только вчера,до этого не играл с сентября. Против.

Все заявки должны быть стандартным шрифтом, размером и цветом. В противном случае заявка будет отклонена.

А зачем тебе изменять айди?)

Приветствую, мой дорогой друг! (1. 36 дн. 20 ч.*) 2. Можно считать эпиграфом/вступлением/водой (не отвечает на вопрос), является лишним для 10-ого пункта. 3. Заявление скопировано с прошлого, 23-его ноября: +Равнодушное отношение к роли Модератора потому, что скопировано некачественно. Итоги: 1. Заявление написано неграмотно. 2. Заявление скопировано/Индифферентное отношение к роли Модератора. (Остальное указано выше) Против. Желаю удачи <3/ С любовью, Катер :3

Ты пытаешься что-то утаить от нас.. Против.

Тем более. Сколько и когда я, увы, посмотреть не могу, но что-то меня терзают смутные сомнения, что на должности Модератора ты можешь сделать то же самое.

1. Твоему аккаунту уже более 2-ух лет, а наиграно всего семь дней (Кстати, тут либо опечатка, либо обман насчет наигранных часов, потому что у тебя не 17 дней:)) 2. У меня на тебя стоит жалоба за накрутку сообщений: И ты продолжаааешь накручивать. Ммммм. 3. Нет*, Неплохо* – наречия на «о» пишутся слитно при утверждении отрицательного признака. В этом случае наречие можно заменить синонимом (неплохо – хорошо). 4. «Поэтому» является наречием и не является союзом, запятая в данном случае не требуется. 5. Написано ранее в 4 и 9 пункте. 5.1 Заявление считается сухим. Итоги: 1. Неактивный игровой аккаунт/Обман касательно наигранных часов. 2. Накрутка сообщений/Недавняя жалоба на форуме. 3. Неграмотность. 4. Пунктуация. 5. Заявление сухое. Против. Желаю удачи <3 С любовью, Катер :3

???

Да у него во время должности тоже катавасия ))) +Сквернословие. Против.

Чтобы потом через месяц опять уйти ПСЖ? .-. Нейтрален.

Вопросов нет) Против.

IcedBlood Упоминал 1 час, но коротким периодом длиной в один час я не считаю. :/

В жалобе всего 4 статуса и только 2 из них (что разрешено по правилам) выложены в один час. А так да, солидарен.

Суть правила, а также части.. или основа пункта 2.7?

Квинтэссенция правила в чем заключается? Почему такое индифферентное поведение к дефиниции?

Два статуса выложены за короткое время, остальные же после нескольких часов, не?

Ахаха)) Хорошо) Но даже если и убрать этот пункт - вердикт дефинитивный. А на будущее - не советую отвечать на заявления, потому что это вроде считается как «нетерпеливость». Удачи и наступающим Новым Годом <3