Kydze
Активный игрок-
Публикаций
15 504 -
Зарегистрирован
-
Дней в лидерах
32
Все публикации пользователя Kydze
-
против
-
Привет! Не понимаю, за что я должен был наказать игрока, ведь нарушитель откидывается вполне обычно. Кб у них ровным счётом одинаковое, никакой разницы в откидывании автора и нарушителя я не увидел. По такой логике нужно и автора наказывать за некие ''читы''.
-
Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.
-
а за какие читы теперь банят? только флай?
Kydze ответил в теме пользователя minekraftmay в Жалобы на персонал
)) -
а за какие читы теперь банят? только флай?
Kydze ответил в теме пользователя minekraftmay в Жалобы на персонал
no work -
а за какие читы теперь банят? только флай?
Kydze ответил в теме пользователя minekraftmay в Жалобы на персонал
и что тебя смущает? -
а за какие читы теперь банят? только флай?
Kydze ответил в теме пользователя minekraftmay в Жалобы на персонал
Возьму твои тайм-коды и распишу, что на них лично увидел я, и почему такой вердикт. 0:15-0:23 на 0:15 ты навелся на его модельку очень поздно, а уже когда навелся, то отжал кликер в тот момент, когда должен был хитануть соперника, на 0:18 нет ничего запрещенного, отжимаешь кликер => он ферстует по тебе. 0:28-0:32 в обоих состыковках с оппонентом ты два раза отжал кликер перед тем, как нанести хит, ничего нет. 0:33-0:35 он нанес по тебе ферстхит не из-за рича, а из-за того, что ты зажал на секунду блокхит прямо в момент того, как ты с ним сближался и должен был вот-вот ударить. 0:43-0:46 находишься в моменте выше => он тебя перехитовывает, на 0:45-0:46 не навелся, не вижу ничего запрещенного. 0:47 здесь пожалуй мне нечего коментировать. 0:56 достаточно спорный момент, но здесь ты снова за счет хита + прыжка находишься немного выше противника, второй хит в пределах нормы, такие удары сразу же после разворота зачастую кажутся далекими, хотя на деле удар от лица игрока был нанесен практически вплотную, эта ситуация очень напоминает визуально хиты в спину. 1:27-1:28 будь бы здесь рич, он не только ударил тебя быстрее, а вовсе и перехитовал, а так здесь ничего нет, возможна разница в тайминге хита только из-за блокхита, кто-то прожал позже, кто-то раньше. 1:33 такой момент всего один за игру, да и нанес он этот хит исключительно по старой модельке, что очень хорошо видно, при этом преимущества ему это особо не дало, ведь ты отжал кликер, а так же не навелся на него. 1:50-1:53 у вас абсолютно одинаковое кб, не пойму на что ты здесь жалуешься, да и я не особо вижу, чтобы он доставал до тебя быстрее, вы размениваетесь сингл хитами моментально. 2:07-2:10 у тебя были партиклы от удара, при этом сам хит не регнуло поэтому он ферстнул, не понимаю почему ты отнес рич к нерегу хита. -
а за какие читы теперь банят? только флай?
Kydze ответил в теме пользователя minekraftmay в Жалобы на персонал
Привет! Не забанил игрока, так как нет 3-х моментов. 0:01 - 0:21 - обычный файт, ничего странного, что можно было отнести хотя бы к спорному моменту, не нашёл. 0:24 - 0:26 - первый момент. 0:27 - 0:28 - второй момент. Так как в жалобе всего два момента, закрыл жалобу как недостаточно оснований для выдачи наказания. -
Привет! Так как в жалобе ты написал, что по таймкодам достаточно, то напишу таймкоды, которые можно отнести к манипуляции, и напишу те, которые больше подходят к обычной игре. Таймкоды с манипуляцией: 1:19 - 1:22 - засчитал за момент с манипуляцией, комбо фулл из-за лагов. Таймкоды, которые подходят к обычной игре: 0:06 - 0:10 - как я понимаю, таймкод на кб, его нет из-за правильного прожатия блокхита. 0:21 - 0:24 - обычный даблхит. 0:31 - 0:33 - по факту ошибка автора: зажал блокхит и отвёл прицел от модельки. 0:49 - 0:51 - дефолтный удар. 1:07 - 1:10 - также ошибка автора: зажал блокхит, если бы такого не было, то, думаю, смог бы перехитовать нарушителя. 1:14 - всё так же дефолтный момент. 1:24 - 1:26 - кб нет из-за правильности прожатия блокхита. 1:57 - ничего странного не увидел. Как итог: всего один чёткий момент с манипуляцией, все остальные - игровые моменты.
-
Привет! Быстренько пробегусь по жалобе: никакие реки стакнуть нельзя, и на каждом как таковых 3-х моментов я не увидел. Первый рек: 0:01 - 0:19 - первое пвп произошло в жимке, как таковых моментов тут нет. 0:33 - 0:53 - из всего таймкода заметил один момент на 0:44 - 0:46, всё остальное не считал, так как дальше на тебя наложили слепоту. Второй рек: 0:01 - 0:04 - последние удары проходят по старой модельке, момент как манипуляцию засчитал. 0:09 - 0:18 - половину таймкода пвп происходит опять же в жимке, дальше опять слепота, в общем, моментов больше нет. Третий рек: 0:01 - 0:05 - засчитал последние удары как один момент. 0:10 - 0:21 - начинаешь комбить нарушителя, далее на тебя накладывается слепота, из-за чего тебя заводят в комбо, и дальше вы снова в жимке. Как итог: на каждом ролике по одному моменту, стакнуть реки нельзя, даже если можно было, то всё равно недостаточно для бана. Вердикт поставлен в рамках правил.
-
Меры приняты.
-
Закрыто. Спорные моменты.
-
Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.
-
Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.
-
Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания. Нет 3-х моментов за 2 минуты.
-
Закрыто. Подозрение в подставе.
