Перейти к публикации

FurrienAttack_

Активный игрок
  • Публикаций

    535
  • Зарегистрирован

Все публикации пользователя FurrienAttack_

  1. FurrienAttack_

    непогрешим

    Зато оксси запрещает, гений, ответ в своей заявке не по теме = нетерпеливость.
  2. FurrienAttack_

    непогрешим

    Не отвечай в своей заявке.
  3. FurrienAttack_

    AlesteZ Ая яЙ

    Что бы он таковым себя не считал. Он кодер, но никак не Администратор, которые делает Анархию на своих серверах. Тебе сказали выше, что он имеет права такие же как у Гл.Модератора, но если он имеет эти права, не значит, что он является Администрацией, они исключительно для продолжения разработки сервера и всяких фиксов багов/дюпов(Хотя фиксит это еще громко сказано). Думаю, что он уже надоел Оксси, она уже не хочет выдавать ему преды, ибо это бессмысленно, он в любом случае останется кодером с правами, хотя снять его с этой должности - делов нет. Но и позволять вертеть правилами как вздумается, тоже не очень хорошо)
  4. Сейчас алестез кинет скрин, там где была передача, а не мультиаккаунты
  5. FurrienAttack_

    Ого

    Это моя тема, но оффтопить начала она, а не я, видно для таких, как ты, долго доходит. Иди фарми сообщения в другой теме.
  6. боже смотрю на тя и думаю какая ты xdd еще и следит за мной, видно глаз свести не может
  7. FurrienAttack_

    Ого

    Тогда зачем ты тут оффтопишь? Ты даже тему не читал, зачем ты тогда ответил
  8. FurrienAttack_

    Ого

    И я еще раз повторяюсь, фарми свои сообщения не в моей жб, ты ее даже прочитать не смог.
  9. FurrienAttack_

    Ого

    У себя самого спроси И все? пару пропущенных запятых? xd
  10. FurrienAttack_

    SeeYouSoon

    но основная причина это 2
  11. FurrienAttack_

    изи мобка

    и еще, он не прокает по кд. что с видео?:D
  12. "жалобу на жалобу на жалобу" и т.д.

  13. стулещей не пиши ничего а то при виде твоего сообщение приходят чувства абсурда и кринжа
  14. FurrienAttack_

    Ого

    про тебя говорит
  15. FurrienAttack_

    Ого

    и зачем где я указывал лол попросить = указ
  16. FurrienAttack_

    Ого

    ути бозе мой, разозлили деточку(( хочу и изменяю, ты не указ, стулещет
  17. FurrienAttack_

    Ого

    зачем ты себя на аву поставила ошибки мешают читать? так не читай, все равно стоит прочитать, что бы понять свои ОШИБКИ) Или ты мазохистка? Кстати, раз такая умная у нас, укажи на ошибки или ты с бесплатного сайта чекала ошибки? Там где подмечены слова не добавленные в словарь
  18. FurrienAttack_

    Ого

    Ладно, объясню для тех, кто еще не понимает, как может работать причина:Сокрытие бага/Дюпа. Начнем с того, что приводить мне примеры с того, что за такие слова как"Я могу дюпать, да, дюпаю/Я могу багаюзить, да, я могу и.т.д"Не должны банить, потому что это нужно доказывать наглядно как с читами или багаюзом. Видно многим крайне сложно понять, что такое реально показать читы и быть забаненым по причине "Читы/Багаюз" И сокрытием багов и дюпов. Сокрытие подразумевает то, что игрок использует этот баг/дюп, но его скрывает от АДМИНИСТРАЦИИ. Не надо говорить, что можно пойти и рекнуть его как он дюпает или багаюзит, это все равно относится к тому, что там наглядно человек дюпает или багаюзит, а речь идет про само сокрытие, а не наглядное показание его. Надеюсь, что тут и так можно понять что банить за ДЮП и СОКРЫТИЕ ДЮПА две разные вещи. Ибо есть умники, которые считают, что это одно и тоже, приводя пример с багоюзом или боже упаси читом. Или все те баны, которые выдал Алестез неправильные, ибо причина сама не правильная, ведь о баге или дюпе ему не рассказали, значит сокрытие, но банит он за "Дюп") Теперь давайте подумаем, почему за эти слова как "Я могу дюпать, да, дюпаю/Я могу багаюзить, да, я могу и.т.д" Все таки должны банить и Lucy это правильно сделала. Начнем с того, что сокрытие это намеренное умолчание о нем. Сокрытие дюпа - это как раз таки умолчание того, что игрок знает о дюпе, но намеренно не хочет рассказывать о нем. ДОКАЗАТЬ КАК ИМЕННО ОН СКРЫВАЕТ НИКАК НЕЛЬЗЯ, АЛО! Лишь доказать тем, что игрок на вопрос"Ты дюпаешь/багаюзишь"ответил "Да". Или эту причину создали просто потому что? Я посмотрел бы, как наш Алестез вместе со Стулещет будут доказывать сокрытие дюпа, а не намерено его показания. Так вот, сокрытие дюпа можно доказать только тем, что игрок пишет о том что он знает дюпы или он дюпает и признает это и.т.д. Приводить примеры с читами не нужно, во-первых, это крайне глупо, ибо тебе нужно наглядно показывать о том, что человек реально с читом или использовал дюп. Во-вторых, еще раз повторяю, прочтите пожалуйста причину, там есть слово сокрытие, понимаете? Сок-ры-ти-е. Сокрытие это намеренное не показания Администрации или намеренно его не показывать. Думаю, что Оксси так же думает, ибо крайне странно, что такая причина есть, а банить за нее не банят или банят, но крайне странно. Жду ответа от Стулещета и Алестеза, только прежде чем отвечать, покажите мне, как вы собираетесь доказывать сокрытие дюпа или бага. Да, там причина недостаточно, но что я еще ему должен кинуть, что бы доказать уже наглядный дюп, а не сокрытие его ://// И еще, Солнце, Алестез, не надо мне кидать видео, там где ты тепнулся на хатку дюпера, проверил наличие дюпаных вещей, а потом все равно забанил за дюп) Это не так работает.
  19. Видно ответить своими словами тебе крайне сложно. Ну, меня это не удивляет. Что ждать о такого человека как ты и Алестеза? Театр или даже цирк
  20. Если тебе, Slyle сложно признать свое нарушение, так и скажи, но не проси его закрывать по твоему хотению. Так еще и откидываеься тем, что там может быть покупка, аргумент 100% точно покупка все. такой треш Да? Как он мог свою девочку забанить? ВЕДЬ ТАМ ПОКУПКА, а не продажа. Ситуация нифига не спорная, если он намотал себе на голову, что это покупка, оно таковым не является. Ему уже объяснили пару человек, что это продажа и о покупке никакой речи там близко идти не может, но видимо ему сложно это принять из за своей девочки.
  21. ?? Сначала недостаточно, потом нет нарушений и точка. Видно проверяет он ее крайне тяжело, раз у него очевидная продажа превращается в покупку. Зачем он тогда полез ее закрывать если не знает правильного вердикта? Что бы было? Я кстати все еще жду его перефразировку предложения) Нет
  22. Люси левый человек? Смешно. Если уж наш админ не может банально забанить игрока за продажу, пусть это уже сделает Lucy или он тебя по факту пытается покрывать.
  23. @Lucy, прости конечно, что пингую, но давай ты закроешь эти темы. Ибо не хочется ждать пока Алестез перефармулирует то, что не может и оставляет ее без наказания.
  24. kyky
  25. За"мать е"не банят.
×
×
  • Создать...