KipkalFot

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

На самом сервере ещё актив бы... Но а так, удачи, за

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Меры приняты.

Закрыто. Рассмотрение данного нарушения происходит на самом сервере либо по репорт чату.

Закрыто. Не по форме. На доказательствах не видно сервера и даты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Закрыто. Рассмотрение данного нарушения происходит на самом сервере либо по репорт чату.

а как иначе

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Да, но я добавил к тому, что в этот момент к нему мог спрыгнуть другой игрок и дать хит

Меры приняты.

Закрыто. Спорные моменты, недостаточно оснований для выдачи наказания.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Добрый вечер, empathy! Ниже распишу некоторые тайм-коды из самой жалобы, которые посчитал за моменты, чтобы забанить за манипул... 0:07 - посчитал за момент, поскольку от одного такого удара автора ввели в комбо на целых 3. (0:45-0:48) - тоже взял за момент, так как автор пропустил 2 недосягаемых удара, которые перешли в кобмо из 5 ударов. (0:57-1:00) - из-за лагов инета со стороны противника автор пропустил 3 удара, в свою очередь нанеся лишь 1. (1:49-1:51) - автор нанёс удар по противнику, но из-за манипуляции со стороны противника, maiblume, который не успел откинуться от удара, наносит сразу же 3 ответных. (1:56-2:00) - явный момент, даже не думаю, что тут что-то расписывать надо.

Здравствуй, empathy! Наказание сменил почти мгновенно.

Меры приняты.

Привет, estrial. Я не спорю, что у игрока высокий пинг, но это не значит, что персонал сервера должен банить каждого игрока с высоким пингом за манипуляцию с интернетом. Если посмотреть твое видео и твои моменты, то складывается ощущение, что лаги не сильно помогают игроку. Я могу согласиться только с одним моментом, и то не могу его полноценно таким считать, остальные выглядят очень спорно и натянуто. Поэтому я считаю, что закрыть жалобу с таким вердиктом правильно. 0:08 - При двух ударах по тебе ты намеренно прожимаешь блок, тем самым пропуская удары. Во время второго удара ты вовсе находишься в воздухе, поэтому и складывается такое ощущение. Но если бы ты не прожал пкм, то был бы размен ударами. 0:15 - Опять же, на этом таймкоде нет удара по старой модельке, по тебе проходит даблхит, что нормально. 0:33 - Удар с натяжкой можно посчитать моментом, который дал бы преимущество игроку. 0:46 - Схожая ситуация, как и в начале. Ты не пытаешься дать игроку отпор, напротив, прожимаешь пкм, стоишь на месте, а игрок прыжками наносит по тебе удары. 2:07 - На этом таймкоде после размена ударов ты нажимаешь пкм, тем самым пропуская 3 удара. 2:10 - Обычная отдача. Вообще сложно это посчитать за момент. 2:14 - Изначально ты пропускаешь удар, потому что не можешь навестись по игроку, поэтому у него и проходит по тебе удар. А после, нажимая +w и при этом часто нажимая пкм, ты пропускаешь очень много ударов. 2:22–2:24 - Снова такой же момент: твой курсор где-то выше модельки, движения никак не меняются, ты всё так же прожимаешь w, не отжимая, при этом спамишь пкм.

Закрыто. Спорные моменты. Игроки лагают, манипуляция примерно в равной степени дала преимущество и навредила игроку.

Приветствую, calm! Ниже распишу, почему закрыл жалобу синей рамкой... на 0:16 автор видео меняется местами с игроком KooNI_EZ4, который начинает лететь в бездну, как показано на видео. Однако после этого мы не видим, что случилось с данным игроком, поскольку сам Dont_Me_I_died убежал и посмотрел в бездну лишь на 0:27 секунде. На этом моменте мы не обнаруживаем игрока, и автору килл не дался. Можно подумать, что игрок улетел, однако об этом нельзя утверждать. Например, когда автор начал убегать, к игроку мог спрыгнуть какой-нибудь другой игрок и ударить его, а сам KooNI_EZ4 мог забагоюзить на 3 секунды и после умереть от бездны. Поэтому мы не имеем точных доказательств, что игрок читерил или же багоюзил.