skeet

Закрыто. Дата в третьем пункте не совпадает с датой на доказательствах. Спасибо за жалобу. Ваш Пушистый патруль. <3

Закрыто. 4 и 5 пункт перепутаны местами. Спасибо за жалобу. Ваш Пушистый патруль. <3

Привет! Поставил такой вердикт из-за нехватки моментов, но в большинстве случаев чит всё-таки виден. В тех ситуациях, где ты должен был бы нанести удар, ты просто нажимаешь блок-хит, из-за чего такие моменты невозможно адекватно рассматривать. 0:02, 0:10 - тут не навёлся на модельку игрока. 0:19 - очевидный рич, оспаривать нет смысла. 0:25 - пересмотри этот момент в замедленной скорости, на этом тайм-коде ты нажал блок-хит. 0:31 - такой же момент с читом как на 0:19. hatsui в полете наносит тебе первый удар. 0:35 - похожий момент с рельефом. Очевидно, что, поскольку ты в полёте, первый удар по тебе пройдет. 0:52–0:53 - не навёлся на модельку игрока, В итоге, за весь твой минутный рек я заметил лишь два момента, но более чем уверен, что если ты зальешь полный рек, там будет достаточно моментов для бана.

Хороший кандидат надеюсь в следующий раз все получится

Напиши в тг

Закрыто. Спорные моменты. Спасибо за жалобу. Ваш Пушистый патруль. <3

Закрыто. Спорные моменты. Спасибо за жалобу. Ваш Пушистый патруль. <3

Закрыто. Спорные моменты. Спасибо за жалобу. Ваш Пушистый патруль. <3

Получилось восстановить?

Мут ты получил за вторую фразу

Все верно

На ютубе есть я также восстановил удаленные

Попробуй реснуть реки через программу от CCLeaner ( recuva )

@Honeydoodleчто думаешь

чит есть но прям немного нехватило реков по времени

Закрыто. Жалоба удалена. Спасибо за жалобу. Ваш Пушистый патруль. <3

Закрыто. Подозрение в подставе при помощи манипуляции с интернетом. Спасибо за жалобу. Ваш Пушистый патруль. <3

Секрет сказали выше

Я знаю я знаю можно мне

Нужно жалобу рассмотреть

@yageorgiy. @dekiteiru @sillly

другие модераторы разберутся с данной жалобой

Ни

Закрыто. Жалоба удалена. Спасибо за жалобу. Ваш Пушистый патруль. <3