Ferix

Ответить больше нечего? Ну ладно, и тебе удачи.

Сарказм и в Африке сарказм, как он может быть плохой? Ну и что? Мои хотя бы не безсмысленные.

Как ты докажешь что он читерил? Сразу ответы на твои вопросы, которые ты бы задал в 99% A: Я не должен доказывать, пусть он докажет свою невиновность B: Как он докажет, если он не может записывать видео из за низкого ФПС? А: Пусть качает софт для записи видео B: Так ты скачай, тоже будет толк. А: У меня ФПС мало B: У него буд то больше? A: Пусть скринит B: Как он будет скринить? Каждые 5 секунд игры?

Власть меняет людей.

Сарказм надо понимать. А когда подают жалобы простые невинные игроки, тогда что, им страдать от таких модеров? Мем, которой подойдет ко всем твоим сообщениям... http://risovach.ru/upload/2015/02/mem/skayp-fayloobmennik_75140030_orig_.jpg

Это нужно для того, что бы было легче проверять жалобы. Если нарушение зафиксировано, не оставлять нарушителя без наказание, только из за того, что игрок немного ошибся. Вы же сами хотите Вайм без читеров.

Тогда зачем разедл жалоб? Давайте уберем его, Модераторы же всегда банят правильно, а ошибки сделать не могут, ОНИ ЖЕ МОДЕРАТОРЫ, КОТОРЫХ ВЗЯЛИ 2 ДНЯ НАЗАД.

Если не смог заскринить тогда так и скажи, а не пиши "ДОКВУ СВОЕЙ НЕВИНОВНОСТИ"

Значит у простых игроков все нормально, и они всегда смогут снимать видео, да?

Лайфхак для тебя: запустит бандикам можно перед игрой, а когда увидел читера, можно нажать на кнопку быстрой записи и запись пойдет. А я не уверен, я знаю. Из 5-10 жалоб на тебя ни в 1 небыли предоставлены доказательства...

Что я отрицаю? Я сказал можно понять Модератора который не успел или не смог зафиксировать нарушение 1-2 раза, НО ТЫ ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛСЯ ЭТОГО СДЕЛАТЬ.

Чувак, бан не только может быть за читы или за просто так. Вдруг ты сделал ошибку из за своей не опытности?

http://risovach.ru/upload/2013/05/mem/kakoy-pacan_19504874_orig_.jpeg Тот же вопрос к тебе ._.

Если не успел или не смог, тогда понять Модератора можно, но он еще ни разу не показал доказательства, эму хватает того, что он "увидил"

В настоящей жалобе да, но по его "логике" от него ничего не требуется, и все доказательства должны предоставлять игроки..

Как раз таки надо :3 Если только с модами te, ic2, bc2, ap2, тогда за, а то простой скучный, его даже на Мини Играх можно ввести.

Аналогичная ситуация

http://risovach.ru/upload/2015/08/mem/yakubovich_89065496_orig_.jpg

А где написано что не должны? © твоя логика

Так я скажу тебе по твоей же "схеме", что бы ты доказал, что ты не читерил. P.S. Дальше отвечать не буду, т.к. смысла 0, всеравно все придет к тому, что ты будешь говорить "игрок должен предоставить доказательства невиновности"

При нарушении Модераторы должны зафиксировать это, иначе как ты будешь доказывать Гл.Модератору то, что человек использовал сторонний софт или еще что то?

А давай я на тебя кину жалобу за читы и скажу, что бы доказал свою невиновность? http://risovach.ru/thumb/upload/200s400/2012/12/generator/da-ladno_4965648_orig_.png?d86j1

Слишком много слов ПРИНИМАТЬ МЕРЫ

Если так, тогда где правило про то, что игроки должны доказывать свою невиновность?

1. Я не говорил что это твой друг. 2. Ставь, я не против. Максимум тебя за подства забанят. Вы один одному накручивали, значит подставы тут нету.