Ferix

Не было бы у тебя "сотни" оценок, потому что накручивает 1 человек, а сообщений на момент подачи жалобы было 25

Значит банит просто так, я первый раз кидаю на него.

Вы орете, что много читеров, говорите что бы их забанили. Модератор их банит. А вы пишите жалобу на него http://risovach.ru/upload/2015/02/mem/skayp-fayloobmennik_75140030_orig_.jpg

Это и так все знают.... Или может всех, кто были забанены за накрутку - не виновны, а бан на самом деле ошибка? ._.

А от куда эму знать за что его забанили? .-. СпидХак? Когда именно? Если "не важно", то если бы у него и была видеозапись, то за какое время ему её показывать? Как я понял, логика и ты - 2 разных и несовместимые вещи.

Это уже решит Настя. Вы один одному ставите лайки, а вот остальные поставили только негативную оценку.

Вообщем, кто первый угадает задуманное мною число от 1 до 50 тот получит на свой счёт 6 вимеров. ВАЖНО: 1. Более 1 раза в день угадывать число нельзя. 2. Как только кто то угадает - я напишу в данную тему. Писать по форме: 1. Ваш ник 2. Ваше число P.S. Данный конкурс будет проходит регулярно, об новом я буду сообщать тут же, в отдельном посте.

Спустя 3 часа после создания темы нельзя редактировать её.... По теме: Demaster :3

Так если тот нарушает, что ей остается?

1. SoftGun 2. Ferix 3. Накрутка репутации 4. Его профиль, профиль его "друга" 5. Накручивают один одному, на второго подал жалобу в соответствующий раздел

1. *click* 2. *click* p.s. накрутка один одному, 10 репы есть.

Так как Настя проигнорила меня в ЛС, оставлю это сдесь. Надеюсь, прочтет.. Почему от забаненых игроков требуются доказательства о невиновности? Можно мне рассказать как это делается? На протяжении всей игры снимать видео с ФПС 10-15? Так то даже в правилах такого нету, откуда обычному игроку знать, что эму надо доказывать свою невиновность в том случае, когда Модератор даже не может сказать, когда нарушение было?

У Модераторов есть права на модерирование только в разделе "Жалобы на игроков"

"адектность" и "опытность" - 2 разные вещи, если адекватный модератор не смог отличить фишки игры или скилл игрока от чита, тогда это по его ошибке, и "адекватность" этого не исправит. Что бы были доказательства для игроков, и что бы не было бесконечных споров на счет того, что игрок не виновен. А если игрок не интересуется этим, не заходят на форум, а просто играют, тогда что?

Проверять надоедает, и это очень много времени занимает, потому что из за 1 заявки надо откладывать дела и проверять её, по этому лучше всего проверять "периодами", как и Настя делает.

А вдруг он сделал ошибку по неопытности, и забанил просто хорошого игрока? То, что ты был в скайпе - ничто не значит.

То, что игрок хорошо играет - его проблема? Бред. Ну если ты нашел программу, то почему бы тебе ей не пользоватся? При регистрации игрок соглашается только с правилами сервера. Там не указано о том, что надо доказывать свою невиновность. Откуда тогда знать простому игроку, который играет в удовольствие, что надо все снимать на видео?

Записывать всю игру? Игрок, который не играет с читами он даже предположить не может что его забанят. Тем более у большинства или нету софта для записи видео, или просто ФПС очень низкое, как у меня.

Можно поинтересоватся, какие доказательства? Если игрок просто играл в удовольствие, и его забанили, как он докажет что не читерил?

Я не оправдываю читеров, еще раз повторюсь, вдруг это невинные игроки? Памяти хватит, поверь. Я когда играл в САМП, онлайн каждый день минимум 10 часов, снимал на видео гдето 2-3 часа из них, и у меня хватало памяти, что бы хранить более месяца все этою. Думаю, даже если у модератора мало памяти, за 3-4 дня он сможет хранить видео, а остальные удалять

А от куда нам знать, что это были читеры? Вдруг он невчем невинных игроков забанил?

Так то твои слова тоже ничто. Ты должен предоставить доказательства.

Я жалобы на персонал пишу недавно, насмешило то, что игрок должен доказывать невиновность. В первую очередь игра - это вещь, от которой ты должен получать удовольствие, а не записывать все на видео и играть с 10 ФПС. Такого правила даже нету, где написано, что игрок должен доказывать невиновность. Модератор может в любой момент забанить, даже когда ты того не ожидаешь, в таких случаях как ты докажешь что ты не виновен? В данном случае Модератор даже отказался говорить когда человек читерил... Как по мне, Модераторо должен иметь доказательства на всех, кого он наказал, ибо можно всех забанить за СХ и сказать "а как я должен был скринить?" Приведу пример на такой игре как "САМП", там что бы стать Администратором кому то даже 2 лет не хватает. Там на каждое нарушение у администратора должно быть доказательства, если его нету - наказание снимается моментально.

Святое.

Так сейчас можно просто выйти, погулять, поспать, и потом зайти, и у тебя уже мута нету. 4 часа игры - слишком много для какого то "мата", потому что не у всех есть время.