Все публикации пользователя Hamitchi
-
не забанить за 4.5 лупер это сильно
Я нашёл два момента - 0:06, и насчёт 0:03 не совсем уверен, но даже если его засчитать, то не будет трёх.
-
не забанить за 4.5 лупер это сильно
Нужно, просто есть такой фактор в правилах, что для бана за использование читов нужно 3 момента в течение 2-х минут.
-
не забанить за 4.5 лупер это сильно
нет, с читами нельзя играть
-
не забанить за 4.5 лупер это сильно
в каком смысле? я вердикт по правилам поставил
-
не забанить за 4.5 лупер это сильно
как называется?
-
не забанить за 4.5 лупер это сильно
вердикт от этого не изменится
-
чит
Закрыто. Не по форме. В никнейм не должна быть вставлена ссылка на форумный аккаунт/на аккаунт VimeTop и так далее, только ник.
-
не забанить за 4.5 лупер это сильно
Привет! Синюю рамку поставил из-за нехватки моментов, максимум, что я нашёл, - это два момента. 0:03 - посчитал последний удар в прыжке как один момент. 0:06 - также зачел удар в прыжке за один момент. Как итог: два отчётливых момента, так как трёх нет, и вердикт соответствующий.
-
луперка
Закрыто. Недостаточно для бана.
-
sss
я понял, ничего не увидел
- sss
-
sss
Привет! Вообще, мне бы хотелось услышать твое мнение насчет этой жалобы. Все мы знаем, что для бана нужно 3 момента. Я уверен, что если бы я попросил у тебя таймкоды, что для тебя кажется странным, то я бы не увидел твоих 3-х таймкодов. В общем, в видео всего один таймкод, который можно посчитать за момент (0:09), все остальные - обычное пвп.
-
sss
Привет! Первым делом меня смутило, что у тебя выключено отображение пинга, как и в прошлой жалобе. Хотелось бы видеть в дальнейших жалобах на меня таймкоды, что вы посчитали за момент - так проще, так как в основном именно ты заливаешь жалобы, опираясь на факт чита, а не на моменты, которые необходимы для наказания. Конечно, чит на видео есть (рич), но как таковых моментов для бана тут недостаточно. Из всего ролика я нашел один момент в промежутке 0:23 - 0:25, на этом таймкоде он моментами бьет тебя по твоей старой модельке, т.к. лаги у обоих игроков. Лаги нарушителя можно заметить на таймкоде 0:15 - видно резкие рывки из-за пролагов, также лаги автора можно заметить на таймкоде 0:25, и, в общем, если брать все факторы, то вердикт поставлен правильно.
-
sss
Привет! В общем, попытаюсь пройтись по таймкодам, которые могли как-то сойти за моменты. Так как твоих таймкодов нет, буду опираться лишь на свое мнение. 0:03 - 0:07 - ошибка автора: во время комбо не довел прицел на модельку и пропустил кучу ударов, не попытался выбраться из комбо. Начиная с 0:08 по 0:11 видно отчетливую манипуляцию (удары по старой модельке.) с интернетом, засчитал это за один момент. Весь остальной рек - на тебя наложена слепота, и, в общем, очень много отходишь назад. Так как моментов для бана я не увидел, поставил соответствующий вердикт.
- s
- sss
- a
- a
- a
-
famwargood
Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.
-
dsfasdads
Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания, спорный момент.
-
gg salo
Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.
-
ez jb
Закрыто. Нарушений нет.
-
оск
Закрыто. Никнейм нарушителя отсутствует на доказательствах.
- оск