handemark
-
Публикаций
877 -
Зарегистрирован
8 подписчиков
Посетители профиля
3 397 просмотров профиля
.thumb.jpg.a3ba7ac108eb040a308a4cfdbc299497.jpg)
-
Third?
-
Скиньте мне есп
-
Да ёпрстуфхцчшщъыьэюя
-
А теперь на английскам довай
-
Не знал об этом, тут ты прав. А что тогда делать, если наберется 3 таких момента? Тоже ведь никак не доказать, экстракнокбэк это у обвиняемого или обратно выкрученные значения акб у рекающего Ну, тогда мб банить если прям очевидное преимущество и от двух моментов? (Например: https://youtu.be/aq5nIVLuLu4?si=QNmBqSB30550xLkK 0:18-0:23, 1:13)
-
Да ты ваще блин цель жалобы не в этом даже + да с серьезным
-
Ну да я пукаю
-
Kaossent @Kaossent handemark Не забанил игрока Mister_Perdun228 за читы в этой жалобе http://ibn.im/i/sDk5OOy 18.03.2026 Форум Дополнение:
-
так претензии не к тебе а к системе значит надо сделать чтобы вам выдали права отслеживания мута от антифлуда
-
это ваши проблемы игрок от этого не должен страдать
-
Synthoni отреагировал на сообщение в теме:
Компетентность Главного Модератора
-
Читы
-
Компетентность Главного Модератора
handemark ответил в теме пользователя CandyBreak в Жалобы на персонал
возможно чит реально есть но банить очень спорно потому что в теории момент на 0:12 можно сделать без чита в теории можно сделать = не считается за момент -
handemark отреагировал на сообщение в теме:
Компетентность Главного Модератора
-
нет ничего
-
Компетентность Главного Модератора
handemark ответил в теме пользователя CandyBreak в Жалобы на персонал
Отличное поведение персонала, 0 издевок над автором жалобы -
els @els handemark Ты получаешь зп и получаешь, а разбираться в чем-то такое чувство не хочешь, у оксси была заинтересованность иметь цели и задачи, чтобы все было по крайней мере справедливо, а у тебя я этого не вижу. Кто-то в мыслях мб согласен со мной, но никто не поддержит по понятным причинам У меня всё 15.03.2026 Форум не надо задавать вопросы жалоба чтобы что просто на подумать
