Перейти к публикации

xor_rcx_rcx

Игрок
  • Публикаций

    32
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Контакты

  • Ник
    xor_rcx_rcx

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

Достижения xor_rcx_rcx

  1. Не понял в чем заключается момент, потому-что я просто предположил, что у него может быть лук и из-за этого начал прятаться, т.к. на мардере в основном играют любители стрелять изо угла, поэтому было бы лучше чекнуть сначала через третье лицо, а потом уже бежать. Ну смотри, если он допустим, будет стоять за стеной и смотреть с третьего лица где я, то это неоправданный риск, поскольку я могу оказаться с какой угодно стороны и если я оказался бы с правой стороны от лица убегающего (куда я изначально и бежал), то я бы сократил расстояние между убегающим игроком и ему банально не было бы выгодно так делать, поэтому лучшее решение в его позиции было это просто убежать по кругу (мид, банан, б, кт и по новой). Также я чекнул третье лицо перед тем как начать бежать за ним, ибо как я ранее сказал, если бы он сидел и смотрел с третьего лица (допустим даже что он мог не осознавать эту позицию, что она невыгодная), то я бы увидел как он убежал Как я упомянул ранее на мардер мистери в основном играют любители стрелять изо угла, это была бы хорошая возможность для убегающего (который имел уже лук на тот момент времени) меня застрелить, ибо как ты говоришь это позиция не популярная, что сыграло бы на руку убегающему, ибо я бы мог попросту продолжить бежать как ни в чем не бывало, не подозревая что он натягивает лук за стеной. Ещё после этого момента я не сразу побежал за ним, поскольку я не видел, что он выстрелил или он не нагятивает лук, я лишь на тот момент времени предполагал такой исход событий, потому-что у меня нет экстрасенсорных способностей. Я подождал определенный момент времени, позже чекнул через третье лицо, увидев что его нет - решил побежать за ним В это время уже сто процентно их тима бы смогла собрать лук, поскольку прошла целая половина игры, разумеется стоило бы начать чекать каждые углы, поскольку у них имеется инфа, они без труда смогли бы меня убить, если бы я выбегал изо угла или изо стены. Если бы они пошли в туннель, то тут два варианта было бы: первый, если бы игрок перелез через прутья. второй, если бы игрок побежал на кт. Оба варианта сомнительные, поскольку чтобы перелезть через прутья нужно не мало времени потратить, как минимум за ним бежала jhhsk, они бы точно начали оба перелезать через прутья и я бы по крайней мере увидел jhhsk и я сразу бы понял, что игрок побежал в туннель. Если бы они побежали через кт, то тут уже даже объяснять не надо, что я бы их увидел через третье лицо. Имея эти два факта я понял, что они побежали в церковь. Потому-что это очевидно, что если я не вижу игрока на выходе из церкви, значит он побежал в другую сторону. Выше написал Осознав всю печальность ситуации мне уже было по большей степени плевать, поскольку одного я упустил, а лук у обоих наверняка уже был на тот момент времени. Сидеть чекать каждое место вышло бы слишком долго, поскольку этот игрок мог находиться где угодно, потравтив столько времени я бы ни этого игрока не нашел, ни другого бы не догнал. Ну вообще я увидел его, после того как он вышел изо стены, автор видео снимал с такого ракурса и с такой позиции, что нельзя сказать по кадрам точно видел я его или нет. Есть и другие варианты игровки, чтобы объяснить все эти моменты, как расписал ivvys, но я не использую перспективу
  2. xor_rcx_rcx

    теперь по форме

  3. xor_rcx_rcx

    теперь по форме

    К твоему сожОлению я не каблук, поэтому не согласен
  4. xor_rcx_rcx

    теперь по форме

    Ну щас немного получше, хотя тоже под вопросом стоит компетентность главных модераторов Ну, если ее не закрывают полгода, значит наверное будет не синий вердикт? Иначе зачем вот тратить было всё это время впустую, ну хотя не буду заглядывать наперед, может все таки и синий поставят, кто ж их знает. Хз-хз, разница не будет ощутима, если эту жб также с синим вердиктом закроют, ибо я уверен на 100% была бы щас оксси, то она бы уже давно закрыла с вердиктом "Всё верно"
  5. xor_rcx_rcx

    теперь по форме

    Ну вроде как на главных модераторах сейчас сидят не люди, которые закрывают жалбы на ^_^ в пользу своей выгоды (чтобы не кикать своих любимых модераторов, чтобы не создавать некое небольшое расследование читер ли чел или нет из-за лени, хотя с первым бы я поспорил, но это делается не так прям ярко выраженно, как было при оксси). Так что наоборот хорошо
  6. xor_rcx_rcx

    теперь по форме

    О да, теперь я с этого момента буду себя чувствовать победителем в этом споре, какой же кайф
  7. xor_rcx_rcx

    теперь по форме

    Не
  8. xor_rcx_rcx

    теперь по форме

    Прикольно наверное отвечать в пустоту. Просто отчёт делать себе о том, что ты ответил(а) этому челику. Круто
  9. xor_rcx_rcx

    теперь по форме

    Вот именно, для этого и существуют пруфы, которые позволяют сделать точный вывод вру я или нет Имеются - по твоим словам, ничем не закрепленным. Ты лишь ссылаешься на мои слова, которые никак не доказывают, что я играл на чилде с читами) Даже вердикт не станет доказательством, поскольку можно неоднократно наблюдать, как всем буквально пофигу игрок реально с читами играл или нет, вся их цепочка вынесения вердикта это просто скорее всего какой-нибудь опрос более значимого лица по должности, мнение которого никак не отражает реальность (возможно я не прав, но я лишь могу догадываться, поскольку иначе я не понимаю почему так много невинновных игроков баниться и не разбанивается)
  10. xor_rcx_rcx

    теперь по форме

    Я бы побазарил за твой ник, но не буду портить себе имидж культурного мальчика. Начнём с того, что если я где-то играл с читами - не значит, что я везде или на других аккаунтах играю тоже с читами. А знаешь, удобно иметь мнение, где тебе удобнее думать, что я такой сикой, а не подумать с такой стороны, что типа может быть я это начал делать из-за того, что меня забанили неверно??? Учитывая, сколько уже жалобу не могут проверить))) Пожалуй зайду за эту тему чуть глубже и расскажу кое-что. Вот есть чел - шуккетсу. Он якобы из себя такой весь строит: за справедливость, за правосудие (т.е. против читеров), но на самом деле он такой же как и ты. Пруфов - 0, только какие-то косвенные, которых явно недостаточно для железного вывода, но он чётко уверен в своей позиции. У него наверное даже мысль в голову не приходит о том, что его мнение может быть неверным - а всё почему? Потому-что удобно человеку так думать. Когда вокруг тебя челы, которые тебя могут обыграть легче просто загнать себя в иллюзию того, что этот чел является читером, потому-что проигрыш от ЛЕГИТНОГО игрока же затрагивает его
  11. xor_rcx_rcx

    Пруфы в студию

    Когда вклад в монеро
  12. xor_rcx_rcx

    Пруфы в студию

    Чел, я биткоин в 2007 году не покупал..
  13. xor_rcx_rcx

    Пруфы в студию

    Не, скучно + дорого, надо чтобы было весело + дешево (т.е. бесплатно)
  14. xor_rcx_rcx

    Пруфы в студию

    Не понял щас
  15. xor_rcx_rcx

    Пруфы в студию

    Точняк
×
×
  • Создать...