-
Публикаций
322 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Victorius19
-
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
она не спорная :unsure:
90% жалоб с причиной "ричи" спорные.
-
Хорошо, посмотрев на это с другой стороны, я понял, что хоть жалоба и спорная, 65%, что у этого игрока читы были. Извиняюсь, буду ждать решения Окси.
-
Ты хоть понимаешь, что я не определяю пинг на глаз, тут все очень прекрасно видно. Момент 0:17 он ударил за 5 БЛОКОВ. Ты хочешь сказать, что у него из-за "пинга" всегда во всех моментах херачит за 5 блоков? Я могу подключить к этому Пешку или Легендре с дестрексом, я надеюсь знаешь кто это. Лично Destrex мне сказал, что тут читы.
Да, я считаю, что этого недостаточно для бана. Хоть дедушку по линии матери подключай. Это выглядит как угроза "я пожалуюсь папе, он у меня работает в полиции".
-
Способен, но у меня полно друзей с 100 и более пинга, у них хиты сразу не проходит при этом немного пролагивая, это очень легко заметить.
Даже по его кб видно, что по пингу у него все нормально
То, что ты определил его пинг на глаз, не может являться основанием для бана. А фотка, котрую ты кинул обьясняется моим первым сообщением.
-
Ты понимаешь, если у него был бы пинг, он во-первых даблхитил и с каким то шансом иногда не сразу откидывался.
Во-вторых он прекрасно бегал и не было никакого лага.
Научи определять пинг на глаз. Он способен меняться.
-
Ладно, насколько я понимаю, самый спорный момент по мнению подающего жалобу был 0:18-0:19 (скорее всего), почему же по моему там не было читов? Ответ прост, это пинг, посмотрите на картинку (Красным обозначено то, как выглядят хитбоксы со стороны Маркуса, а черным, как они выглядят со стороны xSinon'a). Из-за того, что Маркус шел назад, а Синон вперед, у xSinon'a Маркус показывался чуть ближе чем со стороны Маркуса и наоборот, только в обратную сторону.

Какие еще спорные моменты были по вашему?
P.S. Более подробное обьяснение моего мнения:
.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Закрыто.
Недостаточно доказательств.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Закрыто.
Читов нет.
-
Закрытою
Мало доказательств.
-
Закрыто.
Недостаточно доказательств.
-
-
Меры приняты.
-
Закрыто.
Видео недоступно.
-
Меры приняты.
-
Меры приняты.
-
Меры приняты
-
Закрыто.
Видео не доступно.
-
Многа буквЗа, классная заявка. По моему, основное это не орфография, ведь ее можно легко исправить с помощью текст.ру. Только построение предложений и адекватность самого текста точно показывает характер и знания человека.

Модер флудит, кек
в Жалобы на персонал
Опубликовано:
Это были ответы на разные вопросы, ты обрезал вопрос, на который я отвечал первым "нельзя". Так же два вторых "нельзя" были тоже на разные вопросы.