Перейти к публикации

mu66

Активный игрок
  • Публикаций

    861
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя mu66

  1. mu66

    Аморальное поведение

    Прошу прощения, но где ты видел, чтоб по скрину, где кто-то написал "пенис" банили по причине "аморал"? "Порнуха" - записанные видеоролики, предназначенные для удовлетворения потребностей. Так что тут все еще нет аморала.
  2. mu66

    Багоюз by crazy_chick647

    Эхх, к успеху шел. Одной секунды не хватило для бана. Первые же 2 скрина он мог просто плавать в воде.
  3. mu66

    Аморальное поведение

    "Порнуха" - никак не аморальное слово. Аморал, это когда тебе описывают содержание этой самой порнухи. Так что единственное, что я тут вижу - флуд символами, за который ему ничего не будет
  4. mu66

    Cheat

    Лаги запороли все пруфы. Пересматривал много раз, читов не нашел. Если ты его ударил, он вроде вплотную к стене стоял и не отлетел.
  5. mu66

    Пиар by Grandma123

    Я просто не понимаю подобных индивидуумов. >Они находят немалые деньги на Immortal >Они не могут купить нормальный пиар Г - Логика.
  6. 1-Нарушений нет. Там зацензурены слова, так что уже нет нарушения. Дальше идет асоц. 1.2-Спорно. Либо нет нарушения, либо неув.отн.
  7. mu66

    Багоюз by Maxim201611

    Не могут. По надписям в чате на скриншотах можно сделать выдать, что багоюз длится достаточно долго, чтобы выдать бан
  8. mu66

    Пиар клана _SkrizY_

    Это, скорее, можно расценивать как пиар паблика в ВК
  9. mu66

    Багоюз

    По первой ссылке уже можно давать бан: там от первого до третьего скриншота интервал в 5 секунд.
  10. mu66

    Багоюз (изи жб)

    Недостаточно док-в для закрытия жб. Надо было сделать так, чтобы надпись в чате была сделана дважды, с интервалом в 5 секунд.
  11. Автору видео я могу пожелать лишь мозг. А так - из-за довольно-таки странного нововведения в правилах (Про оск. админов в соц. сетях, пункт 1.17) ему следует выдать бан...
  12. Модератору ничего не будет. Как ты сказал, Оксси подтвердила вердикт модератора. Смотрим в правила и видим, что "решения администрации (А Оксси представляет администрацию) выше всех правил". Так что тебя в лучшем случае разбанят.
  13. mu66

    tamerlangame №2

    Логи чата все еще не доказательство. Это текстовый документ, который можно редактировать. Я таким образом могу сделать так, что xtrafrancyz якобы обматерил кого-то, а как пруфы предоставлять отредактированные логи чата. В-общем, я надеюсь, что ты меня понял.
  14. mu66

    Читы + багоюз killer_Ho

    Технически, багоюза тут нет. Чел подкованный насчет правил: багоюзом считается зависание в воздухе от 5-ти секунд, он же сделал несколько зависаний по 2-3 секунды, что не считается багоюзом. Читов я тут не увидел.
  15. mu66

    tamerlangame №2

    Логи чата - не доказательство. Это редактируемый текстовый документ, причем возможность отредачить была 2 раза: при копировании и при открытии файла логов.
  16. mu66

    Оскорбление

    Нет нарушений. За оскорбление дают наказание (По жалобе), если это асоц (Оск. родителей), либо же аморал (Аморальные темы и т.д, ну ты понял).
  17. Up
  18. mu66

    Взаимная репа 2.0

    + Я поставил мнооого репы...
  19. Писал выше: забаненному будет отображаться истинный ник забанившего.
  20. Люблю креветки!!!1!!!
  21. Не совсем понял... Ник забанившего будет показываться забаненному. Думаю, что и эту проблему как-то можно будет исправить...
  22. Тема... закрыта ;с
×
×
  • Создать...