133Leetz0r
-
Публикаций
15 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем 133Leetz0r
-
-
Да, можно. Но вы то его явно не крафтили.
Явно? Пруф хоть один дай, что это было посредством дюпа.
1 иридий за 14 алмазов- это нифига не пруф. И если мы заново разовьемся до таких цифр- вы что, снова нас забаните? Что это за недо-причинно- следственная цепь?
Пруфов никаких у тебя нет, все твои догадки основываются на том краше
+.
Краш мог производится и не из за дюпа, смекаешь?
-
Ключевое слово "если". Крафты иридия я знаю.
Ключевого слова здесь нет, этим я только пояснил, что иридий можно и без посредства дюпа крафтить спокойно за сутки по 2-3к
-
Что вам мешает создать новые аккаунты? На старых все равно вряд ли что-либо осталось.
Хм, квант сеты+ джекхаммеры+ иридиевые буры это норм для старта, вернуть все наше добро с этими вещами не составило бы проблем за недельку
-
Забанены как потенциальные крашеры (то, что вы никакого причастия к крашам не имеете, доказать невозможно). Дом и магазин сетнули по причине дюпа посредством краша (по вашему 1 иридий за 14 алмазов - норма?)
А вот ты хоть знаешь все способы его крафта? Если бы нас не забанили и мы бы до конца развились мы бы делали иридий ИЗ НИЧЕГО, смотри крафты в ТЯР-е
-
- Те двое были заблокированы как соучастники.
- У простых модеров нет ваниша.
- Модер сделал всё правильно.
Это не модер. а гл. админ, во-первых. Во вторых, какие они соучастники, если они ничего не делали для краша?
-
Администрация не обязана вас предупреждать..
Так подожди, я где то уславливался о предупреждении? Я спрашивал на каком основании были забанены Cyberman_ и Lose_Yourself и почему сетнули дом, а после (хе-хе, и магаз спалили) магазин
-
ты дебил или да?
А вот это уже не тебе решать. Да и мсг было 24 в полдень, ты опоздал
-
Хм, собственно, краш и произвел, только один GaMeRsTaSoT, а Lose_Yourself и Cyberman_, которых забанили перманентно, были связаны с крашем только тем, что жили в РГ, где стоял краш-аппарат.
Это знаете, как на холокосте, тупо сжечь евреев, потому что они евреи. -
1. Предположительно, A_Virus_A, почему не точно- в ванише ник не видно...
2. https://forum.vimeworld.ru/user/693-a-virus-a/
3. 1337Leetz0r
4. Explore
5. Собственно, сетнутый дом. После нарушения правила 1.12 игроком GaMeRsTaSoT, были забанены навсегда 2 игрока, умышленно не причастных к 1.12.
Все бы ничего, да вот я остался без бана потому что в тот момент в сети на сервере меня не было, видимо сей админ посчитал тех, кто был в онлайне и в рг, где была "краш-машина", забанить поголовно, а т.к. жил с ними в одном РГ- зашёл прямо перед банами, и через минут 10 заметил странную активность в регионе, а именно все мехи дома были сетнуты в землю и мрамор. Я, конечно, все понимаю, но за что удалять развитие за 3 недели(Более 100 часов в сумме)?
6. Успел только заскринить. https://imgur.com/a/FXkVb. Сам герой действа в ванише, а как же еще?
7. Промежуток, когда был сет дома- вчера от 20:50 до 21:05 по МСК
Если действительно хотите разобратся- можно откатить до этого времени сервер
-
Еще раз привести цитату того, что если бы модер мог забанить игрока только если у модера были читы? Или как объяснить что в обращении используется "Киллаурщики", и модер отозвался на это баном? Если он и прав, то ему тоже наказание, за читы
-
Смотри, ты ни с кем не дрался, только с модером. После чего ты пишешь заветную фразу. Как итог - это скорее всего обращение к модератору.-.
Так что скорее всего модератор всё правильно сделал
А ничего что: 2017-08-13 16:48:00 [iNFO] [Minecraft-Client] [CHAT] Игрок [V] Allisononon убит игроком Im_Im_Im, Это раз, и два, игрок может быть спектатором и просто следя отписать важную информацию для выживших игроков: наличие читов у другого игрока
-
Просто, абсурдность бана настолько смешна, что непрофессиональность модера налицо.
Во- первых модератор ни коим образом не мог понять что это оскорбление было адресовано ему, если он бы не был киллаурщиком (Бан за читы?)
Во- вторых прямой адресации нет, и пусть несет наказание за безпричинный бан.
Максимум вины игрока- мут за оскорбление (Не модерации) -
Ну и ты, только, скорее всего в защиту своего друга.
+ мнение только других- это друзей растигая- Renamed и BraT_Temka
-
1
-
1
-
Достаточно и "+", по моему мнению. И, да, модерация, если бы использовала анонимность, могла бы и сама поймать его с поличным.
Проблема всех "весомых" аргументов в том, что мол бы "нет самого объявления покупки за вимеры". Он и сейчас пишет про продажу.- Renamed и BraT_Temka
-
1
-
1
Рецидив A_Virus_A
в Жалобы на персонал
Опубликовано:
Тебе не нужны, а нам- нужны