Wlood

Ну и зачем на меня седьмая-восьмая жалоба, безмозглый идиот?

Ну вообще там видятся две буквы "еб" , это тоже от части мат

Ну и зачем на меня седьмая-восьмая жалоба, безмозглый идиот?

ДА ТЫ ЧЕ БЛЯТЬ? НЕ ВРЕШЬ?

"Тут спорно, если бы я захотела подать жалобу, то я бы подала, но иногда мне либо лень, либо этот человек, который нарушил, является моим приятелем\знакомым\другом "
Ну конечно же тут спорно. Как я могу о таком спорить после того, как увидел, что ты роешься в древних архивах форума в поисках подать на что-нибудь жалобу и строчишь по несколько жалоб в день за полную дичь, при этом ты сама мне говорила, что если ты видишь нарушение - ты подаёшь на него. Ну да, конечно же тут спорная ситуация.
 "Моя логика совсем не такая, я просто не понимаю, зачем сливать нормальных девушек, да еще и под Новый Год, тем более она это сделала не со зла... Я же не написала это под каждой жалобой на девушек, я высказалась лишь в этой, а ты уже привел выводы."
 > Моя логика совсем не такая
 > Начинает затирать про то, что ей уже конкретно разжевали и ткнули носом в её же дерьмо.
Мне кажется, ты бы не стала задумываться перед подачей жалобы, нормальный ли чел сидит по ту сторону экрана. Ты же сама говорила, видишь нарушение - подаёшь жалобу. Так тут то что не так? Многие нарушают не со зла. Ты думаешь, что человек, который уже 8 месяцев не пользуется аккаунтом, хотел кому-то навредить? Что накрутчики сообщений(вообще сами того не понимая, что крутят), что-то криминальное хотели сделать? Те, кто кому-то поставил на одну циферку репы больше, чем надо, прям такие откровенные злодеи и ироды? Почему твоя "не такая" логика подразумевает защиту только девушек? И вот то, о чём я говорил - ты не пишешь это под каждой жалобой на девушку, потому что хочешь как-то выдвинуть автора темы, но на ум приходит только "ну ана жы девушка чо уж тут новый год поцани лохи стерпят". 
 Итак, на счет первого раза, ты не прав, так как твой друг, как я уже сказала и скинула пруфы, дал мне неверный пример, я знаю правила сокращенного умножения.
На счет второго раза, о каком поставленном вопросе идет речь?
  В смысле неверный пример? То есть если поменять некоторые числа в выражении, то формулу будет невозможно применять? 

Каком поставленном вопросе? В том то и дело, что его не было.
 В смысле "очнись"? Я не вставала ни на какой путь защитника порядка, по-твоему я не могу кинуть жалобу, если захочу? "Жалобы на пользователей форума" является моим любимым разделом :\ Тут очень мало актива...
 А ЗАЧЕМ АКТИВ В ЖАЛОБАХ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ФОРУМА? МОЖЕТ ПОЙДЁШЬ ТОГДА ШКОЛЬНИКОВ ЗА СИГИ ЛОВИТЬ, ПОТОМУ ЧТО МЕНТОВКА ПУСТУЕТ? Её цель - не развлечение людей, а регулирование действий форумчан и установления порядка. Вышло уж так, что ты хоть в жепу форума заглянешь, но всё равно нарушение там отыщешь и подашь жалобу + от тебя жалобы летят нонстопом - и это как раз защитник порядка, с этим не поспоришь.
 
 
 

Хочешь сказать, что если бы у тебя была возможность подать жалобу с последующим перм баном, то ты бы отказалась ею воспользоваться? Ха-ха-ха. Да и тут речь о том, влияет ли пол на решение пользователя насчет подачи жалобы.
По твоей логике, на бабу накатал - "уу ты чо на бабу накатал прям под новый год", а на пацанов - " вам чо обидно что ли? Терпите вы ж мужыки". Самая нелепая отмазка, которая загнала тебя в тупик дальше, чем действительность.
Очнись, если уж ты встала на путь "защитника порядка", то иди по нему прямо и не крой своих знакомых.
Насть, ты уже третий раз обосралась. Первый - когда не смогла решить пример из математики курса 7-ого класса, второй - отвечала на еще не поставленный вопрос.

В общем, тут такая ситуация. Разрешение уплыло в далёкое мыльцо, потому что в прогу для монтажа я затолкал исходники, а она их разрешения пофиксила примерно в 2 раза. И в каком бы качестве я ни экспортировал, всё будет одно и то же. А обнаружил я эту шнягу уже под конец процесса обработки(ясен хер я не буду всё переделывать я чё дебил что ли). Во второй части попытаюсь установить нормальное кач-во.(на самом деле частей будет больше двух, наверное, потому что суммарное время всего материала без обработки примерно на час).
держите хули.

Ну и зачем сливать нормальных людей?

"Тут спорно, если бы я захотела подать жалобу, то я бы подала, но иногда мне либо лень, либо этот человек, который нарушил, является моим приятелем\знакомым\другом "
Ну конечно же тут спорно. Как я могу о таком спорить после того, как увидел, что ты роешься в древних архивах форума в поисках подать на что-нибудь жалобу и строчишь по несколько жалоб в день за полную дичь, при этом ты сама мне говорила, что если ты видишь нарушение - ты подаёшь на него. Ну да, конечно же тут спорная ситуация.
 "Моя логика совсем не такая, я просто не понимаю, зачем сливать нормальных девушек, да еще и под Новый Год, тем более она это сделала не со зла... Я же не написала это под каждой жалобой на девушек, я высказалась лишь в этой, а ты уже привел выводы."
 > Моя логика совсем не такая
 > Начинает затирать про то, что ей уже конкретно разжевали и ткнули носом в её же дерьмо.
Мне кажется, ты бы не стала задумываться перед подачей жалобы, нормальный ли чел сидит по ту сторону экрана. Ты же сама говорила, видишь нарушение - подаёшь жалобу. Так тут то что не так? Многие нарушают не со зла. Ты думаешь, что человек, который уже 8 месяцев не пользуется аккаунтом, хотел кому-то навредить? Что накрутчики сообщений(вообще сами того не понимая, что крутят), что-то криминальное хотели сделать? Те, кто кому-то поставил на одну циферку репы больше, чем надо, прям такие откровенные злодеи и ироды? Почему твоя "не такая" логика подразумевает защиту только девушек? И вот то, о чём я говорил - ты не пишешь это под каждой жалобой на девушку, потому что хочешь как-то выдвинуть автора темы, но на ум приходит только "ну ана жы девушка чо уж тут новый год поцани лохи стерпят". 
 Итак, на счет первого раза, ты не прав, так как твой друг, как я уже сказала и скинула пруфы, дал мне неверный пример, я знаю правила сокращенного умножения.
На счет второго раза, о каком поставленном вопросе идет речь?
  В смысле неверный пример? То есть если поменять некоторые числа в выражении, то формулу будет невозможно применять? 

Каком поставленном вопросе? В том то и дело, что его не было.
 В смысле "очнись"? Я не вставала ни на какой путь защитника порядка, по-твоему я не могу кинуть жалобу, если захочу? "Жалобы на пользователей форума" является моим любимым разделом :\ Тут очень мало актива...
 А ЗАЧЕМ АКТИВ В ЖАЛОБАХ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ФОРУМА? МОЖЕТ ПОЙДЁШЬ ТОГДА ШКОЛЬНИКОВ ЗА СИГИ ЛОВИТЬ, ПОТОМУ ЧТО МЕНТОВКА ПУСТУЕТ? Её цель - не развлечение людей, а регулирование действий форумчан и установления порядка. Вышло уж так, что ты хоть в жепу форума заглянешь, но всё равно нарушение там отыщешь и подашь жалобу + от тебя жалобы летят нонстопом - и это как раз защитник порядка, с этим не поспоришь.
 
 
 

Мы, блять, пять страниц назад обсудили содержимое темы, и автор САМ признал бредовость темы, но кучка даунов до сих пор оставляет свое профессиональное мнение, не прочитав даже, что в теме писали.

Ну он сказал, что надо смотреть ответы выше, а уже потом писать - основная идея поста, по крайней мере.В чем проблема?

Ну и зачем сливать нормальных людей?

"Тут спорно, если бы я захотела подать жалобу, то я бы подала, но иногда мне либо лень, либо этот человек, который нарушил, является моим приятелем\знакомым\другом "
Ну конечно же тут спорно. Как я могу о таком спорить после того, как увидел, что ты роешься в древних архивах форума в поисках подать на что-нибудь жалобу и строчишь по несколько жалоб в день за полную дичь, при этом ты сама мне говорила, что если ты видишь нарушение - ты подаёшь на него. Ну да, конечно же тут спорная ситуация.
 "Моя логика совсем не такая, я просто не понимаю, зачем сливать нормальных девушек, да еще и под Новый Год, тем более она это сделала не со зла... Я же не написала это под каждой жалобой на девушек, я высказалась лишь в этой, а ты уже привел выводы."
 > Моя логика совсем не такая
 > Начинает затирать про то, что ей уже конкретно разжевали и ткнули носом в её же дерьмо.
Мне кажется, ты бы не стала задумываться перед подачей жалобы, нормальный ли чел сидит по ту сторону экрана. Ты же сама говорила, видишь нарушение - подаёшь жалобу. Так тут то что не так? Многие нарушают не со зла. Ты думаешь, что человек, который уже 8 месяцев не пользуется аккаунтом, хотел кому-то навредить? Что накрутчики сообщений(вообще сами того не понимая, что крутят), что-то криминальное хотели сделать? Те, кто кому-то поставил на одну циферку репы больше, чем надо, прям такие откровенные злодеи и ироды? Почему твоя "не такая" логика подразумевает защиту только девушек? И вот то, о чём я говорил - ты не пишешь это под каждой жалобой на девушку, потому что хочешь как-то выдвинуть автора темы, но на ум приходит только "ну ана жы девушка чо уж тут новый год поцани лохи стерпят". 
 Итак, на счет первого раза, ты не прав, так как твой друг, как я уже сказала и скинула пруфы, дал мне неверный пример, я знаю правила сокращенного умножения.
На счет второго раза, о каком поставленном вопросе идет речь?
  В смысле неверный пример? То есть если поменять некоторые числа в выражении, то формулу будет невозможно применять? 

Каком поставленном вопросе? В том то и дело, что его не было.
 В смысле "очнись"? Я не вставала ни на какой путь защитника порядка, по-твоему я не могу кинуть жалобу, если захочу? "Жалобы на пользователей форума" является моим любимым разделом :\ Тут очень мало актива...
 А ЗАЧЕМ АКТИВ В ЖАЛОБАХ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ФОРУМА? МОЖЕТ ПОЙДЁШЬ ТОГДА ШКОЛЬНИКОВ ЗА СИГИ ЛОВИТЬ, ПОТОМУ ЧТО МЕНТОВКА ПУСТУЕТ? Её цель - не развлечение людей, а регулирование действий форумчан и установления порядка. Вышло уж так, что ты хоть в жепу форума заглянешь, но всё равно нарушение там отыщешь и подашь жалобу + от тебя жалобы летят нонстопом - и это как раз защитник порядка, с этим не поспоришь.
 
 
 

"Тут спорно, если бы я захотела подать жалобу, то я бы подала, но иногда мне либо лень, либо этот человек, который нарушил, является моим приятелем\знакомым\другом "
Ну конечно же тут спорно. Как я могу о таком спорить после того, как увидел, что ты роешься в древних архивах форума в поисках подать на что-нибудь жалобу и строчишь по несколько жалоб в день за полную дичь, при этом ты сама мне говорила, что если ты видишь нарушение - ты подаёшь на него. Ну да, конечно же тут спорная ситуация.
 "Моя логика совсем не такая, я просто не понимаю, зачем сливать нормальных девушек, да еще и под Новый Год, тем более она это сделала не со зла... Я же не написала это под каждой жалобой на девушек, я высказалась лишь в этой, а ты уже привел выводы."
 > Моя логика совсем не такая
 > Начинает затирать про то, что ей уже конкретно разжевали и ткнули носом в её же дерьмо.
Мне кажется, ты бы не стала задумываться перед подачей жалобы, нормальный ли чел сидит по ту сторону экрана. Ты же сама говорила, видишь нарушение - подаёшь жалобу. Так тут то что не так? Многие нарушают не со зла. Ты думаешь, что человек, который уже 8 месяцев не пользуется аккаунтом, хотел кому-то навредить? Что накрутчики сообщений(вообще сами того не понимая, что крутят), что-то криминальное хотели сделать? Те, кто кому-то поставил на одну циферку репы больше, чем надо, прям такие откровенные злодеи и ироды? Почему твоя "не такая" логика подразумевает защиту только девушек? И вот то, о чём я говорил - ты не пишешь это под каждой жалобой на девушку, потому что хочешь как-то выдвинуть автора темы, но на ум приходит только "ну ана жы девушка чо уж тут новый год поцани лохи стерпят". 
 Итак, на счет первого раза, ты не прав, так как твой друг, как я уже сказала и скинула пруфы, дал мне неверный пример, я знаю правила сокращенного умножения.
На счет второго раза, о каком поставленном вопросе идет речь?
  В смысле неверный пример? То есть если поменять некоторые числа в выражении, то формулу будет невозможно применять? 

Каком поставленном вопросе? В том то и дело, что его не было.
 В смысле "очнись"? Я не вставала ни на какой путь защитника порядка, по-твоему я не могу кинуть жалобу, если захочу? "Жалобы на пользователей форума" является моим любимым разделом :\ Тут очень мало актива...
 А ЗАЧЕМ АКТИВ В ЖАЛОБАХ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ФОРУМА? МОЖЕТ ПОЙДЁШЬ ТОГДА ШКОЛЬНИКОВ ЗА СИГИ ЛОВИТЬ, ПОТОМУ ЧТО МЕНТОВКА ПУСТУЕТ? Её цель - не развлечение людей, а регулирование действий форумчан и установления порядка. Вышло уж так, что ты хоть в жепу форума заглянешь, но всё равно нарушение там отыщешь и подашь жалобу + от тебя жалобы летят нонстопом - и это как раз защитник порядка, с этим не поспоришь.
 
 
 

"Тут спорно, если бы я захотела подать жалобу, то я бы подала, но иногда мне либо лень, либо этот человек, который нарушил, является моим приятелем\знакомым\другом "
Ну конечно же тут спорно. Как я могу о таком спорить после того, как увидел, что ты роешься в древних архивах форума в поисках подать на что-нибудь жалобу и строчишь по несколько жалоб в день за полную дичь, при этом ты сама мне говорила, что если ты видишь нарушение - ты подаёшь на него. Ну да, конечно же тут спорная ситуация.
 "Моя логика совсем не такая, я просто не понимаю, зачем сливать нормальных девушек, да еще и под Новый Год, тем более она это сделала не со зла... Я же не написала это под каждой жалобой на девушек, я высказалась лишь в этой, а ты уже привел выводы."
 > Моя логика совсем не такая
 > Начинает затирать про то, что ей уже конкретно разжевали и ткнули носом в её же дерьмо.
Мне кажется, ты бы не стала задумываться перед подачей жалобы, нормальный ли чел сидит по ту сторону экрана. Ты же сама говорила, видишь нарушение - подаёшь жалобу. Так тут то что не так? Многие нарушают не со зла. Ты думаешь, что человек, который уже 8 месяцев не пользуется аккаунтом, хотел кому-то навредить? Что накрутчики сообщений(вообще сами того не понимая, что крутят), что-то криминальное хотели сделать? Те, кто кому-то поставил на одну циферку репы больше, чем надо, прям такие откровенные злодеи и ироды? Почему твоя "не такая" логика подразумевает защиту только девушек? И вот то, о чём я говорил - ты не пишешь это под каждой жалобой на девушку, потому что хочешь как-то выдвинуть автора темы, но на ум приходит только "ну ана жы девушка чо уж тут новый год поцани лохи стерпят". 
 Итак, на счет первого раза, ты не прав, так как твой друг, как я уже сказала и скинула пруфы, дал мне неверный пример, я знаю правила сокращенного умножения.
На счет второго раза, о каком поставленном вопросе идет речь?
  В смысле неверный пример? То есть если поменять некоторые числа в выражении, то формулу будет невозможно применять? 

Каком поставленном вопросе? В том то и дело, что его не было.
 В смысле "очнись"? Я не вставала ни на какой путь защитника порядка, по-твоему я не могу кинуть жалобу, если захочу? "Жалобы на пользователей форума" является моим любимым разделом :\ Тут очень мало актива...
 А ЗАЧЕМ АКТИВ В ЖАЛОБАХ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ФОРУМА? МОЖЕТ ПОЙДЁШЬ ТОГДА ШКОЛЬНИКОВ ЗА СИГИ ЛОВИТЬ, ПОТОМУ ЧТО МЕНТОВКА ПУСТУЕТ? Её цель - не развлечение людей, а регулирование действий форумчан и установления порядка. Вышло уж так, что ты хоть в жепу форума заглянешь, но всё равно нарушение там отыщешь и подашь жалобу + от тебя жалобы летят нонстопом - и это как раз защитник порядка, с этим не поспоришь.
 
 
 

Аутист клепает жалобы на все что движется
Ну нравится копаться в чужом дерьме, чо уж поделать

Хочешь сказать, что если бы у тебя была возможность подать жалобу с последующим перм баном, то ты бы отказалась ею воспользоваться? Ха-ха-ха. Да и тут речь о том, влияет ли пол на решение пользователя насчет подачи жалобы.
По твоей логике, на бабу накатал - "уу ты чо на бабу накатал прям под новый год", а на пацанов - " вам чо обидно что ли? Терпите вы ж мужыки". Самая нелепая отмазка, которая загнала тебя в тупик дальше, чем действительность.
Очнись, если уж ты встала на путь "защитника порядка", то иди по нему прямо и не крой своих знакомых.
Насть, ты уже третий раз обосралась. Первый - когда не смогла решить пример из математики курса 7-ого класса, второй - отвечала на еще не поставленный вопрос.

Хочешь сказать, что если бы у тебя была возможность подать жалобу с последующим перм баном, то ты бы отказалась ею воспользоваться? Ха-ха-ха. Да и тут речь о том, влияет ли пол на решение пользователя насчет подачи жалобы.
По твоей логике, на бабу накатал - "уу ты чо на бабу накатал прям под новый год", а на пацанов - " вам чо обидно что ли? Терпите вы ж мужыки". Самая нелепая отмазка, которая загнала тебя в тупик дальше, чем действительность.
Очнись, если уж ты встала на путь "защитника порядка", то иди по нему прямо и не крой своих знакомых.
Насть, ты уже третий раз обосралась. Первый - когда не смогла решить пример из математики курса 7-ого класса, второй - отвечала на еще не поставленный вопрос.

Хуя у вас оргии
Слава богу что я не дебил

Аутист клепает жалобы на все что движется
Ну нравится копаться в чужом дерьме, чо уж поделать

Ну тк че ты в разговор ввязываешься, если говорить со мной не хочешь, тупица?

получше чем у тебя дома в смысле на помойке

получше чем у тебя дома в смысле на помойке

Да кого бля волнует в порыве чего и из-за чего ты высрала этот бред, это исключительно твои проблемы, а не наши. Если ты считаешь, что этим оправдываешь себя, то ты глубоко загла... ошибаешься. Мало того, что ты сама на него наехала и виновата во всём именно ты, так ещё и обвиняешь его, перекидывая всё на него. Ну какая же ты тупая. Откуда ты можешь знать, было у него что или нет? Может у него самого горе, тяжёлый период в жизни и т.п.? Почему ты считаешь, что подобное может случиться только у тебя? Он вправе отвечать так, как ему угодно. В данном случае я бы сделал то же самое. Когда к тебе в лс стучится какая-то тварь с примерным контекстом сообщений "поясни за дизлайки, иначе я со своими друзьями-бомжами задизаю тебя, а теперь УБЕЙСЯ НАХЕР и сиди спокойно", немудрено послать её далеко и надолго. Кто блять обязан считаться с твоим плохим настроением и эмоциями? Кому ты нахуй нужна, тупая манда? Сиди нахуй в своей конуре и не выёбывайся. И ты ещё после этого хочешь сказать, что ты не агро? Короче, увозите этого овоща.
 
Ты чё, тупой? Она на него первая начала бочку гнать, вот и получила то, что хотела. А ты сначала в ситуации разберись, а потом уже влезай.
 
P.s. Можете подавать на меня жалобу, разрешаю.