qKaime
-
Публикаций
380 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем qKaime
-
-
-
-
-
/dell
-
/dell
-
Ооо, классно)!
-
По форме.
Нет.
-
Как ты так быстро сдал всё?
Не все. Я написал некоторые. И уже спор был выше.
-
==__==У Насти две буквы "s", а тут 1. Так что все верно.
-
И что? Если ты про ник, то разные вещи, так как "Okssi" и "Oksi" отличаются. Удачи :3
-
Я с ней вел практически только деловое общение, лишь изредка мы переходили на темы, которые не касаются проекта. Но почему-то я не высказываю своё недовольство и не критикую действия администрации. Тот случай с артлонис тебя не касался, поэтому ты и не должен был в него вмешиваться.
Он высказывал его находясь на должности. И именно поэтому я и сказал, что подобные люди не долго модерируют.
По правила. Я уверен, что он подсказывал флешке в одном моменте, где они оба оказались неправы.
"Не правы". Ну хз, твоя уверенность может быть ошибочной.
-
Где нарушение? xd
Кстати тебе могут отказать.
-
Н-несправедливость.В последнее время всех за ВК снимают.
Написал с пол годика назад что-нибудь плохое про Окси - слетел.
-
Модулятором... XdХоть заявка у тебя была, мягко говоря, не самой лучшей...
Ты был хршим модулятором... ах да, позовите меня, когда Оксе скажет причину)
-
Выросла, и что?
Тебе же написали, что ведёт себя, как взрослая...
-
Вот именно. Он был хорошим модератором, сейчас он уже не модератор, поэтому и высказывает свое недовольство. Он выполнял свои обязанности, например, когда я звал его играть, он мне отвечал, что чекает жалобы на форуме. И про правила, сколько было на него жалоб, где было много разногласий и ответов, он оставался прав.Хмм, и почему же она меня за два года ни разу не оскорбляла и не унижала...
Хороший модератор не высказывает своё недовольство, выполняет свои обязанности и знает правила. Ну два пункта явно не про него.
-
Боже. Vayererd был хорошим модератором. Поэтому она обязана сказать причину снятия, а если она не посмеет, то это будет мерзко с её стороны. Я все сказал.
-
Боже, как ее можно читать, если там куча ошибок? Да и тем более целый пункт неправильный...
-
Если бы прочитал, то отметил бы правильно. И лучше поменяй.
-
Фуууу, против, против, против. Наврал, что прочитал правила. Куча ошибок.
-
Нейтрал. Правила не читал.
-
Ну я хз. Нейтрал. Ближе к против.
-
Хотя самому на себя жб кидать странно. Но все равно ника не видно.
-
На скрине не видно, кто делал скрин с нарушителем, Гост или Рэйзер. Поэтому, нельзя сказать, что багоюзер - это тот обвиняемый, если у Госта и вправду был белый скин, во что слабо верится, так как это мог быть обман, то у Рэйзера мог быть чёрный, и он мог багать.

Некорректная постройка.
в Жалобы на игроков
Опубликовано:
up