Almazik07 Опубликовано: 23 марта 2022 Опубликовано: 23 марта 2022 (изменено) /dell Изменено 7 апреля 2022 пользователем Almazik07 kuza21522, sleep, Enecian и 2 других 5
Millebagyan Опубликовано: 23 марта 2022 Опубликовано: 23 марта 2022 (изменено) виталя эхх Изменено 23 марта 2022 пользователем Millebagyan
Almazik07 Опубликовано: 23 марта 2022 Автор Опубликовано: 23 марта 2022 Все, исправил ведь. Millebagyan 1
_DeathKinight_ Опубликовано: 23 марта 2022 Опубликовано: 23 марта 2022 АХАХАХ ВСЕ ВЕРНО ЕСЛИ ЧЕ А ТЕБЕ ДАДУТ мут за засорение))
Enecian Опубликовано: 23 марта 2022 Опубликовано: 23 марта 2022 1 час назад, Almazik07 сказал: пострадал почему ты так думаешь?
MrUsiVan Опубликовано: 23 марта 2022 Опубликовано: 23 марта 2022 Как бы нам этого не хотелось, но тут всё верно, ибо никто никак не докажет, кто владелец канала, на который был выложен видеоролик. А то, что в ролике видно никнейм того, кто "подставил" - не доказательство, так как тот же lunast мог бы залить этот ролик на свой канал, взяв рек от лица VITALAPEKOV откуда угодно.
BerechNight Опубликовано: 23 марта 2022 Опубликовано: 23 марта 2022 вы сами знаете какой вердикт будет
cothunual Опубликовано: 23 марта 2022 Опубликовано: 23 марта 2022 2 часа назад, BAHbKA сказал: Как бы нам этого не хотелось, но тут всё верно ванька это только тебе не хочется _DeathKinight_ 1
MrUsiVan Опубликовано: 23 марта 2022 Опубликовано: 23 марта 2022 1 минуту назад, handemark сказал: ванька это только тебе не хочется Ну ладненько.
_De1ete Опубликовано: 24 марта 2022 Опубликовано: 24 марта 2022 все верно, это же идентичная ситуация когда человек просит залить жалобу и кидает свой скрин, жалобу принимают а скрин удаляется, по факту тот кто залил жалобу не виноват, но по правилам все верно
Рекомендованные сообщения