1. NatGamer_BR

2.  @NatGamer_BR

3. Hugis

4. неверно закрытая жб

5. 

 

 

  6. 24.03.22

Изменено 24 марта 20224 г пользователем bestww

Почему неверно, там по одной жб с таким же реком(просто первый рек на диске, а второй на ютубе) его уже забанили. Значит жалоба повторная. Но не особо понял про "недостаточно оснований для выдачи бана"

Изменено 24 марта 20224 г пользователем Rander_

1 минуту назад, Rander_ сказал:

Почему неверно,  там  по одной жб с таким же реком его уже забанили. Значит  жалоба повторная. Но не особо понял про "недостаточно оснований для выдачи бана"

вай, я дурак, ща

2 минуты назад, Rander_ сказал:

Почему неверно, там по одной жб с таким же реком(просто первый рек на диске, а второй на ютубе) его уже забанили. Значит жалоба повторная. Но не особо понял про "недостаточно оснований для выдачи бана"

обновил 

Только что, Rander_ сказал:

Почему неверно, там по одной жб с таким же реком(просто первый рек на диске, а второй на ютубе) его уже забанили. Значит жалоба повторная. Но не особо понял про "недостаточно оснований для выдачи бана"

жалобы на разных игроков, просто чел увидел чит у автора и перезалил жалобу на него самого

а Hugis видимо апелляцию на разбан подаёт, но ссылку не на ту жалобу прикрепил

Только что, mdaxxl сказал:

жалобы на разных игроков, просто чел увидел чит у автора и перезалил жалобу на него самого

ааа

Здравствуй, дорогой игрок. 
Моменты, по которым был выдан бан: 

• 0:37;
• 0:55;
• 0:59;
• 1:12-1:14;
• 1:34-1:35.

На всех вышеперечисленных моментах ты бьёшь за 3,5+/- блока, и это лишь малая часть из того, что имеется.
И вот несколько скринчиков с места событий:

Скрытый текст

https://imgur.com/a/xQdPbVg

Хорошего вечера :)

Изменено 25 марта 20224 г пользователем NatGamer_BR

Всё верно

Модератор крутой

Закрыто.

Все верно.