PeaJlbHblu_ Опубликовано: 23 марта 2017 Опубликовано: 23 марта 2017 (изменено) 1.Ник нарушителя: Omerli2.Ваш ник: _Ŧტᗰტℯ_ ღ3.Причину жалобы: Неудачная попытка украсть акк. xD4.Скриншоты или видеозапись с нарушителем: http://imgur.com/a/JKCJD5.По желанию всякую другую информацию: ПРИМИТЕ МЕРЫ✽★♡ Изменено 23 марта 2017 пользователем PeaJlbHblu_
Nastya_Morozova Опубликовано: 23 марта 2017 Опубликовано: 23 марта 2017 1.Ник нарушителя: Omerli2.Ваш ник: _Ŧტᗰტℯ_ ღ3.Причину жалобы: Неудачная попытка украсть акк. xD4.Скриншоты или видеозапись с нарушителем: http://imgur.com/a/JKCJD5.По желанию всякую другую информацию: ПРИМИТЕ МЕРЫ✽★♡ Нет нарушения.
PeaJlbHblu_ Опубликовано: 23 марта 2017 Автор Опубликовано: 23 марта 2017 Нет нарушения.Эмм... Простите, то, что хотели "украсть" акк... По Вашему это не нарушение?.. Недавно в группе VimeWorld была опубликована запись, Почитайте, пожалуйста.
Trololoshka_42 Опубликовано: 23 марта 2017 Опубликовано: 23 марта 2017 Эмм... Простите, то, что хотели "украсть" акк... По Вашему это не нарушение?.. Недавно в группе VimeWorld была опубликована запись, Почитайте, пожалуйста.Здесь действительно нет нарушения, если бы он написал "пропиши /r (свой ник) (свой пароль)", то тогда бы да, это была бы кража аккаунта.
PeaJlbHblu_ Опубликовано: 23 марта 2017 Автор Опубликовано: 23 марта 2017 С другой стороны, Вам чисто все-равно, то, что если бы это произошло ("Кража", но на такое не ведусь). Главное написать против, так понимаю?
PeaJlbHblu_ Опубликовано: 23 марта 2017 Автор Опубликовано: 23 марта 2017 Здесь действительно нет нарушения, если бы он написал "пропиши /r (свой ник) (свой пароль)", то тогда бы да, это была бы кража аккаунта.Подумайте о продолжении ситуации... (Написала бы */r...* инфа 100...) Смысл растягивать все это дело?..
Trololoshka_42 Опубликовано: 23 марта 2017 Опубликовано: 23 марта 2017 Подумайте о продолжении ситуации... (Написала бы */r...* инфа 100...) Смысл растягивать все это дело?..А может он бы не написал это? Модератор не может быть уверен в этом, может быть он написал бы тебе "/r поднимись на высоту 2к блоков" - и тебе действительно дали бы коины.
ender_HAYIIIA Опубликовано: 23 марта 2017 Опубликовано: 23 марта 2017 Нарушений нет, если ты написал ему "Да", а он /r (свой ник) (свой пароль), тогда бан уже бы дали.
PeaJlbHblu_ Опубликовано: 23 марта 2017 Автор Опубликовано: 23 марта 2017 А может он бы не написал это? Модератор не может быть уверен в этом, может быть он написал бы тебе "/r поднимись на высоту 2к блоков" - и тебе действительно дали бы коины.Дело в том, что эта ачивка была мной выполнена еще в 2к16... Тем более эта команда относится к другому типу получения коинов, если уж на то пошло.Нарушений нет, если ты написал ему "Да", а он /r (свой ник) (свой пароль), тогда бан уже бы дали.В это время потерял аккаунт. В итоге еще больше мучений... С другой стороны, Вам чисто все-равно, то, что если бы это произошло ("Кража", но на такое не ведусь). Главное написать против, так понимаю?В итоге, приходим к этому. Тогда пускай модератор сам все решит. Ему видней.
PeaJlbHblu_ Опубликовано: 23 марта 2017 Автор Опубликовано: 23 марта 2017 Извиняюсь за повторение "В итоге".
PeaJlbHblu_ Опубликовано: 23 марта 2017 Автор Опубликовано: 23 марта 2017 + к этому, ЕСЛИ у нее действительно были вимеры. Положила бы их себе. Зачем тратиться на левого игрока, которого она даже и не знает...
Рекомендованные сообщения