Почему, если спорная ситуация между игроком и модератором, то модератор всегда прав?

[Lucky_Cookie]

Хотела спросить, по поводу банов за читы. Многих же банили за это, верно? 

Но часто встречается ситуация, когда модератор банит только потому, что подумал, мол игрок с читами, но это же не так..

Естественно, никакому игроку это не понравится. Особенно если он действительно не был с читами.. 

В таком случае пишут жалобу на форум.. И тут.. "Ты должен сам предоставить доказательства своей невиновности", но как?!

Я повторюсь ещё раз, как? Игрок не в силах записывать абсолютно каждую свою игру, скринить каждый килл и прочее.

Модератор должен же хоть что-то скринить и предоставлять доказательства. 

Если этого нет, это очень не честно по отношению к тому игроку, которого забанили. Чистое вымогательство денег. 

Может стоит расспрашивать подробнее тех игроков, кто был в той самой игре, когда забанили "читера" (если есть такая возможность)? Или давать какой-либо шанс так называемому читеру. Не хочется же вот так выкидывать свои деньги не за что. (Хоть это и материальная помощь проекту)

Изменено 24 марта 2017 пользователем Lucky_Cookie

[Life13]

Во-первых, людей на должность модератора выбирают основательно, поэтому все баны игрокам даются заслуженно.

Во-вторых, модераторы обычно делают скрины нарушений, дабы не избежать таких спорных ситуаций, которых описал ты, но это ещё не значит, что они должны это делать обязательно.

В третьих, деньги, которые ты отдал на материальную помощь проекта, не будут тебе возвращены не при каких условиях, поэтому нужно подумать перед тем, как передавать деньги.

В четвёртых, если игрок был всё таки забанен ошибочно (такое случается редко), и ему важен свой аккаунт, то он обязательно сможет доказать свою невиновность или купит разбан.

Изменено 24 марта 2017 пользователем Life13

[Radaz]

Баны за читы - это 50% всех блокировок. Но это не точно, лишь моя личная статистика.

Достаточно опытные модераторы вначале действительно убеждаются, что игрок читер, а потом уже его блокируют. Бывают случаи, когда заблокировать игрока за использование чит-программ надо незамедлительно, чтобы он ничего не успел сделать. В таких случаях нет времени на сохранения доказательств их виновности.
Как предоставить доказательства своей невиновности? Очень просто. Видишь, что с тобой играет модератор - записывай видеозапись или делай хотя бы пару-тройку скриншотов. С видеозаписью шансы на разбан доходят практически до 100%. Со скриншотами намного меньше, ибо практически любую чит-программу можно скрыть из виду. Также с катастрофически низким шансом помогут логи, но шанс настолько мал, что нет смысла кидать в жалобу только их.
Верно ты подметил, что модератор должен что-то фиксировать. Модератор обязан(!) фиксировать все нарушения игроков. Вот только пункт за читы и багоюз сюда не входят. Причина почему так, есть в первом абзаце.
Если ты читал правила нашего проекта, то там черным по белому написано, что донат - это добровольное пожертвование проекту. А это уже никак не может расцениваться как вымогательство денежных средств.
Расспрашивать игроков? Это нецелесообразно. Там могут находится знакомые обвиняемого и спокойно доказать его невиновность, хотя на самом деле это было не так. Давать второй шанс? Знаешь сколько читеров было заблокировано? Представь, что если бы мы каждому их них дали второй шанс.
=============================
Я бы сделал "тестовый период" для новых модераторов(которых ранее не модерировали наши сервера). Во время этого тестового периода им необходимо было бы фиксировать абсолютно все нарушения. Включая читы и багоюз. Длился бы он от двух до четырёх недель. После него же эта потребность бы отпала.

Изменено 24 марта 2017 пользователем Radaz

[Trololoshka_42]

Есть один способ (сам в такую ситуацию попадал). Иногда могут помочь логи чата (%appdata%-->.vimeworld-->minigames-->ForgeModLoader-client-0)