Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

mistresss

@mistresss

Hocico (Jxssy)

Неверно закрыта жалоба, где здесь спорные моменты, если там их точно как минимум 3 (даже больше)? Хорошо, и как тогда можно их оправдать? Хотелось бы услышать разъяснение.

Скрытый текст

l5vpirq.png

27.09.2022

Изменено пользователем _Mytno_Rose
Опубликовано:
Только что, handemark сказал:

все равно все верно

вангую что ты даже не смотрел рек

ну или решил по первым 10 секундам

Опубликовано:

Нет тут читов. Обычная катка мм, а доказательства, предоставленные в жалобе высосаны из пальца. Все, что я делаю в видео - проверяю нычки, про которые игроки «не знают». Пройдёмся по отмеченным моментам:
 1. Не пойму, что тут не так? Начала оббегать игрока, при выходе из прохода увидела, что он справа. Ничего «необычного» тут нет. 
 2. Нычка для меня не является «редкой», да и почему бы мне просто по пути ее не проверить? 
 3. Проверила спуск, но не проверила другие т.к. это именно те нычки, которые я проверяю после появления карты)
 4. Сказала тиммейту проверить А, сама побежала проверять «тайную комнату», где оказались игроки. 
 5. Снова тиммейт побежал проверять зону за картиной, а сама пошла осматривать нычки, как это и заметно на видео. 
 6. При выходе заметила персонализацию игрока (от моего лица это виднее), после чего начала его обходить, указав тиммейту, чтоб тот шёл через низ. 
Печально, что приходиться оправдываться за катку в мм.

Опубликовано:
2 минуты назад, _6og9_ сказал:

Нет тут читов. Обычная катка мм, а доказательства, предоставленные в жалобе высосаны из пальца. Все, что я делаю в видео - проверяю нычки, про которые игроки «не знают». Пройдёмся по отмеченным моментам:
 1. Не пойму, что тут не так? Начала оббегать игрока, при выходе из прохода увидела, что он справа. Ничего «необычного» тут нет. 
 2. Нычка для меня не является «редкой», да и почему бы мне просто по пути ее не проверить? 
 3. Проверила спуск, но не проверила другие т.к. это именно те нычки, которые я проверяю после появления карты)
 4. Сказала тиммейту проверить А, сама побежала проверять «тайную комнату», где оказались игроки. 
 5. Снова тиммейт побежал проверять зону за картиной, а сама пошла осматривать нычки, как это и заметно на видео. 
 6. При выходе заметила персонализацию игрока (от моего лица это виднее), после чего начала его обходить, указав тиммейту, чтоб тот шёл через низ. 
Печально, что приходиться оправдываться за катку в мм.

Зачем форум купил

Опубликовано:
24 минуты назад, _6og9_ сказал:

Нет тут читов. Обычная катка мм, а доказательства, предоставленные в жалобе высосаны из пальца. Все, что я делаю в видео - проверяю нычки, про которые игроки «не знают».

все твои оправдания тоже высосаны из пальца и толком ничего не доказывают, и даже наоборот подтверждают таймкоды в жб. поэтому их весомость мы узнаем лишь после вердикта в этой жалобе.

35 минут назад, _6og9_ сказал:

Пройдёмся по отмеченным моментам:
 1. Не пойму, что тут не так? Начала оббегать игрока, при выходе из прохода увидела, что он справа. Ничего «необычного» тут нет. 
 2. Нычка для меня не является «редкой», да и почему бы мне просто по пути ее не проверить? 
 3. Проверила спуск, но не проверила другие т.к. это именно те нычки, которые я проверяю после появления карты)
 4. Сказала тиммейту проверить А, сама побежала проверять «тайную комнату», где оказались игроки. 
 5. Снова тиммейт побежал проверять зону за картиной, а сама пошла осматривать нычки, как это и заметно на видео. 
 6. При выходе заметила персонализацию игрока (от моего лица это виднее), после чего начала его обходить, указав тиммейту, чтоб тот шёл через низ. 
Печально, что приходиться оправдываться за катку в мм.

ты нашла безошибочно четырёх игроков подряд в разных местах карты, почти не проверяя по пути никаких ближайших нычек. хорошо, "прогадала" лишь с парой пустых нычек и теперь на этом собираешься выехать, хотя очевидно что многие так добавляют "спорности" к своей нечестной игре) ну и по поводу 6 пункта тоже могу позавидовать твоему орлиному зрению, я хз что там можно рассмотреть (твой хитбокс даже не смотрел в его сторону), если он уже скрылся за стенкой к тому моменту когда его можно было увидеть

56 минут назад, Yonta сказал:

Печально, что приходиться оправдываться за катку в мм.

незачем так показывать свою печаль, если ты знаешь, что играешь без читов =)

Опубликовано: (изменено)

Объясняю моменты, по которым закрыла жалобу, как "спорные моменты".

  • 0:04-0:12 - Всего лишь оббежала в другом месте, чтоб убить человека, который выйдет оттуда. Нет ничего странного, что она заметила его сразу же, откуда он выбегал. Заметно, что _NotAlone бежала вперед и могла из-за поле зрения заметить его, сразу же убив. Обычный момент.
  • 0:33-0:39 - Если подумать, то почему бы не проверить? Пробежав место, убила игрока и дальше пошла проверять нычки.
  • 0:42-0:49 и 0:50-0:57 -  Снова же нет ничего странного, что она проверила нычки и убедилась, что там никого нет. Мы можем заметить, что играла она не одна, а с тиммейтом, и вполне возможно, что он ей об этом и сказал.
  • 1:00-1:15 - Для меня спорный момент, который объяснить нормально не смогу. Но опять же вполне возможно, что ее тиммейт был ранее там и после убийства в другом месте сказал ей информацию в каком месте были люди.
  • 1:30 - Бросила взгляд она не в стену, а на тиммейта, который в это время побежал в обход.

    То, что NotAlone находится в одной гильдии со мной, не имеет значения, что жалобу я закрыла синей рамкой. С девушкой я не контактирую и не общаюсь. 
    Закрыла жалобу, потому что не считаю, что она использует читы и выше расписала, почему я так думаю. 
    Спорить с тобой не собираюсь по поводу, кто прав, а кто нет. Просто будем ждать ответа от Анастасии.
Изменено пользователем mistresss
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...