Перейти к публикации

Древо Аогири


Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

BroskoGemer

plantoom / Licorice

28/10/2022

1 2 3 4 5 6 7 8

strannie moments(временной промежуток один и тот же во всех видеозаписях просто длинный видеоряд обрезан):

1 рек - 0:14, 0:16, 0:22-0:23, 0:25, 0:27, 0:30, 0:32, 0:34, 0:42-0:44, 0:45.
2 рек - 0:02, 0:07, 0:10-0:11, 0:15, 0:17-0:19, 0:28, 0:31, 0:32-0:34, 0:41.
3 рек - 0:03, 0:06, 0:11, 0:16, 0:18, 0:21, 0:27, 0:31.
4 рек - 0:04 ( удар двоих ), 0:09, 0:11, 0:14, 0:19-0:20.
5 рек - 0:04, 0:06.
6 рек - 0:07, 0:18 (таб)
7 рек - 0:02-0:04, 0:19, 0:23.
8 рек - 0:04, 0:06-0:11.

Изменено пользователем qSh1
  • Ответы 54
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано: (изменено)

перезалив но да ладно, ( в чём смысл 4-5-6-7 видео где ты просто догоняешь меня или я даю те пару тычек и видео кончается в каком то из видео тя ваще я в сторонке бью 2х1 весь фокус на грибочке... вы просто уже все подряд пихаете не разбирая свои же реки?  обратка на 1-й рек https://disk.yandex.ru/i/VBpg6-Vm77taEA / на 2-й рек  https://disk.yandex.ru/i/jR9PRmcNKqBI1w /  3-й рек https://disk.yandex.ru/i/XaDU5VAACwROug )

Изменено пользователем BroskoGemer
Опубликовано:
2 минуты назад, BroskoGemer сказал:

перезалив но да ладно, ( в чём смысл 4-5-6-7 видео где ты просто догоняешь меня или я даю те пару тычек и видео кончается в каком то из видео тя ваще я в сторонке бью 2х1 весь фокус на грибочке... вы просто уже все подряд пихаете не разбирая свои же реки?  обратка на 1-й рек https://disk.yandex.ru/i/VBpg6-Vm77taEA / на 2-й рек https://disk.yandex.ru/i/jR9PRmcNKqBI1w /  3-й рек https://disk.yandex.ru/i/XaDU5VAACwROug )

ты попросил покрыть тебя, а вообще на реках у тебя тоже странные хиты )

Опубликовано:
8 минут назад, BerechNight сказал:

ты попросил покрыть тебя, а вообще на реках у тебя тоже странные хиты )

я никого не просил покрывать это твои догадки, а про хиты на реке хз мб ты просто играть не умеешь поэтому так думаешь

Опубликовано:
10 минут назад, BroskoGemer сказал:

я никого не просил покрывать это твои догадки, а про хиты на реке хз мб ты просто играть не умеешь поэтому так думаешь

играть не умею? ты без читов играть не умеешь )

Опубликовано:

давненько я сюда не заходил, ну да ладно.

1 рек: Абсолютно никаких странных моментов.

2 рек: Тут уже интереснее, пускай и так же недостаточно, есть целых два дабл-хита, которые конечно можно было бы описать удочкой/пингом, но допустим мы их запомним и возьмём в общий банк "подозрительных моментов". Хотя, сказать честно, на реке видно, что игрок BroskoGamer зависает в воздухе, я бы подобное не засчитывал, но это уже на рассмотрение модератора.

3 рек: 0:31 - единственный момент, и то можно описать пингом, поскольку удар был крайне близко, поэтому это очень спорно называть дабл-хитом.

4 рек: Наконец-то первый странный момент (0:03), хотя и то, довольно спорный, поскольку игрок BroskoGemer всё же навёлся. (0:09) момент, на котором хит проходит с задержкой, что уже можно списать на пинг, этим же и описывается момент на (0:10), (0:10-0:11), (0:13). Более никаких странных моментов я не заметил.

5 рек: пятый рек повторяет судьбу второго река (А именно зависание в воздухе из-за пинга). 

6 рек: Ничего нет.

7: В начале река, есть 2 дабл-хита, конечно, как я описывал выше, скорее всего это интернет/дудос сервера, в любом случае больше здесь моментов нет, а их мы возьмём на заметку.

8 рек: ну и самое сладкое под конец). На данном реке уже очень много странных моментов, которые конечно же можно спихнуть на лаги сервера/интернета обоих, но это всё уже на усмотрение модератора.

Итог:  

Лично я считаю, что в данной жалобе всё честно, максимум это пинг, но и то, не заметно, чтобы он давал какое-то существенное преимущество, чтобы банить за "манипуляции с интернетом", конечно возможно я и не прав, все свои выводы или же догадки я расписал выше.  Всем добра, не играйте с читами.

Опубликовано:
8 минут назад, Maires сказал:

давненько я сюда не заходил, ну да ладно.

1 рек: Абсолютно никаких странных моментов.

2 рек: Тут уже интереснее, пускай и так же недостаточно, есть целых два дабл-хита, которые конечно можно было бы описать удочкой/пингом, но допустим мы их запомним и возьмём в общий банк "подозрительных моментов". Хотя, сказать честно, на реке видно, что игрок BroskoGamer зависает в воздухе, я бы подобное не засчитывал, но это уже на рассмотрение модератора.

3 рек: 0:31 - единственный момент, и то можно описать пингом, поскольку удар был крайне близко, поэтому это очень спорно называть дабл-хитом.

4 рек: Наконец-то первый странный момент (0:03), хотя и то, довольно спорный, поскольку игрок BroskoGemer всё же навёлся. (0:09) момент, на котором хит проходит с задержкой, что уже можно списать на пинг, этим же и описывается момент на (0:10), (0:10-0:11), (0:13). Более никаких странных моментов я не заметил.

5 рек: пятый рек повторяет судьбу второго река (А именно зависание в воздухе из-за пинга). 

6 рек: Ничего нет.

7: В начале река, есть 2 дабл-хита, конечно, как я описывал выше, скорее всего это интернет/дудос сервера, в любом случае больше здесь моментов нет, а их мы возьмём на заметку.

8 рек: ну и самое сладкое под конец). На данном реке уже очень много странных моментов, которые конечно же можно спихнуть на лаги сервера/интернета обоих, но это всё уже на усмотрение модератора.

Итог:  

Лично я считаю, что в данной жалобе всё честно, максимум это пинг, но и то, не заметно, чтобы он давал какое-то существенное преимущество, чтобы банить за "манипуляции с интернетом", конечно возможно я и не прав, все свои выводы или же догадки я расписал выше.  Всем добра, не играйте с читами.

АХХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХХАХААХХА

в 29 числа не было дудос сервера

Опубликовано:
22 минуты назад, Maires сказал:

давненько я сюда не заходил, ну да ладно.

1 рек: Абсолютно никаких странных моментов.

2 рек: Тут уже интереснее, пускай и так же недостаточно, есть целых два дабл-хита, которые конечно можно было бы описать удочкой/пингом, но допустим мы их запомним и возьмём в общий банк "подозрительных моментов". Хотя, сказать честно, на реке видно, что игрок BroskoGamer зависает в воздухе, я бы подобное не засчитывал, но это уже на рассмотрение модератора.

3 рек: 0:31 - единственный момент, и то можно описать пингом, поскольку удар был крайне близко, поэтому это очень спорно называть дабл-хитом.

4 рек: Наконец-то первый странный момент (0:03), хотя и то, довольно спорный, поскольку игрок BroskoGemer всё же навёлся. (0:09) момент, на котором хит проходит с задержкой, что уже можно списать на пинг, этим же и описывается момент на (0:10), (0:10-0:11), (0:13). Более никаких странных моментов я не заметил.

5 рек: пятый рек повторяет судьбу второго река (А именно зависание в воздухе из-за пинга). 

6 рек: Ничего нет.

7: В начале река, есть 2 дабл-хита, конечно, как я описывал выше, скорее всего это интернет/дудос сервера, в любом случае больше здесь моментов нет, а их мы возьмём на заметку.

8 рек: ну и самое сладкое под конец). На данном реке уже очень много странных моментов, которые конечно же можно спихнуть на лаги сервера/интернета обоих, но это всё уже на усмотрение модератора.

Итог:  

Лично я считаю, что в данной жалобе всё честно, максимум это пинг, но и то, не заметно, чтобы он давал какое-то существенное преимущество, чтобы банить за "манипуляции с интернетом", конечно возможно я и не прав, все свои выводы или же догадки я расписал выше.  Всем добра, не играйте с читами.

как тебе не лень все это писать

56 минут назад, BerechNight сказал:

на реках и на твоих

а я вижу что у тя рак + тугодумие что дальше

Опубликовано:
32 минуты назад, pxw сказал:

ну ет смешно наблюдать как вы пытаетесь его слить с сезы, кубоголовые 🤣

он разве там ?)

Опубликовано:
7 часов назад, BroskoGemer сказал:

как тебе не лень все это писать

обычно, почему бы не расписать, чтобы упростить жизнь проверяющим

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...