qSh1 Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 (изменено) BroskoGemer plantoom / Licorice 28/10/2022 1 2 3 4 5 6 7 8 strannie moments(временной промежуток один и тот же во всех видеозаписях просто длинный видеоряд обрезан): 1 рек - 0:14, 0:16, 0:22-0:23, 0:25, 0:27, 0:30, 0:32, 0:34, 0:42-0:44, 0:45. 2 рек - 0:02, 0:07, 0:10-0:11, 0:15, 0:17-0:19, 0:28, 0:31, 0:32-0:34, 0:41. 3 рек - 0:03, 0:06, 0:11, 0:16, 0:18, 0:21, 0:27, 0:31. 4 рек - 0:04 ( удар двоих ), 0:09, 0:11, 0:14, 0:19-0:20. 5 рек - 0:04, 0:06. 6 рек - 0:07, 0:18 (таб) 7 рек - 0:02-0:04, 0:19, 0:23. 8 рек - 0:04, 0:06-0:11. Изменено 5 ноября 2022 пользователем qSh1
redboi Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 о господи сколько реков, можно поменьше
BerechNight Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 1 минуту назад, redboi сказал: о господи сколько реков, можно поменьше таймы для этого
BroskoGemer Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 (изменено) перезалив но да ладно, ( в чём смысл 4-5-6-7 видео где ты просто догоняешь меня или я даю те пару тычек и видео кончается в каком то из видео тя ваще я в сторонке бью 2х1 весь фокус на грибочке... вы просто уже все подряд пихаете не разбирая свои же реки? обратка на 1-й рек https://disk.yandex.ru/i/VBpg6-Vm77taEA / на 2-й рек https://disk.yandex.ru/i/jR9PRmcNKqBI1w / 3-й рек https://disk.yandex.ru/i/XaDU5VAACwROug ) Изменено 1 декабря 2022 пользователем BroskoGemer
qSh1 Опубликовано: 5 ноября 2022 Автор Опубликовано: 5 ноября 2022 1 минуту назад, BroskoGemer сказал: перезалив но да ладно, так вердикт неверный там ку
BerechNight Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 2 минуты назад, BroskoGemer сказал: перезалив но да ладно, ( в чём смысл 4-5-6-7 видео где ты просто догоняешь меня или я даю те пару тычек и видео кончается в каком то из видео тя ваще я в сторонке бью 2х1 весь фокус на грибочке... вы просто уже все подряд пихаете не разбирая свои же реки? обратка на 1-й рек https://disk.yandex.ru/i/VBpg6-Vm77taEA / на 2-й рек https://disk.yandex.ru/i/jR9PRmcNKqBI1w / 3-й рек https://disk.yandex.ru/i/XaDU5VAACwROug ) ты попросил покрыть тебя, а вообще на реках у тебя тоже странные хиты )
BroskoGemer Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 8 минут назад, BerechNight сказал: ты попросил покрыть тебя, а вообще на реках у тебя тоже странные хиты ) я никого не просил покрывать это твои догадки, а про хиты на реке хз мб ты просто играть не умеешь поэтому так думаешь
BerechNight Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 10 минут назад, BroskoGemer сказал: я никого не просил покрывать это твои догадки, а про хиты на реке хз мб ты просто играть не умеешь поэтому так думаешь играть не умею? ты без читов играть не умеешь )
BroskoGemer Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 10 минут назад, BerechNight сказал: играть не умею? ты без читов играть не умеешь ) где ты читы видишь
BerechNight Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 1 минуту назад, BroskoGemer сказал: где ты читы видишь на реках и на твоих
Maires Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 давненько я сюда не заходил, ну да ладно. 1 рек: Абсолютно никаких странных моментов. 2 рек: Тут уже интереснее, пускай и так же недостаточно, есть целых два дабл-хита, которые конечно можно было бы описать удочкой/пингом, но допустим мы их запомним и возьмём в общий банк "подозрительных моментов". Хотя, сказать честно, на реке видно, что игрок BroskoGamer зависает в воздухе, я бы подобное не засчитывал, но это уже на рассмотрение модератора. 3 рек: 0:31 - единственный момент, и то можно описать пингом, поскольку удар был крайне близко, поэтому это очень спорно называть дабл-хитом. 4 рек: Наконец-то первый странный момент (0:03), хотя и то, довольно спорный, поскольку игрок BroskoGemer всё же навёлся. (0:09) момент, на котором хит проходит с задержкой, что уже можно списать на пинг, этим же и описывается момент на (0:10), (0:10-0:11), (0:13). Более никаких странных моментов я не заметил. 5 рек: пятый рек повторяет судьбу второго река (А именно зависание в воздухе из-за пинга). 6 рек: Ничего нет. 7: В начале река, есть 2 дабл-хита, конечно, как я описывал выше, скорее всего это интернет/дудос сервера, в любом случае больше здесь моментов нет, а их мы возьмём на заметку. 8 рек: ну и самое сладкое под конец). На данном реке уже очень много странных моментов, которые конечно же можно спихнуть на лаги сервера/интернета обоих, но это всё уже на усмотрение модератора. Итог: Лично я считаю, что в данной жалобе всё честно, максимум это пинг, но и то, не заметно, чтобы он давал какое-то существенное преимущество, чтобы банить за "манипуляции с интернетом", конечно возможно я и не прав, все свои выводы или же догадки я расписал выше. Всем добра, не играйте с читами. :з
BerechNight Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 8 минут назад, Maires сказал: давненько я сюда не заходил, ну да ладно. 1 рек: Абсолютно никаких странных моментов. 2 рек: Тут уже интереснее, пускай и так же недостаточно, есть целых два дабл-хита, которые конечно можно было бы описать удочкой/пингом, но допустим мы их запомним и возьмём в общий банк "подозрительных моментов". Хотя, сказать честно, на реке видно, что игрок BroskoGamer зависает в воздухе, я бы подобное не засчитывал, но это уже на рассмотрение модератора. 3 рек: 0:31 - единственный момент, и то можно описать пингом, поскольку удар был крайне близко, поэтому это очень спорно называть дабл-хитом. 4 рек: Наконец-то первый странный момент (0:03), хотя и то, довольно спорный, поскольку игрок BroskoGemer всё же навёлся. (0:09) момент, на котором хит проходит с задержкой, что уже можно списать на пинг, этим же и описывается момент на (0:10), (0:10-0:11), (0:13). Более никаких странных моментов я не заметил. 5 рек: пятый рек повторяет судьбу второго река (А именно зависание в воздухе из-за пинга). 6 рек: Ничего нет. 7: В начале река, есть 2 дабл-хита, конечно, как я описывал выше, скорее всего это интернет/дудос сервера, в любом случае больше здесь моментов нет, а их мы возьмём на заметку. 8 рек: ну и самое сладкое под конец). На данном реке уже очень много странных моментов, которые конечно же можно спихнуть на лаги сервера/интернета обоих, но это всё уже на усмотрение модератора. Итог: Лично я считаю, что в данной жалобе всё честно, максимум это пинг, но и то, не заметно, чтобы он давал какое-то существенное преимущество, чтобы банить за "манипуляции с интернетом", конечно возможно я и не прав, все свои выводы или же догадки я расписал выше. Всем добра, не играйте с читами. :з АХХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХХАХААХХА в 29 числа не было дудос сервера
BroskoGemer Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 22 минуты назад, Maires сказал: давненько я сюда не заходил, ну да ладно. 1 рек: Абсолютно никаких странных моментов. 2 рек: Тут уже интереснее, пускай и так же недостаточно, есть целых два дабл-хита, которые конечно можно было бы описать удочкой/пингом, но допустим мы их запомним и возьмём в общий банк "подозрительных моментов". Хотя, сказать честно, на реке видно, что игрок BroskoGamer зависает в воздухе, я бы подобное не засчитывал, но это уже на рассмотрение модератора. 3 рек: 0:31 - единственный момент, и то можно описать пингом, поскольку удар был крайне близко, поэтому это очень спорно называть дабл-хитом. 4 рек: Наконец-то первый странный момент (0:03), хотя и то, довольно спорный, поскольку игрок BroskoGemer всё же навёлся. (0:09) момент, на котором хит проходит с задержкой, что уже можно списать на пинг, этим же и описывается момент на (0:10), (0:10-0:11), (0:13). Более никаких странных моментов я не заметил. 5 рек: пятый рек повторяет судьбу второго река (А именно зависание в воздухе из-за пинга). 6 рек: Ничего нет. 7: В начале река, есть 2 дабл-хита, конечно, как я описывал выше, скорее всего это интернет/дудос сервера, в любом случае больше здесь моментов нет, а их мы возьмём на заметку. 8 рек: ну и самое сладкое под конец). На данном реке уже очень много странных моментов, которые конечно же можно спихнуть на лаги сервера/интернета обоих, но это всё уже на усмотрение модератора. Итог: Лично я считаю, что в данной жалобе всё честно, максимум это пинг, но и то, не заметно, чтобы он давал какое-то существенное преимущество, чтобы банить за "манипуляции с интернетом", конечно возможно я и не прав, все свои выводы или же догадки я расписал выше. Всем добра, не играйте с читами. :з как тебе не лень все это писать 56 минут назад, BerechNight сказал: на реках и на твоих а я вижу что у тя рак + тугодумие что дальше
BerechNight Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 Только что, BroskoGemer сказал: как тебе не лень все это писать как ты же заставил 4ела оправдать тебя
BroskoGemer Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 2 часа назад, BerechNight сказал: как ты же заставил 4ела оправдать тебя ЧТО КАК ТЫ УЗНАЛ???
BerechNight Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 Только что, BroskoGemer сказал: ЧТО КАК ТЫ УЗНАЛ??? это очевидно
BroskoGemer Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 5 минут назад, BerechNight сказал: это очевидно из тебя шерлок как из меня балерина
qSh1 Опубликовано: 5 ноября 2022 Автор Опубликовано: 5 ноября 2022 Только что, FUCCELLO сказал: 8 аж ахах привет друг почему на меня жалобы не было =(
pxw Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 ну ет смешно наблюдать как вы пытаетесь его слить с сезы, кубоголовые
BerechNight Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 32 минуты назад, pxw сказал: ну ет смешно наблюдать как вы пытаетесь его слить с сезы, кубоголовые он разве там ?)
Maires Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 7 часов назад, BroskoGemer сказал: как тебе не лень все это писать обычно, почему бы не расписать, чтобы упростить жизнь проверяющим
pxw Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 52 минуты назад, BerechNight сказал: он разве там ?) не прикидывайся
BerechNight Опубликовано: 5 ноября 2022 Опубликовано: 5 ноября 2022 Только что, pxw сказал: не прикидывайся броско копать не умеет , qq
Рекомендованные сообщения