1. Убрать ограничение по количеству переводов.

Скрытый текст

2. Добавить подтверждение перевода.

Если ограничение было добавлено из-за возможности спама 1 вимером, то думаю даже 1 вимеру многие будут рады. 

1 час назад, falsebanneduser сказал:

Если ограничение было добавлено из-за возможности спама 1 вимером, то думаю даже 1 вимеру многие будут рады. 

Можно один вимер переводить вечно между двумя аккаунтами, засоряя базу данных. Так хоть реже такая возможность будет.

55 минут назад, Charkos0ff сказал:

Можно один вимер переводить вечно между двумя аккаунтами, засоряя базу данных. Так хоть реже такая возможность будет.

Верно кстати, не подумал даже об этом

2 часа назад, Charkos0ff сказал:

Можно один вимер переводить вечно между двумя аккаунтами, засоряя базу данных. Так хоть реже такая возможность будет.

9 лет нормально было, а сейчас решили задуматься? Подобные ограничения не должны мешать удобству, там уж очень маленький лимит стоит.

41 минуту назад, falsebanneduser сказал:

9 лет нормально было, а сейчас решили задуматься? Подобные ограничения не должны мешать удобству, там уж очень маленький лимит стоит.

Видимо, появился кейс подобный. Да и не понимаю, как это мешать может: переводи сразу нормальное количество вимеров, а не по 2. Если тебе это мешает автоматизировать продажу, к примеру, то трабл тут не кодеров ЛК.

3 минуты назад, Charkos0ff сказал:

Видимо, появился кейс подобный. Да и не понимаю, как это мешать может: переводи сразу нормальное количество вимеров, а не по 2. Если тебе это мешает автоматизировать продажу, к примеру, то трабл тут не кодеров ЛК.

Какой автоматизировать? Мы лакиварс играли, я проиграл 15 раз подряд просто.

Изменено 2 декабря 20223 г пользователем falsebanneduser

26 минут назад, falsebanneduser сказал:

Какой автоматизировать? Мы лакиварс играли, я проиграл 15 раз подряд просто.

так а зачем ты после каждого луза кидаешь ему вимеры? 🤣 сразу бы договорились на 15 каток и на75 вимеров

Только что, IngaWorking сказал:

так а зачем ты после каждого луза кидаешь ему вимеры? 🤣 сразу бы договорились на 15 каток и на75 вимеров

так я мог выиграть, и никто не исключал качели, это тот же кф на вимеры, ток с элементами пвп

1 минуту назад, falsebanneduser сказал:

так я мог выиграть, и никто не исключал качели, это тот же кф на вимеры, ток с элементами пвп

вам так трудно писать счет по типу 0:15 5:10 а потом прост посчитать кто кому сколько должен 

Только что, IngaWorking сказал:

вам так трудно писать счет по типу 0:15 5:10 а потом прост посчитать кто кому сколько должен 

нас 4 человека играло, ты как считать собрался? + суммы на которые играем менялись

Изменено 2 декабря 20223 г пользователем falsebanneduser

Только что, falsebanneduser сказал:

на 4 человека играло, ты как считать собрался? + суммы на которые играем менялись

ты мне к каждому моему сообщению будешь добавлять всю суть? 🤣 у тебя на скрине один и тот же чел откуда я знаю что ты там с 32215 людьми играл сидел на вимеры 

Только что, IngaWorking сказал:

ты мне к каждому моему сообщению будешь добавлять всю суть? 🤣 у тебя на скрине один и тот же чел откуда я знаю что ты там с 32215 людьми играл сидел на вимеры 

Я скрин приложил не для того, чтобы показать сколько раз можно кинуть вимеры одному и тому же человеку, а для того, чтобы показать саму ошибку "Too many requests". 

Только что, falsebanneduser сказал:

Я скрин приложил не для того, чтобы показать сколько раз можно кинуть вимеры одному и тому же человеку, а для того, чтобы показать саму ошибку "Too many requests". 

если добавили, то знач есть засорение в базе данных. не прост же так, а вот про подтверждение я согласна 

1 минуту назад, IngaWorking сказал:

если добавили, то знач есть засорение в базе данных. не прост же так, а вот про подтверждение я согласна 

9 лет не было, а сейчас решили добавить? Подобные ограничения не должны мешать удобству, там уж очень маленький лимит стоит.

1 минуту назад, falsebanneduser сказал:

9 лет не было, а сейчас решили добавить? Подобные ограничения не должны мешать удобству, там уж очень маленький лимит стоит.

я повторяюсь если не было и добавили знач нужн было

Только что, IngaWorking сказал:

я повторяюсь если не было и добавили знач нужн было

Понимаешь, неправильно ограничивать возможность передачи вимеров, намного логичнее добавить капчу/доп подтверждение, тем более это ненастроенная ошибка, с дефолтным названием.

Только что, IngaWorking сказал:

так а зачем ты после каждого луза кидаешь ему вимеры? 🤣 сразу бы договорились на 15 каток и на75 вимеров

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

3 минуты назад, falsebanneduser сказал:

Понимаешь, неправильно ограничивать возможность передачи вимеров, намного логичнее добавить капчу/доп подтверждение, тем более это ненастроенная ошибка, с дефолтным названием.

ну здесь по факту  могли бы реально капчу сделать

Только что, IngaWorking сказал:

ты мне к каждому моему сообщению будешь добавлять всю суть? 🤣 у тебя на скрине один и тот же чел откуда я знаю что ты там с 32215 людьми играл сидел на вимеры 

найс тип ты ваще не понимаешь что когда кто-то выигрывает ему каждый кидает по 50, записывать счет - бред, потом не разберешь кто кому и сколько должен

1 минуту назад, Latom63 сказал:

найс тип ты ваще не понимаешь что когда кто-то выигрывает ему каждый кидает по 50, записывать счет - бред, потом не разберешь кто кому и сколько должен

ну так эт уже ваши проблемы здесь причем вайм то XD он не устраивает вам кф на лакиварсе 

а еще было бы славно вернуть историю входов с айпи адресами 

лучше всего поставить ограничение на отправку до 50 вимеров, а после 50 вимеров убрать :)

го ща будем сидеть и оптимизировать лоббак а че бы и нет

13.12.2022 в 15:53, VovanBigBanan сказал:

го ща будем сидеть и оптимизировать лоббак а че бы и нет

Недавно и в 1-м лобби вакханалия происходила