Suslik_YT_ Опубликовано: 29 апреля 2017 Опубликовано: 29 апреля 2017 Доброго времени суток!Я предлагаю сделать бан по железу, ибо обнаглевшие читеры постоянно регают новые акаунты и им становится пофиг на бан одного из акаунтаов И к тому же для тех кто покупал читы, бан по железу станет катастрофой. YOuLeiek, Valdoman и Atlant1s 3
MaksiKubik Опубликовано: 29 апреля 2017 Опубликовано: 29 апреля 2017 Нейтрал, больше за. pashok25 и Suslik_YT_ 2
Vanderlord Опубликовано: 29 апреля 2017 Опубликовано: 29 апреля 2017 (изменено) Нейтрал.Ближе к за.Потому что снизится онлайн. Изменено 29 апреля 2017 пользователем Vanderlord Suslik_YT_ 1
Suslik_YT_ Опубликовано: 29 апреля 2017 Автор Опубликовано: 29 апреля 2017 За.да ладна :D сам VANDELORD согласился со мной :D YOuLeiek 1
Vanderlord Опубликовано: 29 апреля 2017 Опубликовано: 29 апреля 2017 да ладна :D сам VANDELORD согласился со мной :D=/ Suslik_YT_ 1
_FYNTIK41_ Опубликовано: 29 апреля 2017 Опубликовано: 29 апреля 2017 Против. Suslik_YT_, Lordaeron и AstroFun 1 2
Suslik_YT_ Опубликовано: 29 апреля 2017 Автор Опубликовано: 29 апреля 2017 Против.против потому что сам читериш да ?
Lacoust Опубликовано: 29 апреля 2017 Опубликовано: 29 апреля 2017 Ребят, на VimeWorld никогда не будет бана по "железу".. P.s Они зарабатывают на "Разбанах" Итог: Против. http://vimeinfo.ru/gen/out/2695.png EndZ 1
EndZ Опубликовано: 29 апреля 2017 Опубликовано: 29 апреля 2017 Ребят, на VimeWorld никогда не будет бана по "железу".. P.s Они зарабатывают на "Разбанах" Итог: Против. Lacoust 1
VQ_Channel Опубликовано: 29 апреля 2017 Опубликовано: 29 апреля 2017 За,но вайм зарабатывает на разбанах. Camilaaa 1
Mr_CREPER2 Опубликовано: 29 апреля 2017 Опубликовано: 29 апреля 2017 Против.Если зарегал новый акк и читеришь то что даётся к основному аккаунту?Ответ-Н И Ч Е Г О
KGBelllnik Опубликовано: 29 апреля 2017 Опубликовано: 29 апреля 2017 По теме: Против :3 (Объяснять лень) Поэтому За,но вайм зарабатывает на разбанах. Ребят, на VimeWorld никогда не будет бана по "железу".. P.s Они зарабатывают на "Разбанах" Итог: Против. http://vimeinfo.ru/gen/out/2695.png
Suslik_YT_ Опубликовано: 30 апреля 2017 Автор Опубликовано: 30 апреля 2017 вайм зарабатывает на разбанах, но есть читеры которые не покупают разбан, а просто регают новые акк.
_FYNTIK41_ Опубликовано: 1 мая 2017 Опубликовано: 1 мая 2017 Suslik_YT_-Тебе бы не помешало бы головой об стену. Suslik_YT_, Desmo и AstroFun 3
_VladUS_ Опубликовано: 1 мая 2017 Опубликовано: 1 мая 2017 Было тысячи тем, но не одна не прошла.Проекту выгоднее играть с читерами, которые покупают разбан. А разве не легче давать бан по железу с возможностью разбана. И читеров станет меньше и деньги проект не потеряет, а даже возрастет кол-во покупок разбана.
Suslik_YT_ Опубликовано: 1 мая 2017 Автор Опубликовано: 1 мая 2017 Suslik_YT_-Тебе бы не помешало бы головой об стену.Я не хочу стать таким д******бом как ты, насколько я понял ты уже это пробовал делать. _FYNTIK41_ и Lordaeron 1 1
_FYNTIK41_ Опубликовано: 1 мая 2017 Опубликовано: 1 мая 2017 Что пробовал? YOuLeiek, Suslik_YT_ и Lordaeron 1 2
llRIOTll Опубликовано: 1 мая 2017 Опубликовано: 1 мая 2017 Против.Разве администрация не может банить по железу)?
Lordaeron Опубликовано: 1 мая 2017 Опубликовано: 1 мая 2017 (изменено) Что пробовал?Может прекратишь его доставать? Он спросил читер ты или нет, а ты сразу со своими проверенными советами про голову об стену.По теме: за. Изменено 1 мая 2017 пользователем Lordaeron Suslik_YT_ и _FYNTIK41_ 1 1
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас