1. Elock

2. https://forum.vimeworld.ru/user/57001-elock/
3. AlesteZ
4. Не правильно закрыл жалобу/не забанил читеров(Zeffy_Play and JASPF). Ссылка на тему - https://forum.vimeworld.ru/topic/118511-читеры/
5. На данном скрине

http://i.imgur.com/PkmX2P3.png

видно время и место, где игрок расположен, посмотрим следующий скриншот

http://i.imgur.com/wLZn59b.png

, можно заменить, что игрок все еще на шифте и спустя 1 секунду он далеко убежал. Прошу предоставить внимание на скрин с игроком с синим скином Zeffy_Play, а так же на время

http://i.imgur.com/27PrNR7.png

, так же видно, что он на шифте, время 42:24, но на следующем скрине

http://i.imgur.com/JJyH6m6.png

, он уже бежит далеко на шифте, время 42:23, то есть, за одну секунду, он быстро перебежал. Время 42:04 на скрине

http://i.imgur.com/7GqHZ1E.png

 виден ник. Время 42:02, на скрине

http://i.imgur.com/3TpffyS.png

 не видно читера. Время 42:01, на скрине

http://i.imgur.com/zc734lO.png

 виден читер на другом конце моста. На следующих скринах (http://imgur.com/a/Wq2tA) видно, как высоко поднимается плащ читера.

Изменено 1 мая 20179 г пользователем AlesteZ

Именно поэтому в гайде Файервеил писал, чтобы спидхакеров лучше на видео снимали. Отслеживать каждую секунду не каждый модер будет

Видео лень делать :/

Видео лень делать :/

А скринов накидать, чтоб все потом мучались и считали, не лень

А скринов накидать, чтоб все потом мучались и считали, не лень

Нигде не написано,что я обязан делать именно,видео

И вообще, это обязанность модератора.

Изменено 1 мая 20179 г пользователем AlesteZ

Нигде не написано,что я обязан делать именно,видео

И вообще, это обязанность модератора.

Мм.. В твоих же интересах написать жалобу так, чтобы нарушение было очевидным и можно было забанить по такой жалобе, а не вникать в суть неясных скриншотов и потом догадываться читер или нет.

 

По-хорошему, читы следует снимать на видео, но если нет этой возможности, то скриншоты в помощь. Но не всегда по скриншотам можно понять, что происходит. Поэтому эту тонну текста с важными пояснениями, стоило писать в той жалобе, которую модератор, якобы, закрыл неверно, чем здесь. Это уменьшило бы время проверки жалобы в разы и нарушитель скорее всего был бы забанен. И тогда не было бы этого недоразумения~

Изменено 1 мая 20179 г пользователем Conqueer

Мм.. В твоих же интересах написать жалобу так, чтобы нарушение было очевидным и можно было забанить по такой жалобе, а не вникать в суть неясных скриншотов и потом догадываться читер или нет.

 

По-хорошему, читы следует снимать на видео, но если нет этой возможности, то скриншоты в помощь. Но не всегда по скриншотам можно понять, что происходит. Поэтому эту тонну текста с важными пояснениями, стоило писать в той жалобе, которую модератор, якобы, закрыл неверно, чем здесь. Это уменьшило бы время проверки жалобы в разы и нарушитель скорее всего был бы забанен. И тогда не было бы этого недоразумения~

Спасибо, в следующий раз учту, возможности снять на видео не было. Но я думал, что модератор просмотрит хотя бы скрины..

Мм.. В твоих же интересах написать жалобу так, чтобы нарушение было очевидным и можно было забанить по такой жалобе, а не вникать в суть неясных скриншотов и потом догадываться читер или нет.

 

По-хорошему, читы следует снимать на видео, но если нет этой возможности, то скриншоты в помощь. Но не всегда по скриншотам можно понять, что происходит. Поэтому эту тонну текста с важными пояснениями, стоило писать в той жалобе, которую модератор, якобы, закрыл неверно, чем здесь. Это уменьшило бы время проверки жалобы в разы и нарушитель скорее всего был бы забанен. И тогда не было бы этого недоразумения~

Судя по фразе модератора "недостаточно док-во", тут больше проблема в самом модере, а не в человеке, который кинул жалобу. Не всегда есть возможность записать на видео нарушение, вины игрока тут особой нет.

А вот модер странный, это да

Закрыто.

Модератору уже было выдано предупреждение.