а сейчас даж мне интересн стало

[FarforaS]

3Jlou_Agent и _JonnyGaming_
3jlou_agent и _jonnygaming_
Farforas (immortal_sasuke)
по одному и тому же скриншоту разные вердикты, кто прав?
скрины агента + скрины джони
жалоба агента + жалоба джони
и ваще с каких пор стали снова банить за читы на скринах?? раньше даже если фулл рейдж был на скрине ставили вердикт "недостаточно оснований для выдачи бана"
 

[KateLobanova]

Да ну прости Аллах мою душу грешную, есть уже две жалобы на модераторов, дайте нам самим разобраться в происходящем, пожалуйста, спасибо, берегите себя и своих близких, всего доброго!

[coroutined]

1 минуту назад, KateLobanova сказал:

Да ну прости Аллах мою душу грешную, есть уже две жалобы на модераторов, дайте нам самим разобраться в происходящем, пожалуйста, спасибо, берегите себя и своих близких, всего доброго!

Этот мир погрузился в хаос, даже модераторы не знают истинный путь. Нам нужен провидец да поскорее.

[FUCCELLO]

Только что, coroutined сказал:

Нам нужен провидец да поскорее.

@Анастасия

[RetLegend_]

раньше все нормально было с такими жалобами а щас они не знают как их закрывать 

[kosyagi]

14 минут назад, KateLobanova сказал:

берегите себя и своих близких

А ты котана своего 

[xieyane]

Ну пред Джонни будет

[sillly]

2 минуты назад, xieyane сказал:

Ну пред Джонни будет

Не всё так однозначно, просто ждите вердикта

[Krabo4eL]

3 часа назад, FarforaS сказал:

3Jlou_Agent и _JonnyGaming_
3jlou_agent и _jonnygaming_
Farforas (immortal_sasuke)
по одному и тому же скриншоту разные вердикты, кто прав?
скрины агента + скрины джони
жалоба агента + жалоба джони
и ваще с каких пор стали снова банить за читы на скринах?? раньше даже если фулл рейдж был на скрине ставили вердикт "недостаточно оснований для выдачи бана"
 

Агенту пред 

[Ignisssss]

может быть они правила изменили и просто забыли об этом всем рассказать вы откуда знаете 

[oqxxxk]

2 часа назад, Krabo4eL сказал:

Агенту пред 

Не факт, там ситуация куда сложнее и запутанней, чем вы думаете.

[Heu3BecTeH]

6 часов назад, RetLegend_ сказал:

раньше все нормально было с такими жалобами а щас они не знают как их закрывать 

там свои причины

[3Jlou_Agent]

Уже давно перестали банить за скрины, на которых видны функции чита от своего лица. В таких случаях для бана нужно видео.

[maakss1mka]

не знаю как вы но я ему верю

[Krabo4eL]

3 часа назад, 3Jlou_Agent сказал:

Уже давно перестали банить за скрины, на которых видны функции чита от своего лица. В таких случаях для бана нужно видео.

Поч твой коллега тогда забанил?

[FarforaS]

господа не забывайте и про эту жалобу

[maakss1mka]

настя точно не забудет

[Okssi]

Закрыто.

По сути оба правы. Просто один опирался на мои слова, что нам (Модераторам) лучше перестать проверять такие скриншоты, потому что высока вероятность подставы, которую никак не проверить, вот и не забанил. Ну а другой опирался на фак для Модераторов, где до сих пор написано, что мы баним по скриншотам, но только в том случае, если там прям показана функция чита (подсвет игроков и сундуков, ну вы поняли). Тут только моя ошибка, я исправлю фак для Модераторов.