Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

sillly

@sillly

69meow0epileptic (crimemaniac)

Модератор не забанил игрока с ником vladverf, который использовал читы на моих видео доказательствах.

Вердикт

Жалоба

04/05/23

На моем видео материале видно, что с моей стороны нет никаких манипуляций с интернетом, пинг стабильно держится на 51-55, вопрос, где модератор увидел с МОЕЙ стороны эту манипуляцию? На видео видно, как vladverf совершает манипуляцию однако в tab'e видно, что у него стоят все полоски интернета. (Жалоба была по поводу читерства со стороны vladverf)

Похожая жалоба, которую закрыл aesthesis

Изменено пользователем 69meow0epileptic
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, 69meow0epileptic сказал:

На моем видео материале видно, что с моей стороны нет никаких манипуляций с интернетом, пинг стабильно держится на 51-55, вопрос, где модератор увидел с МОЕЙ стороны эту манипуляцию?

модератор имеет право так закрывать даже со включенным показателем пинга 

Ссылка на комментарий

У тебя пинг весь рек нестабилен, ахаха, о чём ты)
Как может быть пинг СТАБИЛЕН при прыжках с 50 до 57? Добавим сюда то, что ты получал большинство жёстких хитов во время прыжков твоего пинга (вверх/вниз)
 

Изменено пользователем sillly
Ссылка на комментарий
7 минут назад, sillly сказал:

50 до 57

50-55, 57 и 56 не увидел, хз
с пингом у чела все ок, но и вердикт тоже верный, недостаточно/спорно там для манипула

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Rander_ сказал:

50-55, 57 и 56 не увидел, хз
с пингом у чела все ок, но и вердикт тоже верный, недостаточно/спорно там для манипула

он там хитится, пока не ошибается по мувменту или у него пинг не начинает расти (даже незначительно) 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, sillly сказал:

он там хитится, пока не ошибается по мувменту или у него пинг не начинает расти (даже незначительно) 

и что?...

1 минуту назад, Antonick сказал:

Что тогда у меня...

ты читер+манипулятор

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Rander_ сказал:

и что?...

ну, там нет ни чита, ни манипула у обвиняемого
плюс, если посмотреть по всем его жб, то его все так бьют (да и пинг у него везде плавающий)

Ссылка на комментарий
16 минут назад, sillly сказал:

У тебя пинг весь рек нестабилен, ахаха, о чём ты)
Как может быть пинг СТАБИЛЕН при прыжках с 50 до 57? Добавим сюда то, что ты получал большинство жёстких хитов во время прыжков твоего пинга (вверх/вниз)
 

Это простое свойство пинга, он не может стоять на одном месте. Нестабильным пингом 50-57 никак нельзя назвать

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, xs_Spudi сказал:

Это простое свойство пинга, он не может стоять на одном месте. Нестабильным пингом 50-57 никак нельзя назвать

у меня пинг почти всегда стоит на одном значении, изредка прыгает на 10-20 пунктов (после смерти, тп в лобби и тд)

Ссылка на комментарий
11 минут назад, sillly сказал:

он там хитится, пока не ошибается по мувменту или у него пинг не начинает расти (даже незначительно) 

F{F{F{, когда я файчусь на дуэлях у меня с 50 прыгает до 58-62, иногда до 65, и держится так пока не закончится перехитовка. я с манипулом?

Ссылка на комментарий
7 минут назад, sillly сказал:

ну, там нет ни чита, ни манипула у обвиняемого

15 минут назад, Rander_ сказал:

но и вердикт тоже верный, недостаточно/спорно там для манипула

 

8 минут назад, BerechNight сказал:

а если 50 и на 30 спустился это тоже ?????

Разные цифры сравниваешь, мужик

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, sentimentality сказал:

F{F{F{, когда я файчусь на дуэлях у меня с 50 прыгает до 58-62, иногда до 65, и держится так пока не закончится перехитовка. я с манипулом?

Где я сказал, что у него манипуляция? мне не нравится прыгающий пинг, особенно с учётом того, что каждый ЖЁСТКИЙ хит проходит во время "плавания" пинга, поэтому такой вердикт.
Да и вообще, с 50 до 65 прыжок явно намного существеннее, чем 50-55, не думаешь?

Изменено пользователем sillly
Ссылка на комментарий
Только что, sillly сказал:

где я сказал, что у него манипуляция? мне не нравится прыгающий пинг, особенно с учётом того, что каждый ЖЁСТКИЙ хит проходит во время "плавания" пинга, поэтому такой вердикт.

ну так вердикт который говорит о подозрениях

Ссылка на комментарий
53 минуты назад, sentimentality сказал:

ну так вердикт который говорит о подозрениях

Интересно, при чём тут это вообще? Я тебе ещё раз говорю, закрыл таким вердиктом, тк у человека плавающий пинг, а жёсткие хиты проходят во время "плавания" пинга;

Изменено пользователем sillly
Ссылка на комментарий
3 минуты назад, sillly сказал:

АХАХАХ, при чём тут это ваще. Я тебе ещё раз говорю, закрыл таким вердиктом, тк у человека ПЛАВАЮЩИЙ пинг, а ЖЁСТКИЕ хиты проходят во время "плавания" пинга, оаоа

ярослав_с_цифрами_вас_ожидает_sillly_здравствуй

Ссылка на комментарий
40 минут назад, sillly сказал:

АХАХАХ, при чём тут это ваще. Я тебе ещё раз говорю, закрыл таким вердиктом, тк у человека ПЛАВАЮЩИЙ пинг, а ЖЁСТКИЕ хиты проходят во время "плавания" пинга, оаоа

ты очень вспыльчивый для своей должности

Ссылка на комментарий
Только что, sentimentality сказал:

ты очень вспыльчивый для своей должности

где я вспылил? я тебе выделил самые важные слова, не понимаю о чём ты .-.
+мне не особо нравится, когда люди обсуждают то, в чём не особо разбираются, воть🥺

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...