Правосудие [ 1 ]

[sillly]

23 минуты назад, Dlqcd сказал:

Тогда скинь скрин, на котором в правилах написано что банят за 3 "очевидных" момента, чтобы не выставлять себя пустословом и не вводить игроков в ещё больше заблуждение, пользуясь должностью

Не вижу пункта о том, что за очевидный что мы баним от 1, 2 моментов. Покажешь, может быть? Написав подобное, ты ввёл игроков в заблуждение, после чего игрок будет писать модератору в личку/жб на форум за то, что не забанили за 1 или 2 очевидных момента, ведь он где-то на просторах форума прочитал о том, что такое банится)

[bestteban]

7 часов назад, sillly сказал:

Скриншотик

как ті включил оверлей дискорда в майнкрафте

[sillly]

8 минут назад, bestteban сказал:

как ті включил оверлей дискорда в майнкрафте

В настройках поищи, нужно добавить игру, чтобы она отображалась и потом оверлей в этой игре включить 

[i_am_KOT_BACA]

23 минуты назад, sillly сказал:

В настройках поищи, нужно добавить игру, чтобы она отображалась и потом оверлей в этой игре включить 

Обсуждаем оверлей дискорда в жб на модера 

[Dlqcd]

57 минут назад, sillly сказал:

Не вижу пункта о том, что за очевидный что мы баним от 1, 2 моментов. Покажешь, может быть? Написав подобное, ты ввёл игроков в заблуждение, после чего игрок будет писать модератору в личку/жб на форум за то, что не забанили за 1 или 2 очевидных момента, ведь он где-то на просторах форума прочитал о том, что такое банится)

Ну, ты так и не скинул то, что я попросил. Ты сам принял решение выделить несколько читов, за которые банишь при одном очевидном моменте, а для остальных читов требуешь три. В каком месте в правилах написано, что за спидхак можно банить от 1 момента? Покажешь, может быть? Просто в случае с ним ты видишь явный, на твой взгляд, чит, и принимаешь решение забанить, потому что "и так понятно". При наличии киллауры или рича никто никогда запрещал банить также при 1 очевидном моменте,  потому что чит есть чит, и для всех читов правила одинаковы.

А для спорных жалоб ввели пункт в вопросах-помощниках, где указали, что если моменты спорные, при наличии трех и более нужно банить.

[ZeVs_D]

правило простое, видишь флай/спид хак банишь за один момент

видишь киллауру/мобку просишь 3 момента

[Dlqcd]

1 минуту назад, ZeVs_D сказал:

правило простое, видишь флай/спид хак банишь за один момент

видишь киллауру/мобку просишь 3 момента

Покажешь где прописано это правило? Или хотя бы одно место в правилах, где читы разделяют на более и менее палевные?
Если чел во время пвп убьет спиной двух мобов, за это можно банить и от момента. Были уже подобные жалобы.

[ZeVs_D]

Только что, Dlqcd сказал:

Покажешь где прописано это правило? Или хотя бы одно место в правилах, где читы разделяют на более и менее палевные?
Если чел во время пвп убьет спиной двух мобов, за это можно банить и от момента. Были уже подобные жалобы.

это нигде в правилах не прописано, просто некоторые модераторы банят за спидхак или банили за флай по одному моменту

[Dlqcd]

Только что, ZeVs_D сказал:

это нигде в правилах не прописано, просто некоторые модераторы банят за спидхак или банили за флай по одному моменту

за мобку тоже всегда банили от 1 палевного момента, когда чел бьет много мобов сразу, за удары по двоим игрокам от двух моментов банили, тебе ли не знать это

[ZeVs_D]

Только что, Dlqcd сказал:

за мобку тоже всегда банили от 1 палевного момента, когда чел бьет много мобов сразу, за удары по двоим игрокам от двух моментов банили, тебе ли не знать это

знаю, но в вопросах-помощниках прописано, что за ЛЮБОЙ чит банят по трём моментам. Иными словами, согласно правилам, если человека забанят за флай по одному моменту то будет пред

Изменено 21 мая 2023 пользователем ZeVs_D

[Ieranie]

я те в последней жб кинул учебник, посмотри!!!

[myrovei]

1 час назад, Dlqcd сказал:

Покажешь где прописано это правило? Или хотя бы одно место в правилах, где читы разделяют на более и менее палевные?
Если чел во время пвп убьет спиной двух мобов, за это можно банить и от момента. Были уже подобные жалобы.

Ты даун?

[ZeVs_D]

нет

[myrovei]

1 час назад, Dlqcd сказал:

за мобку тоже всегда банили от 1 палевного момента, когда чел бьет много мобов сразу, за удары по двоим игрокам от двух моментов банили, тебе ли не знать это

Ты рил тупой?

Только что, ZeVs_D сказал:

нет

Мамки у тя

[ZeVs_D]

Только что, myrovei сказал:

Мамки у тя

Не правда, есть она

[sillly]

2 часа назад, Dlqcd сказал:

за мобку тоже всегда банили от 1 палевного момента

правда????

 

[Dlqcd]

1 час назад, sillly сказал:

правда????

 

Все мы помним четырех прекрасных модераторов, которые всех за 1 удар 3.2 банили за читы. Всегда все верно делали по словам Насти, а потом вдруг резко за вред проекту в бан ушли. 

Понятно что с Катей такого не будет, она прекрасный модератор который почти никогда не ошибается, но ты же понимаешь что были есть и будут неприкасаемые модеры. Были и будут десятки подобных жалоб с банами за 1 момент, которые я также могу привести в пример, и пока ты вырываешь мои слова из сообщений другим людям и приводишь единичные примеры, я отвечаю на все твои аргументы(( 

[sillly]

Только что, Dlqcd сказал:

Все мы помним четырех прекрасных модераторов, которые всех за 1 удар 3.2 банили за читы. Всегда все верно делали по словам Насти, а потом вдруг резко за вред проекту в бан ушли. 

Понятно что с Катей такого не будет, она прекрасный модератор который почти никогда не ошибается, но ты же понимаешь что были есть и будут неприкасаемые модеры. Были и будут десятки подобных жалоб с банами за 1 момент, которые я также могу привести в пример, и пока ты вырываешь мои слова из сообщений другим людям и приводишь единичные примеры, я отвечаю на все твои аргументы(( 

ты ни на один мой вопрос не ответил нормально, только придумал какие-то "факты" и "аргументы", которые таковыми не являются. чётко прописано: "три момента" - значит три момента. про модеров - не думаешь, что их сняли ДО новых правил? ты сейчас на полном серьёзе споришь с модератором, думая, что разбираешься... это, хм, странно?

[Hannax_owo]

11 минут назад, Dlqcd сказал:

Все мы помним четырех прекрасных модераторов, которые всех за 1 удар 3.2 банили за читы. Всегда все верно делали по словам Насти, а потом вдруг резко за вред проекту в бан ушли. 

Понятно что с Катей такого не будет, она прекрасный модератор который почти никогда не ошибается, но ты же понимаешь что были есть и будут неприкасаемые модеры. Были и будут десятки подобных жалоб с банами за 1 момент, которые я также могу привести в пример, и пока ты вырываешь мои слова из сообщений другим людям и приводишь единичные примеры, я отвечаю на все твои аргументы(( 

тя воткнуть что ли

[Heu3BecTeH]

6 часов назад, Dlqcd сказал:

При наличии киллауры или рича никто никогда запрещал банить также при 1 очевидном моменте,  потому что чит есть чит, и для всех читов правила одинаковы.

читаем второй пункт про киллауру

 

[myrovei]

11 часов назад, ZeVs_D сказал:

Не правда, есть она

В мечтах

[ImYurgen]

21.05.2023 в 02:30, AHTuk сказал:

sillly

https://forum.vimeworld.com/profile/186728-sillly/

_ahtu4ut_ ( пострадал olgaxxl_avtorka )

Модератор поступил не компетентно,и не забанил игрока GUCCI_BEST,при наличие читов.

разбор жалобы,моменты:

[ 1 ] - 00:02-00:03 ( удар прошел быстрее чем игрок посмотрел )

[ 2 ] - 00:08 ( такой же момент как и первый )

[ 3 ] - 00:09-00:10 ( ударил несмотря на жертву + далекий удар )

[ 4 ] - 00:11 ( ну тут все придельно просто,без каких либо колебаний,ударил боком )

( моменты выявлены просмотром в 0.25 скорости )

Так тут только 2 момента 

[ZeVs_D]

14 минут назад, myrovei сказал:

В мечтах

В реальности

[myrovei]

38 минут назад, ZeVs_D сказал:

В реальности

Во сне если 

[ZeVs_D]

1 час назад, myrovei сказал:

Во сне если 

В реальности только