Перейти к публикации

бан без причины SHOCK


Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, Froncka_YT сказал:

1.sillly

2.https://forum.vimeworld.com/profile/186728-sillly/

3.Froncka_YT

4.Забанил по жалобе на которой нет читов.  

5.https://forum.vimeworld.com/topic/1249109-читы/#comment-6590209   https://imgur.com/a/1v7owHW

6. 20.07.2023  forum

7. На видео в жалобе ни разу не показывался таб, так же могу отметить таймкод на втором реке 0:59 на котором я подвис (в замедленной скорости довольно сильно видно), возможно были и другие такие моменты, которые сказались на вердикте sillly;  к слову, с автором жалобы у нас разница даже среднего пинга около 60, возможно это так же как-то влияет. Таймкодов к жалобе нигде не было прикреплено, самый спорный момент который я смог заметить - 0:54 второго река, но так же при замедленной скорости там очень хорошо видно, что игрок tomatomadoma стоял очень близко сбоку от меня, и при этом я его никак не бил, как предполагаю было бы, если бы у меня был чит. И лишь когда я вышел из паутины и начал отходить назад - я его ударил 0:56.

Так же самое главное, я нашёл свой самый поздний откат на тиммейта игрока tomatomadoma, который заканчивается в 13:01:27 18.07.23 (https://imgur.com/a/7LtE1Dn)  на чарке, рек игрока tomatomadoma же начинается в 13:01:32 18.07.23 (https://imgur.com/a/Mm9lsQG) , и начинается он с того, как я бью мобов и сразу иду на игрока tomatomadoma. Разница в видеозаписях - 5 секунд. Я не разбираюсь в читах, но врядли я смог бы что-то запустить за свободные пару миллисекунд, тем-более как с конца моего река до начала река с жалобы я неплохо переместился и успел убить мобов, а прошли лишь пара секунд. 

Почему у меня нет отката и на tomatomadoma? Могу отметить лишь то, что откатывать запись в этой игре мне реально был смысл, так я и сохранил 3 записи, НО, все эти записи были на тиммейта tomatomadoma - на игрока championsion, так как во время этой же игры он несколько раз обвинял меня в читах, что видно на записях1. https://www.youtube.com/watch?v=XO570blrUk4   2. https://www.youtube.com/watch?v=JUba90oujUc При этом tomatomadoma ни разу ничего подобного не выписывал, и я был спокоен на его счёт. Вот кстати ультра заговоры теории и т.д. https://imgur.com/a/ozFhZtZ

 

 

авыхвх ВАЖНО я там рек не прикрепил который заканчивается в эти 13:01:27 
вот же он https://www.youtube.com/watch?v=mV3bNG9af7Y
Продублирую теперь правильно:  Так же самое главное, я нашёл свой самый поздний откат на тиммейта игрока tomatomadoma https://www.youtube.com/watch?v=mV3bNG9af7Y , который заканчивается в 13:01:27 18.07.23 (https://imgur.com/a/7LtE1Dn)  на чарке, рек игрока tomatomadoma же начинается в 13:01:32 18.07.23 (https://imgur.com/a/Mm9lsQGhttps://www.youtube.com/watch?v=2JJq4v7wf5I , и начинается он с того, как я бью мобов и сразу иду на игрока tomatomadoma. Разница в видеозаписях - 5 секунд. Я не разбираюсь в читах, но врядли я смог бы что-то запустить за свободные пару миллисекунд, тем-более как с конца моего река до начала река с жалобы я неплохо переместился и успел убить мобов, а прошли лишь пара секунд. 

Изменено пользователем Froncka_YT
опечатка
Опубликовано: (изменено)

Всем привет, почему я место на второй странице сейвлю

Отдельный привет Froncka_YT! Смотря доту и пересматривая док-ва, я увидел такие моменты:
0:03 - рекающий не в комбо (приземлился), ты смотришь правее и даёшь хит
0:04 - удар по прошлому (мб рассинхрон, но какой-то он слииишком долгий) + странно, что он летит вбок, как будто его ударили сбоку (?)
0:05 - куда ты смотришь после хита, если рекающий внизу?
0:07 - удар боком
0:09 - ахах
0:21 - хит без наводки
0:22 - что за хит?
0:29 - хит 3+ блока по тиммейту рекающего
0:56 - удар боком
0:57 - ?
1:12 - )))

А теперь к оправданиям. Ты пишешь, что между твоим реком и реком, по которому ты был забанен прошло 5 секунд, за которые физически невозможно заинжектить чит. Но что тебе мешало заинжектить чит при входе в игру и просто не пользоваться им (ф10, например), врубая только в ситуациях, когда вы откровенно проигрываете/играете против читера. Да и грамотно настроенная киллка ≠ её отсутствие. Всего доброго, приятных игр без использования стороннего ПО.

Изменено пользователем sillly
Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, sillly сказал:

Всем привет, почему я место на второй странице сейвлю

Отдельный привет Froncka_YT! Смотря доту и пересматривая док-ва, я увидел такие моменты:
0:03 - рекающий не в комбо (приземлился), ты смотришь правее и даёшь хит
0:04 - удар по прошлому (мб рассинхрон, но какой-то он слииишком долгий) + странно, что он летит вбок, как будто его ударили сбоку (?)
0:05 - куда ты смотришь после хита, если рекающий внизу?
0:07 - удар боком
0:09 - ахах
0:21 - хит без наводки
0:22 - что за хит?
0:29 - хит 3+ блока по тиммейту рекающего
0:56 - удар боком
0:57 - ?
1:12 - )))

А теперь к оправданиям. Ты пишешь, что между твоим реком и реком, по которому ты был забанен прошло 5 секунд, за которые физически невозможно заинжектить чит. Но что тебе мешало заинжектить чит при входе в игру и просто не пользоваться им (ф10, например), врубая только в ситуациях, когда вы откровенно проигрываете/играете против читера. Да и грамотно настроенная киллка ≠ её отсутствие. Всего доброго, приятных игр без использования стороннего ПО.

0:03 - https://imgur.com/a/R3OYa5d , пересмотри сам внимательнее, прямо в момент удара я смотрю на него, кстати первым хитом я его хорошо откинул и второй сделать было уже проще
0:04 - он улетает на удочке и в этот момент доходит мой последний удар с третьей секунды. Сначала я тоже не понимал почему он отлетел в бок, но в конце третьей секунды видно как я бью немного в эту же сторону, в которую он в итоге отлетел, а не просто прямо
0:05 - после того как чел улетел за меня, я развернулся и ударил его ещё раз куда попал как бы эм, на 5 секунде я смотрю туда, где он был пару миллисекунд назад, он не успел даже приземлиться, поэтому я спокойно достал верх его тела(0.25 скорость в помощь). Полностью внизу он был только после моего удара на этой секунде
0:07 - такая же ситуация, как и с 0:04, я немного повернулся в его сторону и чётко бью по тому месту, где он летит на удочке, но только спустя миллисекунды до него доходит мой удар, честно не знаю насколько здесь что влияет, но моё мнение - разница в интернете
0:09 - поч ахах, в момент удара я попадал в его хитбоксы. Ну вот как я вижу это на реке https://imgur.com/a/NjMD5YA
0:21 - в момент удара особо и не видно куда я смотрю из-за партиклов, но я застопил видео максимально близко к началу удара и вполне попадал по низу игрока
0:22 - далее
0:29 - здесь вижу только комбо
0:56 - когда я ударил игрока tomatomadoma - я уже успел отойти назад и он находился практически прямо передо мной
0:57 - дефолтный провис, я дал несколько ударов одновременно отходя назад, но только спустя задержку они дошли. Пока он был в воздухе я успел ударить по нему несколько раз, отлетел он от отдачи только после 3 удара
1:12 - что здесь вообще может быть не так? Это мне кажется ты по рофлу добавил для зрелищности списка "чит моментов". После того как я вышел из паутинки - я практически вплотную ударил игрока https://imgur.com/a/8PStnp1

Опять же повторюсь, на 0:59 чётко видно как я завис в воздухе, что обозначает не идеальную работу интернета как у автора жалобы на меня. Так же, даже таб ни разу не был показан, возможно на момент записи даже не все палочки интернета у меня были (
Единственное я не понимаю как прошёл удар на 0:22, но это спокойно может быть аналогичная ситуация как и с 0:04, 0:07 и 0:57, то есть удары прошли с задержкой. Мне кажется если бы на этом моменте так сильно повлиял чит, то в целом моменты были бы намного серьёзнее и их было бы намного больше, так как тут ну только какая-то мощная дальность чита смогла бы его достать так же, как смогла наша разница в интернете, а я очень сомневаюсь что прямо во время пвп я смог бы перенастраивать какой-либо чит от "менее палевного" до "P_P, кайфуем". И врядли "грамотно настроенная киллка" на такое способна. Удары с 0:21 и 0:22 это оба удара с того момента, когда tomatomadoma запрыгивал на спавнер, но с разной задержкой

Изменено пользователем Froncka_YT
добавление нового
Опубликовано:
13 минут назад, FUCCELLO сказал:

PMqOUjr.png
неудивлен что такой бред лайкнул рандом который играет ещё с более жестким читом чем fronchka хаха 

так вот fronchka возможно и играет с читом, но froncka точно нет

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, FUCCELLO сказал:

PMqOUjr.png
неудивлен что такой бред лайкнул рандом который играет ещё с более жестким читом чем fronchka хаха 

Там сначала лайк на моих моментах от него/неё стоял, промазал, похоже 

Изменено пользователем sillly
Опубликовано: (изменено)
6 часов назад, Froncka_YT сказал:

0:03 - https://imgur.com/a/R3OYa5d , пересмотри сам внимательнее, прямо в момент удара я смотрю на него, кстати первым хитом я его хорошо откинул и второй сделать было уже проще

Я после этого перестал читать, если честно. Ты скрин кидаешь, где смотришь правее игрока. Не понял, как связано "хорошо откинул" и "дать проще хит". Звучит как оооочень слабое оправдание, правда. Предлагаю просто ждать вердикта😶‍🌫️

Изменено пользователем sillly
Опубликовано: (изменено)
13 часов назад, sillly сказал:

Я после этого перестал читать, если честно. Ты скрин кидаешь, где смотришь правее игрока. Не понял, как связано "хорошо откинул" и "дать проще хит". Звучит как оооочень слабое оправдание, правда. Предлагаю просто ждать вердикта😶‍🌫️

Странно, почему-то в хот баре не показало, что сердца сняло, а криты уже были до этого скрина)

 

Изменено пользователем Armless_trtrtrtrtrtrtr
Опубликовано:
22 часа назад, Armless_trtrtrtrtrtrtr сказал:

Странно, почему-то в хот баре не показало, что сердца сняло, а криты уже были до этого скрина)

 

ещё странно, что пинг у рекающего ни разу не скакнул на протяжении обоих реков, всегда 44

Опубликовано:
28.07.2023 в 23:50, myrovei сказал:

Ахахахах рандом все верно терпи 

Какои чувак кринж скок лет а такой тупой

мнение безумного фаната императора фронки, дизлайкнувшего все сообщения его величия - не спрашивали, броу

  • 5 недель спустя...
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...