Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
2 часа назад, rature сказал:

а скрине (https://imgur.com/a/uzqaRmV) деанон и оскорбление игроков, если за деанон не выдают мут, и модератор залил жб, то почему за оскорбление игроков не было никакого наказания?

зачем мутить игрока если он всё равно улетит в бан навсегда

Опубликовано:
23 минуты назад, doTopiez сказал:

Модератор отвечает на вопрос «потому что» 

Гениальность в простоте, я в ауте 

17 минут назад, doTopiez сказал:

Аплодисменты 

А потом ты удивляешься тому, что тебя не берут на должность. Мне после твоих сообщений стало всё понятно, например)

Опубликовано:
6 минут назад, sillly сказал:

А потом ты удивляешься тому, что тебя не берут на должность. Мне после твоих сообщений стало всё понятно, например)

А как ты понял, что я удивляюсь с того, что меня не берут на должность?

Опубликовано:
Только что, doTopiez сказал:

А как ты понял, что я удивляюсь с того, что меня не берут на должность?

Ментально

Опубликовано: (изменено)
3 минуты назад, doTopiez сказал:

Ты допускаешь ошибку, а я удивляюсь лишь с тебя 

Максимально странно построенное предложение, пришлось составить несколько логических цепочек, прежде чем я понял суть. Дело твоё, кстати

Изменено пользователем sillly
Опубликовано:
Только что, sillly сказал:

Максимально странно построенное предложение, пришлось построить несколько логических цепочек, прежде чем я понял суть. Дело твоё, кстати

Спросив меня о чём-угодно и услышав от меня ответ «потому что», о чём бы ты подумал?

Возможно ты не понял, что написал, могу перефразировать - модератор отвечает «потому что» на вопрос игрока. 

Опубликовано: (изменено)
2 минуты назад, doTopiez сказал:

Спросив меня о чём-угодно и услышав от меня ответ «потому что», о чём бы ты подумал?

О том, что, возможно, человек не может ответить на вопрос по каким-то причинам? Например, определённая информация предназначена только для персонала и не должна никуда уходить. Не думал о таком?)

Изменено пользователем sillly
Опубликовано:
2 минуты назад, sillly сказал:

не может ответить

Я вижу, ты принял решение сделать иначе, ответив:

03.11.2023 в 00:36, sillly сказал:

потому что

 

03.11.2023 в 00:36, sillly сказал:

потому что

Ответь в таком случае, что не могу ответить на вопрос в силу запрета на распространение информации, предназначенную исключительно для персонала.

Это будет исчерпывающим ответом! О таком ты думал?

Опубликовано: (изменено)
4 минуты назад, doTopiez сказал:

Я вижу, ты принял решение сделать иначе, ответив:

 

Прочитать весь текст, осмыслить, сделать вывод - ❌

Вырвать из контекста и пытаться в иронию - ✔️

Думаю, на этом можно завершить диалог, ибо конструктив кончился. Доброй ночи!

Изменено пользователем sillly
Опубликовано:
2 минуты назад, sillly сказал:

Прочитать весь текст, осмыслить, сделать вывод - ❌

Вырвать из контекста и пытаться в иронию - ✔️

Думаю, на этом можно завершить диалог, ибо конструктив кончился. Доброй ночи!

Почему ты думаешь, если человек цитирует конкретную фразу из твоего текста, это означает, что она не прочитана, она не осмысленна и без сделанных выводов?

5 минут назад, sillly сказал:

конструктив кончился

Тем временем конструктив: 

31 минуту назад, sillly сказал:

А потом ты удивляешься тому, что тебя не берут на должность. Мне после твоих сообщений стало всё понятно, например)

21 минуту назад, sillly сказал:

Ментально

И на десерт «потому что»

 

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, sillly сказал:

Прочитать весь текст, осмыслить, сделать вывод - ❌

Вырвать из контекста и пытаться в иронию - ✔️

Думаю, на этом можно завершить диалог, ибо конструктив кончился. Доброй ночи!

не оправдывайся контекстом. если ты не можешь ответить на вопрос игрока прямо, а кидаешь какие то отмазы, то ты автоматически некомпетентен как модер. пиши псж, не позорься.

1 час назад, sillly сказал:

О том, что, возможно, человек не может ответить на вопрос по каким-то причинам? Например, определённая информация предназначена только для персонала и не должна никуда уходить. Не думал о таком?)

А че у нас теперь причина почему игрока за оск+мат не замутили - приватная инфа для 'персонала'?

Изменено пользователем _nerra_
Опубликовано: (изменено)
4 часа назад, _nerra_ сказал:

не оправдывайся контекстом. если ты не можешь ответить на вопрос игрока прямо, а кидаешь какие то отмазы, то ты автоматически некомпетентен как модер. пиши псж, не позорься.

А че у нас теперь причина почему игрока за оск+мат не замутили - приватная инфа для 'персонала'?

https://forum.vimeworld.com/topic/1220514-123/ )

 

Изменено пользователем sillly
Опубликовано:
Только что, sillly сказал:

Ещё один игрок, который "знает" больше персонала. Ещё и на неуважение умудрился написать, молодец. Ты даже этого правила не знаешь, но задаёшь вопросы про репорты, показывая свою "компетентность"

в тг зайди лучше там важнее чем тут рандому отвечать

Опубликовано:
5 часов назад, doTopiez сказал:

Ты допускаешь ошибку, а я удивляюсь лишь с тебя 

не нужно бояться совершать ошибки

ведь если бы не ошибка тебя бы не было

Опубликовано:
5 часов назад, StylishSunshine сказал:

не нужно бояться совершать ошибки

ведь если бы не ошибка тебя бы не было

Слабоватый панч, но ты продолжай его совершенствовать.

Опубликовано:

Закрыто.

Все верно, потому что тут есть более серьезное нарушение, за которое последует вечный бан. Конечно, в идеале надо было замутить, но и без мута оставить нарушителя не является такой уж ошибкой в данном случае.

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...