Перейти к публикации

Какая подстава?)))


Рекомендованные сообщения

1. Ник Модератора/Хелпера или Модераторов/Хелперов, которые нарушили правила; * - danik0707

2. Ссылки на их профиль; * - https://forum.vimeworld.com/profile/245041-danik0707/

3. Ваш ник; * - ygolo4ek119

4. Вы должны указать, какую ошибку допустил Модератор в своих действиях. Так же необходимо, чтобы вы указали ник игрока, который нарушил правило чата, и которого не замутили/не забанили; * - неверная закрытая жалоба, а также неверный вердикт в данной жалобе - https://forum.vimeworld.com/topic/1279838-хддддд/#comment-6740756

 

5. Скриншоты или видеозапись с нарушителем; * - https://imgur.com/a/sBmiZb2

6. Дата вашего бана или мута (По МСК), а так же название сервера, где были все действия совершены (Пример: SW_1) * - forum, 02.12.2023

7. По желанию дополнительную информацию. - Объясняю. После залитии жалобы на нарушителя, с его стороны начинают отправляться по его словам "факты", что у него был пинг - 1 . По его словам, что якобы я залил на него подставу, но прошу заметить, что жалоба была залита спустя 2-3 минуты после съёмки данного фрагмента, именно 26 числа была залита жалоба, сразу же. Его ответ был получен аж только через день залитии на него жалобы, 27 числа.
Также не понятно, что дата залитии жалобы была 26 числа, он предоставляет "якобы" док-ва того, что у него пинг. Док-ва он присылает на следующий день, 27 числа. (Прошу учесть, что 26 и 27 число разные числа, и за эти часы времени он мог просто что-то удалить из манипула и так далее) - 2
Также, начав оправдываться, зарыв себя в яму он начинает кидать в жалобу ютуб-видео, который прошу заметить был снят 4 года назад, убеждает и заблуждает работу модераторов в том, чтобы они якобы были на его стороне и закрыли жалобу синей рамкой (в общем, так и случилось). - 3 (Данное видео уже не имеет какого-либо существования и в веру, т.к за данные годы, на проекте всё могло измениться, также сам и пинг)

Идём к выводу, что модератор на изичном слове "удачная подстава" повёлся на слова нарушителя, а также спустя практически неделю после залитии жалобы, закрыл её как "подозрение в подставе". - 4
Также есть подозрения того, что нарушитель подкупил и договорился с модератором, ради того, чтобы он закрыл жалобу синей рамкой. Я уверен, что модератор получит выговор за свою неслежку, т.к нарушитель, полностью манипулировал свой интернет ради преимущества над игроками. Были бы от него док-ва именно того числа, когда была жалоба, было бы всё понятно и жалоба закрыта верно, но в данный момент, с его стороны фейлы, он предоставил всё 27 числа. 
Модератора прошу быть внимательным перед закрытием жалобы, а также жду выдачи выговора ему.

Также есть возможное нарушение модератора в этих жалоб - тык тык  тык

Изменено пользователем ygolo4ek119
Ссылка на комментарий

Имеет право так закрыть жалобу

 

22 минуты назад, ygolo4ek119 сказал:

Также есть подозрения того, что нарушитель подкупил и договорился с модератором, ради того, чтобы он закрыл жалобу синей рамкой

Доказательства?

Ссылка на комментарий
1 minute ago, castlecurse said:

модератор имеет право закрыть жалобу потому что ему лень смотреть 

что значит «лень»? у модератора есть кол-во жб которых он ОБЯЗАН закрывать. 
Да и имеет право модератор закрыть как «подозрение в подставе»

Ссылка на комментарий
43 минуты назад, Airis сказал:

что значит «лень»? у модератора есть кол-во жб которых он ОБЯЗАН закрывать. 
Да и имеет право модератор закрыть как «подозрение в подставе»

если подставы нет, он чё, должен написать "я устал"? 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Airis сказал:

что значит «лень»? у модератора есть кол-во жб которых он ОБЯЗАН закрывать. 
Да и имеет право модератор закрыть как «подозрение в подставе»

подстилка модерская 

Ссылка на комментарий
03.12.2023 в 01:11, ygolo4ek119 сказал:

https://imgur.com/a/v5Q2mZ7 - дополнение. 

Подсасывает)))

Подсасывает? Окей, думай как хочешь, но скринить VT и писать про неверное закрытие, кидать жб и пытаться меня обнулить в режиме. ЭТО НЕ ПОДСТАВА ДААА? Интересно, почему тогда повторная жалоба идёт на меня???? Ммммм? Неужели будут оправдания мол, неверно закрыли, и т.д.

Ссылка на комментарий
35 minutes ago, Kirita said:

Подсасывает? Окей, думай как хочешь, но скринить VT и писать про неверное закрытие, кидать жб и пытаться меня обнулить в режиме. ЭТО НЕ ПОДСТАВА ДААА? Интересно, почему тогда повторная жалоба идёт на меня???? Ммммм? Неужели будут оправдания мол, неверно закрыли, и т.д.

поддерживаю тебя кис, не расстраивайся 

Ссылка на комментарий
02.12.2023 в 20:12, ygolo4ek119 сказал:

1. Ник Модератора/Хелпера или Модераторов/Хелперов, которые нарушили правила; * - danik0707

2. Ссылки на их профиль; * - https://forum.vimeworld.com/profile/245041-danik0707/

3. Ваш ник; * - ygolo4ek119

4. Вы должны указать, какую ошибку допустил Модератор в своих действиях. Так же необходимо, чтобы вы указали ник игрока, который нарушил правило чата, и которого не замутили/не забанили; * - неверная закрытая жалоба, а также неверный вердикт в данной жалобе - https://forum.vimeworld.com/topic/1279838-хддддд/#comment-6740756

 

5. Скриншоты или видеозапись с нарушителем; * - https://imgur.com/a/sBmiZb2

6. Дата вашего бана или мута (По МСК), а так же название сервера, где были все действия совершены (Пример: SW_1) * - forum, 02.12.2023

7. По желанию дополнительную информацию. - Объясняю. После залитии жалобы на нарушителя, с его стороны начинают отправляться по его словам "факты", что у него был пинг - 1 . По его словам, что якобы я залил на него подставу, но прошу заметить, что жалоба была залита спустя 2-3 минуты после съёмки данного фрагмента, именно 26 числа была залита жалоба, сразу же. Его ответ был получен аж только через день залитии на него жалобы, 27 числа.
Также не понятно, что дата залитии жалобы была 26 числа, он предоставляет "якобы" док-ва того, что у него пинг. Док-ва он присылает на следующий день, 27 числа. (Прошу учесть, что 26 и 27 число разные числа, и за эти часы времени он мог просто что-то удалить из манипула и так далее) - 2
Также, начав оправдываться, зарыв себя в яму он начинает кидать в жалобу ютуб-видео, который прошу заметить был снят 4 года назад, убеждает и заблуждает работу модераторов в том, чтобы они якобы были на его стороне и закрыли жалобу синей рамкой (в общем, так и случилось). - 3 (Данное видео уже не имеет какого-либо существования и в веру, т.к за данные годы, на проекте всё могло измениться, также сам и пинг)

Идём к выводу, что модератор на изичном слове "удачная подстава" повёлся на слова нарушителя, а также спустя практически неделю после залитии жалобы, закрыл её как "подозрение в подставе". - 4
Также есть подозрения того, что нарушитель подкупил и договорился с модератором, ради того, чтобы он закрыл жалобу синей рамкой. Я уверен, что модератор получит выговор за свою неслежку, т.к нарушитель, полностью манипулировал свой интернет ради преимущества над игроками. Были бы от него док-ва именно того числа, когда была жалоба, было бы всё понятно и жалоба закрыта верно, но в данный момент, с его стороны фейлы, он предоставил всё 27 числа. 
Модератора прошу быть внимательным перед закрытием жалобы, а также жду выдачи выговора ему.

Также есть возможное нарушение модератора в этих жалоб - тык тык  тык

Пожелаю тебе удачи 👍🏻 

 

Ссылка на комментарий
5 часов назад, Kirita сказал:

Подсасывает? Окей, думай как хочешь, но скринить VT и писать про неверное закрытие, кидать жб и пытаться меня обнулить в режиме. ЭТО НЕ ПОДСТАВА ДААА? Интересно, почему тогда повторная жалоба идёт на меня???? Ммммм? Неужели будут оправдания мол, неверно закрыли, и т.д.

Боже что ты пишешь, какое обнуление? 

Тебя не обнулят, а просто бы забанили, ребёнок. 

Даже если ты будешь оправдываться что тебе 16-19 лет, ведешь себя как 11-ти Летка. Не пиши сюда и не разводи конфликт со мной. 

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...