Перейти к публикации

[F{DS{ASDFASF


Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

Привет, phylantrop.
Начиная с 0:03 и вплоть до конца река, а именно оставшиеся 5 секунд, ты использовал манипуляцию с интернетом. Это прекрасно заметно по твоему нулёвому кб и мини-пролагу, благодаря которому ты дал ещё 2 дополнительных удара.

А теперь давай разберем основной нюанс, который хоть как-то может поставить мой вердикт под сомнение:
Отравление + огонь. Отравление, как и огонь, дают по тебе периодический урон => твоё кб никак не сможет стать нулевым.
В качестве доказательств, я оставлю видеофрагмент, описывающий данную ситуацию в красках  - *тык*

И да, повторное наложение одного и того же дебаффа никак не влияет на его уровень, но влияет на продолжительность (продолжительность эффекта просто обновится до стандарта).

Изменено пользователем oqxxxk
Опубликовано:
4 часа назад, oqxxxk сказал:

Привет, phylantrop.
Начиная с 0:03 и вплоть до конца река, а именно оставшиеся 5 секунд, ты использовал манипуляцию с интернетом. Это прекрасно заметно по твоему нулёвому кб и мини-пролагу, благодаря которому ты дал ещё 2 дополнительных удара.

А теперь давай разберем основной нюанс, который хоть как-то может поставить мой вердикт под сомнение:
Отравление + огонь. Отравление, как и огонь, дают по тебе периодический урон => твоё кб никак не сможет стать нулевым.
В качестве доказательств, я оставлю видеофрагмент, описывающий данную ситуацию в красках  - *тык*

И да, повторное наложение одного и того же дебаффа никак не влияет на его уровень, но влияет на продолжительность (продолжительность эффекта просто обновится до стандарта).

КОРОЧЕ ОКЕЙ Я ЩА НА ТВОИХ ДРУЗЕЙ ЗАЛИВАЮ ТАКОЕ ЖЕ ТЫ ИХ БАНИШЬ?

вот ща без оправданий я заливаю жалобу банишь их

Опубликовано:
Только что, SergeyPyregov сказал:

жалобы на братков игнорируешь с очевидным читом а тут забанил за дефолт 

ХПХАХАХАХХАХАХПХАХАХПХАХПХПХП

Опубликовано:
4 часа назад, oqxxxk сказал:

Привет, phylantrop.
Начиная с 0:03 и вплоть до конца река, а именно оставшиеся 5 секунд, ты использовал манипуляцию с интернетом. Это прекрасно заметно по твоему нулёвому кб и мини-пролагу, благодаря которому ты дал ещё 2 дополнительных удара.

А теперь давай разберем основной нюанс, который хоть как-то может поставить мой вердикт под сомнение:
Отравление + огонь. Отравление, как и огонь, дают по тебе периодический урон => твоё кб никак не сможет стать нулевым.
В качестве доказательств, я оставлю видеофрагмент, описывающий данную ситуацию в красках  - *тык*

И да, повторное наложение одного и того же дебаффа никак не влияет на его уровень, но влияет на продолжительность (продолжительность эффекта просто обновится до стандарта).

бань друга доказывай  

Опубликовано:
47 минут назад, JotaroKreOx сказал:

 

вот ща без оправданий я заливаю жалобу банишь их

Тыж в курсе что после таких высказываний банить явно не будут?

Опубликовано:
9 минут назад, naideroff сказал:

Тыж в курсе что после таких высказываний банить явно не будут?

АХАХАХАХ ну ты нормально оправдался ща нищий

Опубликовано:

Всё ок. Создатель жалобы в принципе должен разучиться заходить в интернет

Опубликовано:

блин задумался о том как бы было идеально если перед принятием модера на должность проверялась сначала его связь с призоном и в целом с тимами призона, и если она подтвердится, пусть даже это будет длинная цепочка - ну его нахер, серьёзно, лучше перестраховаться и держать максимум на хелперке 

только этого не будет никогда, да и сами призонеры перевешаются узнав о таком раскладе

всё работает как в реальной жизни в принципе^^

Опубликовано:
1 час назад, Hocico сказал:

блин задумался о том как бы было идеально если перед принятием модера на должность проверялась сначала его связь с призоном и в целом с тимами призона, и если она подтвердится, пусть даже это будет длинная цепочка - ну его нахер, серьёзно, лучше перестраховаться и держать максимум на хелперке 

только этого не будет никогда, да и сами призонеры перевешаются узнав о таком раскладе

всё работает как в реальной жизни в принципе^^

можно отследить такую цепочку от ЛЮБОГО модера который сейчас находится на должности 
что в этом такого?

Опубликовано: (изменено)
57 минут назад, Ignisssss сказал:

можно отследить такую цепочку от ЛЮБОГО модера который сейчас находится на должности 
что в этом такого?

хорошо, абстрагируйся от цепочек и прими как факт, что модеров-призонеров всё равно не так уж и много чтобы они были значимым костяком персонала

мое личное мнение, исходящее из наблюдения со стороны таково, что этот режим с чудовищной силой магнитит к себе на 90% мягко говоря не самых порядочных и честных людей (пусть они будут сколь угодно компанейскими, весельчаками, милашками, располагающими к себе и т.д, но всё же в контексте должности формулировка 11 пункта заявки про непредвзятость окажется почти наверняка не про них, ну так уж выходит на практике, простите), не говорю о тех, кто просто решил попробовать режим и быстро убежал оттуда

естественно мои слова выше напрямую относятся и к oqxxxk, только дурак не знающий его прошлого станет всерьёз думать, что он закрывает жалобы без опоры на дружбу с нарушителями или кентами нарушителя (надеюсь, моему читателю правда глаза не колет? =D)

Изменено пользователем Hocico
Опубликовано: (изменено)
3 часа назад, Hocico сказал:

хорошо, абстрагируйся от цепочек и прими как факт, что модеров-призонеров всё равно не так уж и много чтобы они были значимым костяком персонала

мое личное мнение, исходящее из наблюдения со стороны таково, что этот режим с чудовищной силой магнитит к себе на 90% мягко говоря не самых порядочных и честных людей (пусть они будут сколь угодно компанейскими, весельчаками, милашками, располагающими к себе и т.д, но всё же в контексте должности формулировка 11 пункта заявки про непредвзятость окажется почти наверняка не про них, ну так уж выходит на практике, простите), не говорю о тех, кто просто решил попробовать режим и быстро убежал оттуда

"модеры-призонеры" слишком отличается от "все кто хоть как то связаны с призоном"
очевидно, что большая часть закрытых жалоб по просьбам/etc приходится именно на призон по многим всем понятным причинам

3 часа назад, Hocico сказал:

естественно мои слова выше напрямую относятся и к oqxxxk, только дурак не знающий его прошлого станет всерьёз думать, что он закрывает жалобы без опоры на дружбу с нарушителями или кентами нарушителя (надеюсь, моему читателю правда глаза не колет? =D)

все же,пока это слова рандома с форума подкрепленные примерно ничем не имеет даже смысла об этом говорить 🥺

Изменено пользователем Ignisssss
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...