1111

[location]

9 минут назад, Helspen сказал:

привет давно не виделись

да буквально ночью виделись

[Kissmywings]

верно

[Helspen]

52 минуты назад, location сказал:

да буквально ночью виделись

Какой именно

[location]

Только что, Helspen сказал:

Какой именно

вот сегодня видел тебя кое где

[Helspen]

Ну кое где это где

[location]

Только что, Helspen сказал:

Ну кое где это где

мне прям тут писать?

[Helspen]

Ну пиши

[omgscam]

ты открыл сундук и продолжил бежать, инвентормув палиться от 1 момента. 
даже если бы ты его закрыл обратно то была бы анимация закрытия сундука

[location]

2 минуты назад, Helspen сказал:

Ну пиши

может не надо

у нас общий друг есть

[Helspen]

Только что, location сказал:

может не надо

у нас общий друг есть

А мне кажется надо

[location]

Только что, Helspen сказал:

А мне кажется надо

ну нет

тут не надо

[Helspen]

Только что, location сказал:

ну нет

тут не надо

Та давай

[location]

1 минуту назад, Helspen сказал:

Та давай

может в другой соц сети лучше

[Helspen]

Только что, location сказал:

может в другой соц сети лучше

Та почему

[location]

2 минуты назад, Helspen сказал:

Та почему

я не сливер

[Helspen]

Только что, location сказал:

я не сливер

Эх

[Helspen]

А так, я бы узнал в какую ночь и где виделись

[Gold_Sniper2]

2 часа назад, oqxxxk сказал:

Приветствую вас, MrFantaOOO!
Вы были забанены за 1 момент, т.к. это очевидное использование чита + 3 момента зарекать невозможно.
Пример ещё одного подобного случая - *тык*
Также, на х0.25 видно, как ты бегаешь с открытым сундуком, после чего ты вышел из сундука и он сразу же закрылся => очевидный чит.

1. Начну с того что всё же всего один момент, и это не флай или очевидный удар за 5 блока. (под очевидный я имею ввиду что между игроками стоит 5 блоков и такой удар невозможен)
2. По поводу подобной жалобы, которая приведена пример - там игрок (yelie) наносит несколько ударав и при этом ломает путину. Тут же был открыт сундук, после чего закрыт и только потом прошёл удар. 
Не спорю что это можно посчитать за момент, но опять же это всего 1 из 3 моментов.
3. "как ты бегаешь с открытым сундуком" - там был прыжок (пример), а после прыжка можно пролететь некоторое расстояние в момент открытия сундука.
4. "после чего ты вышел из сундука и он сразу же закрылся" - сундук закрывается только через некоторое время после того как выходишь из него, потому у него в этот момент скорее всего сундук уже был закрыт. (пример)
-
Как по мне этих пунктов достаточно что бы поставить под сомнение верность выданого бана. 

[location]

Только что, Gold_Sniper2 сказал:

1. Начну с того что всё же всего один момент, и это не флай или очевидный удар за 5 блока. (под очевидный я имею ввиду что между игроками стоит 5 блоков и такой удар невозможен)
2. По поводу подобной жалобы, которая приведена пример - там игрок (yelie) наносит несколько ударав и при этом ломает путину. Тут же был открыт сундук, после чего закрыт и только потом прошёл удар. 
Не спорю что это можно посчитать за момент, но опять же это всего 1 из 3 моментов.
3. "как ты бегаешь с открытым сундуком" - там был прыжок (пример), а после прыжка можно пролететь некоторое расстояние в момент открытия сундука.
4. "после чего ты вышел из сундука и он сразу же закрылся" - сундук закрывается только через некоторое время после того как выходишь из него, потому у него в этот момент скорее всего сундук уже был закрыт. (пример)
-
Как по мне этих пунктов достаточно что бы поставить под сомнение верность выданого бана. 

заткнулся иди бань ради победы

2 минуты назад, Helspen сказал:

А так, я бы узнал в какую ночь и где виделись

каждую ночь

[JOOOORIDER]

1 минуту назад, Gold_Sniper2 сказал:

1. Начну с того что всё же всего один момент, и это не флай или очевидный удар за 5 блока. (под очевидный я имею ввиду что между игроками стоит 5 блоков и такой удар невозможен)

ну че ты несешь бл иди лук играй

[oqxxxk]

1 минуту назад, Gold_Sniper2 сказал:

3. "как ты бегаешь с открытым сундуком" - там был прыжок (пример), а после прыжка можно пролететь некоторое расстояние в момент открытия сундука.

Ппоэтому я проверил 3 раза и убедился в том, что он БЕГАЛ, а не пролетел чуть-чуть.

[JOOOORIDER]

Только что, oqxxxk сказал:

Ппоэтому я проверил 3 раза и убедился в том, что он БЕГАЛ, а не пролетел чуть-чуть.

согласен бан бан бан бан читер бан

2 минуты назад, oqxxxk сказал:

Ппоэтому я проверил 3 раза и убедился в том, что он БЕГАЛ, а не пролетел чуть-чуть.

можешь чекнуть мою жалобу 

 

[Helspen]

5 минут назад, location сказал:

 

каждую ночь

Где

[Odessa]

8 минут назад, Gold_Sniper2 сказал:

1. Начну с того что всё же всего один момент, и это не флай или очевидный удар за 5 блока. (под очевидный я имею ввиду что между игроками стоит 5 блоков и такой удар невозможен)
2. По поводу подобной жалобы, которая приведена пример - там игрок (yelie) наносит несколько ударав и при этом ломает путину. Тут же был открыт сундук, после чего закрыт и только потом прошёл удар. 
Не спорю что это можно посчитать за момент, но опять же это всего 1 из 3 моментов.
3. "как ты бегаешь с открытым сундуком" - там был прыжок (пример), а после прыжка можно пролететь некоторое расстояние в момент открытия сундука.
4. "после чего ты вышел из сундука и он сразу же закрылся" - сундук закрывается только через некоторое время после того как выходишь из него, потому у него в этот момент скорее всего сундук уже был закрыт. (пример)
-
Как по мне этих пунктов достаточно что бы поставить под сомнение верность выданого бана. 

Как всегда высрал херню полную держишь планку ваще не меняешься

[Gold_Sniper2]

1 минуту назад, oqxxxk сказал:

Ппоэтому я проверил 3 раза и убедился в том, что он БЕГАЛ, а не пролетел чуть-чуть.

Так там более чем видно что он прыгнул поднявшись на 1 блок, после чего очень хорошо видно сброс спринта из-за открытия сундука.
+в моменте он перестал бить, будь он с читом хиты бы шли и в момент открытого сундука. (хотя там не до конца понятно был ли у него включен кликер, так как рек начинается с 1-го кидания удочки, после чего сразу идёт открытие сундука)