1.  bloodbarf
2. https://forum.vimeworld.com/profile/287801-bloodbarf/
3. glamorous
4. Почему не забанил игрока shz за очевидную манипуляцию с интернетом, преимущество огромное
5. Жалоба / вердикт
6. 30.11.2024, Форум
7. 

0:21-0:25 заводит в комбо благодаря ударам по старым местам
0:26-0:28 такая же ситуация, да, есть косяк автора, но без манипуляции удары были бы не такие сильные
0:30-0:33 из-за лаг-кб наносит серию ударов, которую не сделал бы без неё
0:38-0:41 серия ударов по старым местам + 0кб из-за залага
0:41-0:44 серия ударов по старым местам противника, из-за чего удары проходят на неадекватном расстоянии без возможности выйти из комбо

остальную часть река идёт размен 1к1, а если shz получает серию ударов, то это не из-за манипуляции, а из-за его отыгровки (в спешке кидает зелья как попало, не может определиться, пить ли скорость и так далее)
поэтому лаги ему давали явное преимущество над соперником.

Привет, glamorous!

Моменты, описанные в жалобе, действительно выглядят спорно. Однако, при более детальном разборе, можно выделить несколько спорных таймкодов. Например, подвисания у shz действительно присутствуют и мешают ему, нескольких ударов, особенно с 0:05 по 0:11 - наоборот мешают shz

С 0:13-0:15 - из-за лагов подлетает вверх из-за стенки.

На 0:16-0:17 происходит странный момент - задержка с попаданием потов у автора видео. Это может быть связано с пролагом на сервере, так как задержка происходит у обоих игроков одновременно.

С 0:21 по 0:25 не заметил явных признаков, где лаги дали явное преимущество противнику. Автор видео пытается спамить блокхитом, зажимая W, с трудом наводясь на противника.

На 0:26-0:28 shz продолжает использовать w-tap, и при этом, автор с трудом попадает в противника.

На 0:30 происходит странная ситуация, где прицел автора видео явно уходит вниз, и в этот момент он пропускает два удара.

На 0:39 есть один удар, который проходит не совсем нормально из-за лагов рекающего, но последующие удары проходят без проблем.

0:41 - удар проходит нормально, и два следующих удара в прыжке тоже не вызывают сомнений.

На 0:44 удар в спину выглядит странно, но в этот момент видно как автор видео лагает.

С 0:50 по 0:52 игрок получает множество ударов в спину из-за лагов, теряя 3 сердца, что на самом деле работает против него.

С 1:16 по 1:20 наблюдаем лаги со стороны автора видео. Например, на 1:19 он не может навестись по shz, когда тот уже потерял 5 хп (10 сердец).

С 1:31 по 1:57 игрок оказывается прижатым к стене и теряет много хп из-за лагов, что в итоге приводит к его смерти.

Могу сказать, что моменты в жалобе действительно весьма спорные. Игрок получает значительный урон, что явно идет ему не на пользу. Если ты не согласен с моим решением, всегда можешь перезалить жалобу, и другой модератор рассмотрит её.

Изменено 6 декабря 20241 г пользователем bloodbarf

скорее верно

@oqxxxk получше не смог найти?

я во владивостоке живу @amore рачок

4 минуты назад, shz сказал:

я

 

4 минуты назад, shz сказал:

рачок

 

2 часа назад, bloodbarf сказал:

Если ты не согласен с моим решением, всегда можешь перезалить жалобу, и другой модератор рассмотрит её.

Да что ты, а ничего что есть правило форума, а именно флуд жалобами, которое создано наоборот, чтобы люди заливали на неверный вердикт модера, а не перезаливали кучу раз жалобы. Если не знаешь, что правильно делать - зачем писать об этом.

Бред фулл написал, ему большое преимущество лаги дали, а не вред нанесли. Я хз о чем с тобой говорить, ты делаешь вид, что шаришь за пвп жалобы, что совсем не так. Прекрасно помню твои жалобы, где ты заливал все подряд на своих врагов с призона, которые закрывались 95 процентов синей рамкой. Поэтому тебя ранее и не брали на должность, потому что знали, что ты будешь таким заниматься, чем занимаешься сейчас (не делай вид, что не понимаешь о чем я). Лан остается только ждать ответ Ронды

Изменено 7 декабря 20241 г пользователем glamorous

Неверно 

2 часа назад, glamorous сказал:

ты делаешь вид, что шаришь за пвп жалобы, что совсем не так.

@oqxxxk к себе обратился?

Завтра.

14 минут назад, sillly сказал:

Завтра.

Приезжай, жду☕

Изменено 7 декабря 20241 г пользователем glamorous

5 часов назад, glamorous сказал:

потому что знали, что ты будешь таким заниматься, чем занимаешься сейчас

сказал манунянт

все верно у него пинг а не манипул

верно все

10 часов назад, glamorous сказал:

Да что ты, а ничего что есть правило форума, а именно флуд жалобами, которое создано наоборот, чтобы люди заливали на неверный вердикт модера, а не перезаливали кучу раз жалобы. Если не знаешь, что правильно делать - зачем писать об этом.

Бред фулл написал, ему большое преимущество лаги дали, а не вред нанесли. Я хз о чем с тобой говорить, ты делаешь вид, что шаришь за пвп жалобы, что совсем не так. Прекрасно помню твои жалобы, где ты заливал все подряд на своих врагов с призона, которые закрывались 95 процентов синей рамкой. Поэтому тебя ранее и не брали на должность, потому что знали, что ты будешь таким заниматься, чем занимаешься сейчас (не делай вид, что не понимаешь о чем я). Лан остается только ждать ответ Ронды

Ты же был форумным модератором c аккаунта манунянта, и, как я понимаю, знаком с правилами форума, перезаливом считается жалоба, если она была подана трижды и более. Эта жалоба была отправлена всего один раз, так что ты вполне можешь подать её снова.

Я уже подробно расписал все моменты в своей жалобе, где указано, что игроку мешают лаги. Давай постараемся не переходить на личности. Если я подавал жалобы на читы, то я уверен в их, и не совсем понимаю, какое это имеет отношение к текущей ситуации. Я действительно не понимаю, о чём ты говоришь. Я честный человек и высказываю только своё мнение

на самом деле, довольно иронично выглядят подобные обвинения от бывшего модератора, который закрывал по просьбам, а будучи модератором форума вовсе продал аккаунт

пожалуй, это будет последним сообщением в теме, все ведь понимают, по чьей просьбе подана жалоба

Изменено 7 декабря 20241 г пользователем mephedron

27 минут назад, bloodbarf сказал:

Ты же был форумным модератором c аккаунта манунянта, и, как я понимаю, знаком с правилами форума, перезаливом считается жалоба, если она была подана трижды и более. Эта жалоба была отправлена всего один раз, так что ты вполне можешь подать её снова.

Вот именно, я был  модератором форума, я отлично знаю правила, которые сам менял несколько раз. Перечитай пост Насти, где было добавлено это правило и для чего конкретно оно сделано, если ты не понимаешь о чем я пишу. Я прекрасно знаю, что от трех жалоб, но смысл не в этом. А в том, чтобы вердикт сначала подтвердить неверный, а потом уже кому надо будет, тот и перезальёт

Только что, glamorous сказал:

Вот именно, я был  модератором форума, я отлично знаю правила, которые сам менял несколько раз. Перечитай пост Насти, где было добавлено это правило и для чего конкретно оно сделано, если ты не понимаешь о чем я пишу. Я прекрасно знаю, что от трех жалоб, но смысл не в этом. А в том, чтобы вердикт сначала подтвердить неверный, а потом уже кому надо будет, тот и перезальёт

пока ты будешь ждать ответа администрации доказательства уже устареют

13 минут назад, mephedron сказал:

на самом деле, довольно иронично выглядят подобные обвинения от бывшего модератора, который закрывал по просьбам, а будучи модератором форума вовсе продал аккаунт

пожалуй, это будет последним сообщением в теме, все ведь понимают, по чьей просьбе подана жалоба

Дружище, кому не все равно на то, что ты тут пытаешься написать. Как же ты пытаешься хоть как-то задеть. Сходи погуляй на улицу, в спортзал запишись. На просьбы хоть один пруф скинь нормальный, ток писать об этом можете, но так и не видел ни одного доказательства весомого. 
Про форумный акк да продал и что?) Мне совершенно все равно сейчас на нынешний полумертвый проект без будущего с 500 онлайном, где админки каждому второму выдают. Я любил вайм и очень много работал на нем. Мне он подарил  много знакомств, эмоций и воспоминаний, но сейчас он уже другой, а точнее от него осталось только название и пару человек в администрации. На продажу у меня есть причины и кому надо, тот знает. Это мой поступок  и не отрицаю его. Здесь я расписывать ниче не буду по поводу этого больше.

всем добра

Изменено 7 декабря 20241 г пользователем glamorous

Я и так гуляю

Ну скину пруф, что поменяется? ты же сам знаешь, что это так.

Все равно на проект, однако после своего ухода с него ты вернулся, продолжая играть. Даже аккаунт на форуме зарегистрировал, интересно получается

Да и даже жалобу залил сюда, хотя, как ты говоришь - тебе все равно.

Или может я прав, и жалобу тебя действительно попросил залить Дима?)

Занавес

гудбай

37 минут назад, mephedron сказал:

Я и так гуляю

Ну скину пруф, что поменяется? ты же сам знаешь, что это так.

Все равно на проект, однако после своего ухода с него ты вернулся, продолжая играть. Даже аккаунт на форуме зарегистрировал, интересно получается

Продолжая играть? Да играю оч много явно, на форум тоже конечно каждый день захожу разумеется онлайн 24 часа.

Я редко захожу на вайм, только, если меня просят поиграть на нем с кем-то и все, ну и что с этого, я не посвящаю столько времени щас проекту, как ранее. Два раза зашел за 5 месяцев, ну и что, почему нет, позвали - поиграл 

Форум зарегал, ну да, а почему бы нет, аваторочку поставил несколько сообщений написал. Много пишу здесь? Одна жб за все время и несколько сообщений? Закроют тему, выйду с форума, а зайду неизвестно когда, ну бывает.

Я мб и хотел бы, чтобы у меня был сейчас интерес к вайму и всему, как раньше, но увы его нет. Даже вот войнушки эти вечные со времен 21 года, это эмоции, как будто бы все равно запомнятся и буду вспоминать потом еще, тоже вайб имеется свой, ну согласись. Но опять же все проходит и заканчивается когда-то и это норма, поэтому и мое время прошло

Изменено 7 декабря 20241 г пользователем glamorous

1 час назад, glamorous сказал:

Вот именно, я был  модератором форума, я отлично знаю правила, которые сам менял несколько раз. Перечитай пост Насти, где было добавлено это правило и для чего конкретно оно сделано, если ты не понимаешь о чем я пишу. Я прекрасно знаю, что от трех жалоб, но смысл не в этом. А в том, чтобы вердикт сначала подтвердить неверный, а потом уже кому надо будет, тот и перезальёт

так он писал не про твои изменения правил форума а о том что ты продал свой аккаунт форумный до этого так вообще закрывал по просьбам того же ббекза

52 минуты назад, glamorous сказал:

Продолжая играть? Да играю оч много явно, на форум тоже конечно каждый день захожу разумеется онлайн 24 часа.

Я редко захожу на вайм, только, если меня просят поиграть на нем с кем-то и все, ну и что с этого, я не посвящаю столько времени щас проекту, как ранее. Два раза зашел за 5 месяцев, ну и что, почему нет, позвали - поиграл 

Форум зарегал, ну да, а почему бы нет, аваторочку поставил несколько сообщений написал. Много пишу здесь? Одна жб за все время и несколько сообщений? Закроют тему, выйду с форума, а зайду неизвестно когда, ну бывает.

Я мб и хотел бы, чтобы у меня был сейчас интерес к вайму и всему, как раньше, но увы его нет. Даже вот войнушки эти вечные со времен 21 года, это эмоции, как будто бы все равно запомнятся и буду вспоминать потом еще, тоже вайб имеется свой, ну согласись. Но опять же все проходит и заканчивается когда-то и это норма, поэтому и мое время прошло

непонятно для чего нужно было оправдываться во всех этих сообщениях что якобы не играешь майн если дело ваще не в кубах а в том что тебя попросил залить жалобу oqxxxk

или ты думаешь что тебе кто-то поверит что ты за полгода решил зайти на форум (и это по твоим же словам), и абсолютно случайно залил жалобу именно на лунаста))

ахахахаха джаферед держит планку

@oqxxxkну мог напрямую залить жалобу на персонал а не дружбану писать который раз в год заходит

3 hours ago, hatsukabi said:

ахахахаха джаферед держит планку

@oqxxxkну мог напрямую залить жалобу на персонал а не дружбану писать который раз в год заходит

эээ лээ брат хватит на форум заходить обещал же не возвращаться на эту поломойку

Жалоба отклонена.
Не по форме. Отсутствует скриншот вердикта модератора. Спасибо за жалобу. <3