Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

1 dekiteiru

2 @dekiteiru

3 Yifesann

4 Закрыл жалобу с фулл ричём как подозрение в подставе,хотя пинг на обоих реках стабильный

https://ibb.org.ru/1/fjawmg 

6 08.12.2024

7 идентичные жалобы где этот плохой человек играет с читом

А также жалоба по которой она получила бан:

 

Изменено пользователем Yifesaann
Опубликовано:

Во-первых, стабильный пинг не влияет ни на что, если игрок с манипуляцией, во-вторых, все то, что было до никогда нельзя учитывать при проверке новой жалобы.

Опубликовано: (изменено)

В принципе ощущение, что у нарушителя и автора одновременно теряются пакеты, либо же вовсе сервер лагал в тот момент. 
На первом реке 0:16-0:17 у автора почему-то не прошёл удар, хотя он там должен был пройти 100%
0:21 нарушитель лаганно откинулся от удочки.
Также на реках у автора разница в 15ms, поэтому я только больше убедился в лагах с двух сторон. 

Изменено пользователем dekiteiru
Опубликовано: (изменено)

смешно смотреть на то как лаффиплей и смайлгост все жалобы где очевидный чит закрывают подозрением в подставе 

7 часов назад, vnychka сказал:

верно

 

7 часов назад, GenshinImpact сказал:

😔

👅

Изменено пользователем mephedron
Опубликовано:
5 минут назад, 0kssi сказал:

все норм как всегда фулл и 3 представителя персонала из 3 написавших сюда это читеры с винрейтом 0% 😉

не ври

Опубликовано:
6 часов назад, mephedron сказал:

смешно смотреть на то как лаффиплей и смайлгост все жалобы где очевидный чит закрывают подозрением в подставе 

смешнее будут вердикты завербованной ими внучки на синем нике

Опубликовано:
1 час назад, Refepi сказал:

Имеет право кстати

для этого должны быть основания. тем же образом можно покрывать своих друзей с читами, ссылаясь на то, что ну "модеру" так показалось🥺

Опубликовано:
17 часов назад, Yifesaann сказал:

для этого должны быть основания. тем же образом можно покрывать своих друзей с читами, ссылаясь на то, что ну "модеру" так показалось🥺

с ним можешь даже не базарить до него не дойдет все равно

Опубликовано:
07.12.2024 в 23:23, dekiteiru сказал:

В принципе ощущение, что у нарушителя и автора одновременно теряются пакеты, либо же вовсе сервер лагал в тот момент. 
На первом реке 0:16-0:17 у автора почему-то не прошёл удар, хотя он там должен был пройти 100%
0:21 нарушитель лаганно откинулся от удочки.
Также на реках у автора разница в 15ms, поэтому я только больше убедился в лагах с двух сторон. 

[F[F[F[F
это два разных река это можно понять банально по списку группы жаль даже на это времени не хватило

0:16 изначально автор ролика прожал бх если пересмотреть этот момент то это отчетливо видно
0:21 про лаганный откид от удочки даж хз че сказать видимо ты на бвх ни разу не заходил где так кбшится каждый игрок бедварса
в очередной раз удивляюсь зачем аркадер смотрит реки с pvp режимов
в общем синюю рамку + подозрение в подставе решили поставить посмотрев 3 секунды первого река там делаем на протяжении нескольких недель и делать будем до того момента как елс не заметит и не будет беседы

Опубликовано:
On 12/8/2024 at 1:23 AM, dekiteiru said:

На первом реке 0:16-0:17 у автора почему-то не прошёл удар, хотя он там должен был пройти 100%

ахахах с чего это он должен был пройти АХАхаАХ

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...