BlockParty

[lunarlina]

нет блинка dekiteiru пытается доказать свою правоту которой нет а его друзья как обычно не разобравшись пишут все верно!!

[KipkalFot]

4 минуты назад, dekiteiru сказал:

мб потому что не было зависаний таких ?

 

Играю 3 года на бп и говорю, что такие зависание были целых 3 года. Никого за такое не банили, твой бан первый

[dekiteiru]

2 минуты назад, KipkalFot сказал:

Ну если для тебя 3к игр много, то могу понять, почему не встречал. Хотя если сливаться на <10 волнах и потом ливать в некст игру, то я бы и за 20к игр никого из лаггерных игроков не встретил бы.

по 50-300 волн сидел зай

2 минуты назад, KipkalFot сказал:

Зависание происходит очень просто. Бегаешь, ни о чём не думаю и завис

теперь понятно чего ты рассказываешь что зависать можно и с хорошим пингом

1 минуту назад, KipkalFot сказал:

Никого за такое не банили, твой бан первый

ищи подобную жалобу

Изменено В воскресенье в 20:00 пользователем dekiteiru

[SoBywKa_]

5 минут назад, KodaMoon сказал:

За 15к+ игр на блокпати ни разу не банили по этой причине. Вообще в принципе не разу не банили.

Ни разу не банили скорее всего не потому что это не причина и за такое не банят, а потому что не зарекали.

[KipkalFot]

1 минуту назад, SoBywKa_ сказал:

У меня стабильный пинг 40, ни разу ещё не зависала на бп. Когда у тебя хороший интернет и пинг, ты никогда не зависнеш на бп.

В том и дело, что когда "играешь". Честно, я ни разу не видел тебя на бп.

[dekiteiru]

3 минуты назад, lunarlina сказал:

нет блинка

хорош, а я по причине блинк забанил?

3 минуты назад, lunarlina сказал:

а его друзья как обычно не разобравшись пишут все верно!!

у одного из друзей я в чс больше полугода но да ты прав!!

Изменено В воскресенье в 20:02 пользователем dekiteiru

[KipkalFot]

Только что, dekiteiru сказал:

по 50-300 волн сидел зай

зай, пинг может возникнуть неожиданно. Я когда и по 900+ волн играл, у меня не возникало, а иногда на 20+ и на 500+ возникнул. Тут не поймешь, когда сработает пинг.

[KodaMoon]

Только что, SoBywKa_ сказал:

Ни разу не банили скорее всего не потому что это не причина и за такое не банят, а потому что не зарекали.

Если бы записывали и жаловались на каждый такой случай, половина блокпатеров не играла бы.
Пинг - не преимущество.

[lunarlina]

1 минуту назад, dekiteiru сказал:

хорош, а я по причине блинк забанил?

у одного из друзей я в чс больше полугода но да ты прав!!

оч нужная инфа для меня мне же так не пофиг у кого ты в чс

[KipkalFot]

1 минуту назад, KodaMoon сказал:

Пинг - не преимущество.

Факт

[dekiteiru]

Только что, lunarlina сказал:

оч нужная инфа для меня мне же так не пофиг у кого ты в чс

понятное дело, я центр внимания

2 минуты назад, KipkalFot сказал:

пинг может возникнуть неожиданно

анлак значит 

Изменено В воскресенье в 20:04 пользователем dekiteiru

[lunarlina]

Только что, dekiteiru сказал:

понятное дело, я центр внимания

Bad romance

[Elasticity]

чуть-чуть не по теме, но я не могу не сдержаться и не написать данный текст.

чтобы играть на мини-играх в 2025 нужно прикладывать много усилий:

- проверить на наличие включенной видеозаписи (на тот случай чтобы модератор просто так за читы/манипуляцию не забанил)

- надеяться на то чтобы интернет на  8 секунд не подлагал, чтобы не получить бан на телепорт или багоюз или как там причина называется я не помню

- надеяться на то чтобы игроки не играли с включенным реком и не залили на форум "пустые реки"

- надеяться на чудо и 10 раз перекреститься перед игрой и еще 5 раз помолиться перед монитором. 

и еще там как минимум список из пяти пунктов есть...  

а как иначе играть на ваймворлде с такими правилами 

[tenkisu]

Только что, dekiteiru сказал:

понятное дело, я центр внимания

МОЙ друг Лучший 

[lunarlina]

2 минуты назад, Elasticity сказал:

чуть-чуть не по теме, но я не могу не сдержаться и не написать данный текст.

чтобы играть на мини-играх в 2025 нужно прикладывать много усилий:

- проверить на наличие включенной видеозаписи (на тот случай чтобы модератор просто так за читы/манипуляцию не забанил)

- надеяться на то чтобы интернет на  8 секунд не подлагал, чтобы не получить бан на телепорт или багоюз или как там причина называется я не помню

- надеяться на то чтобы игроки не играли с включенным реком и не залили на форум "пустые реки"

- надеяться на чудо и 10 раз перекреститься перед игрой и еще 5 раз помолиться перед монитором. 

и еще там как минимум список из пяти пунктов есть...  

а как иначе играть на ваймворлде с такими правилами 

лучше не играть а писать на форуме «все верно»

[KodaMoon]

Только что, Elasticity сказал:

чуть-чуть не по теме, но я не могу не сдержаться и не написать данный текст.

чтобы играть на мини-играх в 2025 нужно прикладывать много усилий:

- проверить на наличие включенной видеозаписи (на тот случай чтобы модератор просто так за читы/манипуляцию не забанил)

- надеяться на то чтобы интернет на  8 секунд не подлагал, чтобы не получить бан на телепорт или багоюз или как там причина называется я не помню

- надеяться на то чтобы игроки не играли с включенным реком и не залили на форум "пустые реки"

- надеяться на чудо и 10 раз перекреститься перед игрой и еще 5 раз помолиться перед монитором. 

и еще там как минимум список из пяти пунктов есть...  

а как иначе играть на ваймворлде с такими правилами 

В целом, остаётся только надеяться...

[yelie]

декитеиру

[FortanyUHC]

Just now, dekiteiru said:

понятное дело, я центр внимания

анлак значит 

Решил осмотреть свою ученицу прямо на улице

[ApexRise_]

Я считаю, что нельзя было выдавать судя по одному видео. Если бы этот игрок зависал неоднократно, а несколько раз в этой игре, то можно было бы подумать о выдаче бана, но это ещё не значит, что его нужно выдавать. Уверен, что модератор который выдавал бан, не компетентен от слова "совсем" в данном вопросе. Лично у меня была такая ситуация при плохом интернете, я зависал на несколько секунд и мне повезло на тот момент, что выпал нужный цвет, иначе в противном случае я бы упал, но не всегда так, бывает зависание и до следующего уровня. Не вижу здесь каких-либо манипуляций с интернетом, связывайтесь с администратором, он может отслеживать пинг игрока на момент игры и до игры, а потом уже делайте выводы. Также я встречался и с игроками которые действительно производят манипуляции с интернетом, но это было в дуэлях, у них падал пинг и резко поднимался и так несколько раз, тем самым в игрока было максимально тяжело попасть.

[AndrewL]

Кто на блок пати не играет часто, так и будут банить. 

Играю на блок пати вообще очень давно. Раньше, до обновления клиента и поставки нового античита, у меня никогда не лагало, не вылетало, ничего подобного не было. Да и люди не так часто вылетали из игры. Но после обновы.. Играть стало в разы хуже. Если взять тот же блок пати: я просто могу зависнуть, или у меня просто пропадёт линия отсчёта до конца волны, или просто волны начнут очень быстро сами по себе меняться. Хотя я тот, кто с кайфом играет в КС и Тарков, ничего у меня там не лагает и стабильно держится на 60-50пинге. Но вот именно Вайм уже подсерает с этими лагами и вылетаем очень и очень сильно. Да ты играешь в Холод и просто люди либо запинговало и их убило. Либо они вылетели. Такая проблема у большей половины игроков и это просто видно, если поиграть на Вайме чу-чуть подольше. Играя на блок пати, я вижу часто даже тех же новичков, у кого лагает и они по карте "летают". Но это не блинк или чит, у них просто 2 палки не поднималось и в итоге они падали, потому что не знали, какой цвет. Кода тут ещё в начале раунда залагала, обычный пинг, как может быть и у всех. А вот эта система "бан за 1 лаг" это бред. 

41 минуту назад, ApexRise_ сказал:

Я считаю, что нельзя было выдавать судя по одному видео. Если бы этот игрок зависал неоднократно, а несколько раз в этой игре, то можно было бы подумать о выдаче бана, но это ещё не значит, что его нужно выдавать. Уверен, что модератор который выдавал бан, не компетентен от слова "совсем" в данном вопросе. Лично у меня была такая ситуация при плохом интернете, я зависал на несколько секунд и мне повезло на тот момент, что выпал нужный цвет, иначе в противном случае я бы упал, но не всегда так, бывает зависание и до следующего уровня. Не вижу здесь каких-либо манипуляций с интернетом, связывайтесь с администратором, он может отслеживать пинг игрока на момент игры и до игры, а потом уже делайте выводы. Также я встречался и с игроками которые действительно производят манипуляции с интернетом, но это было в дуэлях, у них падал пинг и резко поднимался и так несколько раз, тем самым в игрока было максимально тяжело попасть.

У них система глупая бан за 1 лаг. Посмотри жалобы по блок пати и увидишь, что они так не впервой делают 

[AndrewL]

17 часов назад, dekiteiru сказал:

понятное дело, я центр внимания

анлак значит 

За анлак бан. Классные правила

[zistac]

за что бан? ей преимущество никакое не дал этот лаг, вообще, элементарно мог подскочить пинг, и залагать на пару секунд. или же у человека стабильный пинг 170-200, где такие лаги практически всегда, когда пинг подскакивает даже на 10. лично у меня пинг стабильно 170, и очень часто такие случаи бывают (14к игр на блокпати). когда это успели поменять правила? и стали банить за один момент, раньше банили за 3-4 момента на зависание более 7 секунд

[Airis]

2 minutes ago, zistac said:

 ей преимущество никакое не дал этот лаг

дал

[persik11111111111111111111]

не согласна с баном! у игрока подскочил пинг - обычное явление на сервере. сама часто сталкиваюсь с этой проблемой, в особенности на блокпати. никакого преимущества этот секундный лаг ей не дал и, более того, мог привести к поражению. несправедливый приговор по всем параметрам 

[osadki]

Неверно, кнопка блинка которая телепортирует не защищает от падения в пустоту, а по воздуху она не бежала, соответственно блинка нет

На багоюз тоже недостаточно