Sonik06660 Опубликовано: 9 часов назад Опубликовано: 9 часов назад (изменено) Helspen https://forum.vimeworld.com/profile/291184-helspen/ Sonik06660 Forum Модератор ошибся в вердикте целых 2 раза. Жалоба по форме и доказательства с сервера, но обрезаны. Поэтому вместо этого вердикта должен быть такой вердикт "Доказательства должны быть не обрезаны и никак не отредактированы." https://yapx.ru/album/YZ1Vk https://forum.vimeworld.com/topic/1357635-жалоба/ 21/01/2025 Изменено 9 часов назад пользователем Sonik06660
bloodbarf Опубликовано: 9 часов назад Опубликовано: 9 часов назад не думаю что критично тк вердикт все равно синий
Helspen Опубликовано: 9 часов назад Опубликовано: 9 часов назад То есть сфоткать чат на телефон это доки с самого сервера? нет
Airis Опубликовано: 9 часов назад Опубликовано: 9 часов назад А что не так? если видна дата + ник нарушителя все нормально ведь swdsbro 1
Sonik06660 Опубликовано: 9 часов назад Автор Опубликовано: 9 часов назад 3 минуты назад, Helspen сказал: То есть сфоткать чат на телефон это доки с самого сервера? нет Такие доки принимали, если на них видна дата и ники и прочие важные детали swdsbro 1
Helspen Опубликовано: 9 часов назад Опубликовано: 9 часов назад и какие целых 2 раза, если по факту правильный скриншот относится к форме подачи жалобы
Sonik06660 Опубликовано: 9 часов назад Автор Опубликовано: 9 часов назад 10 минут назад, Helspen сказал: и какие целых 2 раза, если по факту правильный скриншот относится к форме подачи жалобы В большинстве случаев такое пишут когда с пунктами непорядок а не со скрином поэтому не отклоняйся от издревле сложившегося порядка
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас