приездная

[keyy]

Hamitchi

https://forum.vimeworld.com/profile/290587-hamitchi/

key

Не забанил feeiled за читы (спидхак, рич)

жалоба скрин вердикта

01.03.2026 форум

Также данный модератор забанил игрока nastykai в этой теме, где у автора прыгал пинг на 20+

[Hamitchi]

Доброе утро, в четвертом пункте ты написал, что не наказал игрока за ''спидхак, рич'', но на всех реках я не увидел читерных моментов: есть лаги у обоих игроков (скорее всего, сервер подлагивал в тот день), поэтому посчитал верным закрыть жалобу таким вердиктом. Ну и теперь переходим к доводам (по твоим моментам), почему я считаю, что в этот момент подлагивал именно сервер.
Первый рек: 0:01 - 0:04 - первые удары прошли с небольшой задержкой; ближе к 0:04 по тебе начинают проходить даблы. 0:21 - 0:24 - тебя завели в комбо из-за того, что ты решил отвести курсор от модельки нарушителя. 0:30 - 0:34 - не понял, к чему этот таймкод в жалобе: обычное комбо + у тебя начал подскакивать пинг.
Второй рек: 0:03 - 0:16 - видно, как игрок бьет тебя по старой модельке, большинство ударов. Также можешь обратить внимание на то, как проходят твои удары, например 0:07 - хит прошел с задержкой = лаги у обоих игроков. Интересный факт: на первом реке у тебя включено отображение пинга, но на этом ты решил его выключить зачем-то.
Третий рек: 0:08 - 0:12 - первые удары игрок наносит по твоей старой модельке, все остальные удары прошли обычно. 0:15 - 0:18 - на этом таймкоде ты можешь заметить, как твои удары проходят с огромной задержкой. 0:18 - 0:24 - у игрока прокнуло уклонение, и он завел тебя в комбо, ничего необычного.
Четвертый рек: 0:02 - 0:13 - первые удары по тебе прошли из-за твоей ошибки, т.к. ты прожал прыжок и не навелся на модельку. 0:19 - 0:21 - у тебя проходят точно такие же удары, как и у нарушителя, что как раз-таки означает, что лаги, опять же, у обоих игроков.
Учитывая все факторы из видео, считаю, что мой вердикт был поставлен верно. Но ничего не запрещает тебе перезалить жалобу, если мой вердикт тебя не устроил, хотя я сомневаюсь, что там будет вердикт, который тебя устроит.

Изменено Во вторник в 12:30 пользователем Hamitchi

[sakurei]

верно

[ASHALAT2015]

точка

[Airis]

Just now, keyy said:

 

Также данный модератор забанил игрока nastykai в этой теме, где у автора прыгал пинг на 20+

а это к чему 

[akyomi]

Все норм

[keyy]

Только что, Airis сказал:

а это к чему 

то что 2 одинаковые жалобы, только типу не дают бан за фул чит, а другому дал

[Tadj1ki]

еще 10 жалоб пж

[akyomi]

Только что, keyy сказал:

то что 2 одинаковые жалобы, только типу не дают бан за фул чит, а другому дал

Дак разные же 

[keyy]

Только что, akyomi сказал:

Дак разные же 

[naider]

[Airis]

1 minute ago, keyy said:

то что 2 одинаковые жалобы, только типу не дают бан за фул чит, а другому дал

так и укажи тогда 

непонятненько 

[akyomi]

Только что, keyy сказал:

[naider]

[naideroff]

[keyy]

Только что, Airis сказал:

так и укажи тогда 

непонятненько 

я тоже не понимаю зачем люди пол меняют

[stayofjoy]

АХАХХААХ

[Airis]

Just now, keyy said:

я тоже не понимаю зачем люди пол меняют

тоже не понимаю 

[kriptanalonny]

On 3/2/2026 at 10:37 PM, Hamitchi said:

Доброе утро, в четвертом пункте ты написал, что не наказал игрока за ''спидхак, рич'', но на всех реках я не увидел читерных моментов: есть лаги у обоих игроков (скорее всего, сервер подлагивал в тот день), поэтому посчитал верным закрыть жалобу таким вердиктом. Ну и теперь переходим к доводам (по твоим моментам), почему я считаю, что в этот момент подлагивал именно сервер.
Первый рек: 0:01 - 0:04 - первые удары прошли с небольшой задержкой; ближе к 0:04 по тебе начинают проходить даблы. 0:21 - 0:24 - тебя завели в комбо из-за того, что ты решил отвести курсор от модельки нарушителя. 0:30 - 0:34 - не понял, к чему этот таймкод в жалобе: обычное комбо + у тебя начал подскакивать пинг.
Второй рек: 0:03 - 0:16 - видно, как игрок бьет тебя по старой модельке, большинство ударов. Также можешь обратить внимание на то, как проходят твои удары, например 0:07 - хит прошел с задержкой = лаги у обоих игроков. Интересный факт: на первом реке у тебя включено отображение пинга, но на этом ты решил его выключить зачем-то.
Третий рек: 0:08 - 0:12 - первые удары игрок наносит по твоей старой модельке, все остальные удары прошли обычно. 0:15 - 0:18 - на этом таймкоде ты можешь заметить, как твои удары проходят с огромной задержкой. 0:18 - 0:24 - у игрока прокнуло уклонение, и он завел тебя в комбо, ничего необычного.
Четвертый рек: 0:02 - 0:13 - первые удары по тебе прошли из-за твоей ошибки, т.к. ты прожал прыжок и не навелся на модельку. 0:19 - 0:21 - у тебя проходят точно такие же удары, как и у нарушителя, что как раз-таки означает, что лаги, опять же, у обоих игроков.
Учитывая все факторы из видео, считаю, что мой вердикт был поставлен верно. Но ничего не запрещает тебе перезалить жалобу, если мой вердикт тебя не устроил, хотя я сомневаюсь, что там будет вердикт, который тебя устроит.

Норм ответ Стас атланте или Бетмен 

[Zhmil]

21 минуту назад, kriptanalonny сказал:

Норм ответ Стас атланте или Бетмен 

ну эт лучше чем от безка моменты писать или кого-то из его окружения там ваще смех а не моменты почти всегда 

[kriptanalonny]

1 hour ago, Zhmil said:

ну эт лучше чем от безка моменты писать или кого-то из его окружения там ваще смех а не моменты почти всегда 

Мы это учтем мистер Тоша а ты дашь макрос а ты скинешь вимеры ??

[Zhmil]

31 минуту назад, kriptanalonny сказал:

Мы это учтем мистер Тоша а ты дашь макрос а ты скинешь вимеры ??

о чем речь цхинвали за 24 часа 

если че я ни разу не просил у тоши ни макрос ни вимеры 

он либо сам их кидал либо звал тестить вимеров у меня было достаточно оксси мне башляла их нормально 

[kriptanalonny]

1 hour ago, Zhmil said:

о чем речь цхинвали за 24 часа 

если че я ни разу не просил у тоши ни макрос ни вимеры 

он либо сам их кидал либо звал тестить вимеров у меня было достаточно оксси мне башляла их нормально 

xdddddddddddd

[Zhmil]

3 минуты назад, kriptanalonny сказал:

xdddddddddddd

ddxdxdxdxdxd

[kriptanalonny]

35 minutes ago, Zhmil said:

ddxdxdxdxdxd

@xD_Dx

[sillly]

Закрыто.

Имеет право так закрыть жалобу.